Predlog...

Ažurirao aleksa71 - 24.Listopad/Oct.2012 u 20:49

        @ Aleksa

   Gledaj druže, ovde je verovatno u pitanju način komentarisanja.  Mogao je stariji kolega to malo blaže da napiše, ali, veruj mi da je dobro što je napisao ovakav komentar. Pošto je stariji u prevođenju prebacuje ti tehničke stvari (pravila prevođenja) koje si mogao da pročitaš u jednom od tutorijala. Ovo ostalo je blago prisećanje gramatike ali i upozorenje ako je u pitanju brzina prevođenja. Ako si potkovan u osnovama gramatike, a verujem da jesi, onda je verovatno u pitanju prebrzo prevođenje. 

Videćeš kasnije, kako budeš postajao verziraniji da su ovakvi komentari dobrodošli, jer ćeš tokom vremena popraviti sve to i nesumljivo postati još bolji. Evo plastičnog objašnjenja, zamisli da imaš perfektno preveden film sa puno tehničkih grešaka, kladim se da bi se pojeo od muke da ti neko da lošiju ocenu. Što u stvari i jeste glupost, moraš i sam da priznaš.

Pogledao sam njegov komentar i stvarno je konstruktivan. Ako nije preterano kritično, onda je sasvim konstruktivno. Samo je malo suvoparan...taksativan.

Iskreno, briga me za ocene, komentare i sl. Nisam radio prevod za fox ili rts, već za ljude koji prate seriju i kojima taj titl nešto znači. Da je (kako ti kažeš, stariji kolega) želeo da mi skrene pažnju na greške, poslao bi mi PM a ne ovako javno. Malo prevelik zalogaj za njega da određuje šta je u duhu srpskog jezika a šta nije? Jesam šaban koji se služi nemačkim, engleskim i mađarskim i jesam duduk što se tiče titlova ali... Shvatio sam ta dva komentara kao provokaciju... "Posle crtice nema razmaka" i "OK se ne ostavlja."  U srpskom jeziku su generalno rasprostranjene reči iz engleskog jezika i ne vidim problem ako je to OK, U REDU, VAŽI... Odvojim 2 sata da bi preveo a dobijem "konstruktivan komentar" ... 

Šta odstupa od srpskog jezika?

Bilo bi za svakoga da se za neke inicijative ''diglo dupe'' na vreme, mada ko zna...

mahoni piše:               P.S. Ja sam u dva prevoda uporno koristio SUMLJAM i još neke stvari(ne sećam se tačno šta)

pa vidiš, te takve sitnice (nedoumice, kako treba - kako ne) i druge stvari mogu da se preduprede i reše u velikoj meri da neko ubuduće tako nešto ili slično ne uradi, ali pošto nema nikakvih diskusija šta valja, šta ne valja, šta bi trebalo menjati, šta je trebalo odavno da se promeni itd. razmena više od 3 rečenice postaje ''velika'' rasprava koja na kraju krajeva opet neće da donese ništa korisno ni pametno osim po koje izrečene frustracije ili šta već.

Sa tim temama može dupe da se obriše (bukvalno), pošto ne služe ni za ukras, dok sa druge strane neko možda misli da su one značajne zbog svojih naslova i par ljudi koji se tu jave, ali na kraju, ostaju bez svrhe jer se izgube vrlo lako i nemaju neki efekat.

mahoni piše:         Druže, sve to postoji jasno napisano. Cele gramatike su ispisane sa primerima, ali ima jedan problem, MORAJU DA SE PROČITAJU I NAUČE. Zamisli koliko bi dugačka tema bila kada bi se nabrajali uočeni nedostatci. MORAJU DA BUDU ODVOJENE. Gramatika mora da bude odvojena od tehničkih pravila. Opet, da te pitam, kako bi našao ono što te zanima ako bi bilo samo popisivano, kako bi znao na kojoj je strani teme.

Pa vidiš, upravo zato teme postaju sranje, jer ne treba juriti po njima i tražiti šta te zanima, već u njima treba PITATI ako prethodno nisi mogao nešto da nađeš. A to što bi tražio bilo bi prikupljano kao Vuk Karadžić što prikupljao i nalazilo bi se na 1 LISTU PAPIRA. (ovog digitalnog papira, naravno, a ne na 20 stranica)

 I na to bi se samo dodavale čisto pretočene nedoumice u formi u kojoj se pravilno pišu.

A kako bi se čovek snašao? - Prosto.

Ako imate nedoumicu, udariš CTRL + F dok si na stranici gde su te stvari popisane, i kucneš ono što te zanima jer ako ne znaš da li se piše ODKAKO ILI OTKAKO, CTRL + F i kreneš da upisuješ ''ODK...'' kad ono vidi bože nauke, izlista mi ono što tražim. 

Pa još dodaš, ako ste naišli na nedoumicu koju ne znate kako da napišete, e onda se isti obrati na forum jer nečega nema na papiru, i ako prethodno nije izguglao, neko to ovde obavi, i samo posle ubaci to na ukupni spisak. 

Teške li nauke...

mahoni piše: Drugo, ne slažem se sa tobom u pitanju napretka početnika. Mi smo ljudi koji veoma brzo zaboravljaju stvari. Mnogo je mladih (temperamentnih) ljudi, računajući i tebe krenulo klimavo sa prevodima i danas su više nego dobri. Mnogo je ljudi koji su bili dosta kritikovani na početku, a sada su članovi TG. Pošto pratim sva događanja u vezi prevođenja iznenadio bi se kada bih nabrojao ljude koji za malo nisu bili isključeni sa sajta, a sada su cenjeni članovi.

E vidiš, to nema veze s vezom. A zapravo super što si to pomenuo, jer je upravo to jedan od korena problema koji se mogu rešiti ili sprečiti u velikoj meri.

Dakle, ja sam odavno prevodio neke đavole koristeći samo NOTEPAD jer nisam znao za bolje, a prevodio sam isključivo za društvene prilike. Znači napravim neki zabavni prevod, čisto da se nas 5-6 okupimo i smejemo glupostima a neke prevode sam čak i izgubio.

Onda jednom prilikom, jedna budala uzela moj prevod za jedan film za koji nije bilo prevoda, okačio negde i prodao ga za 200 dinara. I ja jednom tražio prevod za taj film na netu kad naletim na svoj prevod ovde na titlovima????

E tom prilikom ja se obavestim šta i kako, i skapiram da mogu svoje prevode ovde da okačim.

- E sada ono glavno:

Želim ja da uradim još neki prevod, ali nisam siguran kako... Pojavim se ovde, i obrnem nekoliko tema da vidim koji su ''moderatori-admini'' aktivni kako bih pitao lično.

Ja sam za odgovor dobio naravno, kao i za svakog ko je do sada pitao, linkove do tema sa SW-om i ostalim džidžabidžama... a sad neko ko se nikad nije uhvatio za to treba odjednom sve da mu bude jasno dok čita to? Pazi, ja kada nešto prvi put radim, ja uvek kažem onome ko može da mi objasni: ''Ponašaj se kao da sam ja slepac a ti moj vodič'' Znači lepo kao govedo za ruku da me uhvatiš i da mi kažeš to je to to i to, ja memorišem i više nikad ne pitam, već samo šljakam.

Ja sam pitao jedno 10x neke stvari i nikako dobar odgovor da dobijem, a već sam bio naštancao 20 prevoda. Smilovale mi se tada Bojana i Kneginja, pa lepo kao govedo su me uputili gde je šta, pa kad sam video samo sam rekao ''E do kurca'', pa svih 20 prevoda na ponovnu obradu pa: Dužina linija, pa dužina rečenica, pa ovo pa ono... a sve sam mogao da sprečim da mi je neko lepo rekao kako da uključim Č,Ć,Š,Đ i da na kraju prevoda udarim CTRL + I da vidim greške (velika nauka upm) pa opet od muve nasta magarac jer sam danima ispravljao prevode koje sam od 0 pravio! Znači bukvalno sam sve ponovo prevodio.

Ljudi se dan danas suočavaju sa istim problemima, i samim tim što je to zbutano negde na forumu, problem je kao rešen? Đavola rešen.

mahoni piše: Druže, meni je nagrada kada vidim da sam dobro uradio prevod, a to vidim kada me ocene ozbiljni članovi našeg sajta. Veruj mi, samo je EGO u pitanju. Ako čovek želi da napreduje prihvatiće kritike i popraviće načinjene greške. Što se tiče tvog mišljenja o administraciji ja ga cenim, ali se ne slažem. Napravljen je veliki kompromis, jer smatramo da će naše mešanje u sve živo sputati kreativnost. Zamisli da smo kažnjavali svako nekulturno ponašanje ili svađu...pa, ono malo članova što bi preostalo imalo bi crvene kartone.

Ažurirao Kampfar - 25.Listopad/Oct.2012 u 01:54

Moram se javiti na ovu temu jer sam nedavno imao jedan sličan "slučaj" na jednom drugom forumu.
Ne ulazeći u gramatičku točnost samog titla (kojeg nisam vidio), smatram da kod nekih drugih stvari kolega nije bio u pravu kad je kritizirao.
OK se apsolutno može ostaviti - riječ je odavno postala internacionalna i pripada u svaki jezik - upamtite da i u samim filmovima koriste podjednako OK (Okay) i All right - pa nećemo oboje prevoditi kao "u redu"? Dakle - tu Aleksa nije pogriješio.
Razmak poslije crtice može ili ne mora biti. Kao što je rekao i Kampfar, mnogi ga stavljamo upravo zvog estetike. Dakle, ni to nije greška.
Trotočka MOŽE biti na početku linije. Ja osobno koristim trotočke samo u gramatičkom smislu - tj. ako osoba govori i naglo prekine misao. E, sad - ako nakon sekundu il' dvije ta ista osoba NASTAVI prethodnu rečenicu, tada stavljam  trotočku na početak takve rečenice i nastavljam pisati malim slovom.
Da li tako treba ili ne - mislim da se opet radi o ličnom odabiru prevoditelja.

I na kraju - ono što mi diže živac u zadnje vrijeme - ma tko to smije određivati da li će se stavljati crtice ispred svakog sugovornika u liniji (ako ih je dva ili tri) ili se ispred prvog neće stavljati???

Titl mora zadovoljavati samo dvije kategorije - dobro znanje jezika s kojeg se prevodi i na kojeg se prevodi i tehnički dio (u smislu da linije nisu preduge - recimo npr. do 39 znakova i da trajanje nije prekratko - minimalno npr.  2. sekunde). I to je sve, ljudi. Sve ostalo su nijanse koje prepuštam autoru svakog titla.