Nominacije: Oscar 2010.

ghostwheel piše: MisterSZ piše: Brate ala ghostwheel napravi recenziju filma pa ideje reditelja,vala ima da se čita ovo blaćenje filma ali sve to pada u vodu care većina koja je gledala kaže da je izvanredno ostvarenje tako da stvarno poštujemo ovo tvoje vrlo retko mišljenje! Tako je brate-care, demokratskom većinom izabrati najbolji film!

Nažalost, tako se bira kad su u pitanju Oscari, odn. tipično kapitalističko-demokratski, ''po interesu lobija''. Odavno već Oscari ništa ne znače, uz vrlo rijetke iznimke...

ghostwheel piše: Kejti na svojoj strani ima ljude koji vole filmove. Šta će joj Oskar?

Ja obožavam filmove, posebno one sa umjetničkom vrijednošću, dakle zazirem od Hollywooda što je više moguće, i usprkos tome što će me mnogi popljuvati, odavno pričam da mi se The Hurt Locker nimalo nije svidio, štoviše, smatram ga pseudo umjetničkom izdrkotinom...

Zašto? Više je razloga. Kao prvo, zbog tematike rata u Iraku. Kao veliki protivnik američke vanjske politike ne želim se uopće trovat tom tematikom makar bila i ''kvazi'' antiratna propaganda. Površno ili ne, moje je stajalište.

Dalje, nije umjetnost sve što je toliko sporo da boli. Bez realne dramaturške vrijednosti to je obično preseravanje, povlačenje za muda. Nije umjetnik onaj koji se posere u šaku pa sastojcima gađa prolaznike, taj je jednostavno lud. Nazivajmo stvari pravim imenom. Zbog loše režije koja ,po mom mišljenju naravno djeluje prerazvučeno i neuvjerljivo te zamorno, jedino što je uspjela je to da mi je uštedila tabletu Sanvala pred spavanje...

Dalje, smrad Hollywooda i nagrada dopire iz svake pore, doslovno me svaka minuta podsjećala na mudar plan Bigelowke da ustima obgrli malu zlatnu statuu. Zna stara lija dobro iskušani recept. Ako film izgleda kao umjetničko djelo i smrdi na isto, kakvo god sranje se krilo iza njega, ima šanse da uspije. Bolje hvalit ono što ne razumiješ nego riskirat da ispadneš glup ako priznaš da ti se nešto tako ''umjetnički vrijedno'' nije svidjelo. Logika svakog mainstream filmskog recenzenta u Americi, koji svakom pseudo intelektualnom smeću daju ''dva palca gore''. Kako mi ovaj film smrdi na Guy Ritchijevo govno Revolver.

ghostwheel piše:  darije nije izvukao celu rečenicu pa ona ovako citirana ne odražava u potpunosti moj stav. Bitno je da smatram da je IB najslabiji Tarantinov film a ne film uopšte. Napisao sam zašto i obrazložio konkretnim primerima. Evo zašto mislim da je slabiji od drugih njegovih filmova: Tarantino je čovek koji je pogledao mnogo filmova i to je izuzetno bitna stvar kod svakog autora. On dobre stvari pronalazi i u najgorem trešu, i ne samo da nam ukazuje na vrline u tim filmovima već ih i pravilno reinterpretira u modernom duhu, obogaćuje i proširuje te ideje, i što ne reći, ukazuje novim generacijama na njih. U tome se krije njegova velika vrednost. Ima tu još bitnih osobina njegovog rediteljskog stila ali mi se čini da su za priču o Inglorious Basterds ovi najvažniji. Međutim IB je sa tim omažima uveliko preterao. U IB nas preko svake mere bombarduje napornim dijalozima koji apsolutno i ni na koji način ne doprinose razvoju likova i priče i služe samo kao hrana za njegov rediteljski ego. Film je rascepkan na delove a da ne postoji vezivno tkivo među njima; od prve epizode koja je sjajna kao uvod, ne ide na to da tu priču razvije i događaje poveže, ne postoji jedna jasna ideja koja sabira te pričice. Neujednačenost se vidi pre svega na nivou likova koji su karikirani preko svake mere. Kako da se pored onako ubedljivog Hansa Langa ne zapitamo otkud one (i onakve) karikature Hitlera i lika kojeg glumi Bred Pit. U svetu koji je zamislio Tarantino logičnije je da na čelu Rajha bude Hans Lango. Likovi Basterdsa jedva da su skicirani. Kako je moguće da Basterdsi mesecima šire strah po Francuskoj a da im Nemci ne suprotstave neverovatno visprenog i nemilosrdnog Langa? Zašto  "sukob" Šosane i Langa nije izveden tako da se preko njega Jevreji i na taj način osvete nacistima jer je u suprotnom ona scena s početka kad ona beži iz kuće suvišna? Ne govorim o nekoj uopštenoj logici, jasna je parodična zamisao, već o logici sveta koji je Tarantino prikazao. Dalje, međuvicevi kojima obiluju scene su takođe čist višak, npr. kad igraju karte u podrumu ili kad se Gebels divi nemačkim rediteljima. One mogu da posluže kao singl skečevi ali u ovakvom filmu su out-of-place. Stiče se utisak da je Tarantino strpao u film sve što mu je palo na pamet. Evo zašto mislim da neće snimiti gori film: Tarantino je jedan od najzanimljivijih aktuelnih američkih reditelja ali sad je isporučio ćorak. Kad čovek snimi toliko dobrih filmova teško da može gore od ovoga da snimi, da se razumemo, velika većina reditelja ne dobaci ni do ovoga ali za Tarantina je ovo pad.  Mislim da je ovo bilo ontopic jer je ovo tema o Oskaru a IB je višestruko nominovan film. Ne razumem zašto bi neki filmovi i reditelji bili izuzeti iz kritičkog promišljanja pa i sama nagrada Oskar. I da, potpisao bih većinu onoga što je Kayser Soze naveo, i za NCFOM i There will... i Antichrist.

Potpisujem sve što si napisao, štoviše svjestan sam toga od kad sam film pogledao i nemam pojma kako mi se Inglorious Basterds mogao sviditi, ali jest. Zapravo znam. Obožavam spaghetti western žanr i stvari koje su me u filmu asocirale na njega, vjerojatno sam podsvjesno povezao sa nečim sebi dragim i time kreirao stav o IB kao nečem pozitivnom. iako, slažem se, film je zapravo dosta slab.

A što se tiče samog Tarantina, zbog činjenice da volim žanrove kojima on pravi svojevrsne hommage filmove (npr. kung-fu, pinky violence, spaghetti, blaxploitation), gledam Jackie Brown, Kill bill 2 i Death proof drugim očima te ne tražim od njih veliku umjetničku vrijednost, koju realno priznajem jedino Reservoir Dogs i Pulp Fictionu...

Toliko o ovoj temi...

Sherlock Holmes nije nikako film za Oscara . . to je zabavan film i to je to . . dapace cak bi rekao djecji film .. . samo nisam naviko gledati guy ritchia s ovakvim filmovima .. on mi je za snatch, revolver (film koji nitko ziv na svijetu ne razumije pa ni on sam),rocknrolla i takve filmove ali ovo nesto totalno drugacije .. .


Ažurirao Kayser Soze - 04.Veljaca/Feb.2010 u 01:56

Kayser Soze piše: Sherlock Holmes nije nikako film za Oscara . . to je zabavan film i to je to . . dapace cak bi rekao djecji film .. . samo nisam naviko gledati guy ritchia s ovakvim filmovima .. on mi je za snatch, revolver (film koji nitko ziv na svijetu ne razumije pa ni on sam),rocknrolla i takve filmove ali ovo nesto totalno drugacije .. .

a Avatar je film za oskara i pritom nije decji?! Sherlock Holmes mi je daleko bolji film od Avatara! tacnije, Avatar ne moze ni da pridje Sherlock-u a ima 9 nominacija WTF?! mozda je gay rici napravio Sherlocka malo vise komercijalnim ali i dalje stoji da je film kvalitetno reziran i ustimvan.

Kayser Soze piše: stvar ukusa ali sherlock holmes je kao da gledam pirate s kariba . . dobra zabava i to je to . .a avatar je WOW film u svim aspektima nakon kaj sam ga gledao u 3d kinu . . film koji me je ostavio bez daha ono mozda i taj 3d imao utjecaj . . ali .. nije to film kao sherlock holmes . . avatar ima i pouku i osnovnu misao .. i poruku ..  a sherlock holmes toga nicega nema . .tako da je avatar daleko kvalitetniji i bolji film po svim aspektima .  i kao sto rekoh uz efekte u 3d u daje poruku i poantu svega . . na stranu kaj je radnja jako plitka i vidjena i puna kliseja ali je film WOW

tebe sramota da priznas da si bacio pare na gledanje avatara pa ga sad zato hvalis :)))

salim se, ne znam, ja sam gledao avatara u kucnoj varijatni TS verziju, ali bez obzira na to koliko su efektu kvalitetno odradjeni ne moze samo to da ga opisuje, radnja je cist plagijat i vec je vidjena sto puta. kako moze film da nema radnju a da ima poentu? time sto su srusili jedno drvo zbog sirovina film je extra i ima poentu? gde su ostalih 2 sata? i najbolja stvar u celoj toj poenti je to da upravo amerikanci se dive toj kvazi poenti a ustvari zive na ledjima celog sveta, oni siluju manje zemlje zbog sirovina i za uzvrat im daju zastitu od njih samih. pa meni jacu poentu ima pesma "ne lomite mi bagrenje" nego ceo film. 

i da nisi ti pomesao film, kako ja vidim ti mislis na ovaj Sherlock Holmes http://www.imdb.com/title/tt1522835/

xyd piše: i da nisi ti pomesao film, kako ja vidim ti mislis na ovaj Sherlock Holmes http://www.imdb.com/title/tt1522835/

ima ima avatar puno poanta i poruka :) i da ne lomite mi bagrenje pod njima sam je ljubio je   .. . . jako lijepa pjesma ..  :) :)


e a ovaj sherlock holmes ko ga je napravio ja bi ubio letlampom i kombinirkama jer za drugo niti nije .. :) :)

pred dva dana se pojavilo to djubrena SCC-u reko odlicnodosla dvd verzija. . pa da to ostavim za kolekciju . .skinem to stavim titl pokrenem film da vidim pase li titl kad ono??! ? upitnik ?? prebacim malo dalje a ono t-rex trci po nekom uredu .. .i tek onda sam kliknuo na imdb link koji je naravno bio u opisu ali eto nisam se nadao ovome. . :) :) dobra im je fora :)

Slabo gledam nove filmove, gledaću da ovih dana da pogledam nešto od ovih nominovanih. Ali ovako na neviđeno kažem da mora biti boljih od Avatara. Taj Avatar će za 30 godina biti smiješan film s obzirom kako tehnologija napreduje a on nema ni na šta drugo da se osloni sem tih efekata.  A imam neki feeling da bi baš on mogao pobjediti.

Prva stvar, nikad mi nije bilo jasno da sci-fi  i  animirani filmovi mogu da se nominuju za najbolje osvarenje godine za tako prestižnu nagradu kao što je Oskar (Ajd da kažemo da je "prestižno") jer nema veće nagrade za film hteli mi to ili ne. Drugo, bez obzira na ovako lošu godinu za film ima bar 7-8 filma koji mogu da zamene mesta sa ovog spiska, kao što su recimo Synecdoche, New York, State Of Play, Law Abiding Citizen, itd. Nisu ni ovo neka vrhunska ostvarenja ali svakako bolja od An Education, Up In The Air, UP!!??? i tako dalje! Tako da drage kolege bez zamajavanja oko oskara nego gledajte i vrednujte sami za sebe i naravno podelite sa nama

bubba ho-tep piše: icemaher piše: Up je daleko glupiji i dosadniji film(animirani) od Ice Age 3. Inace, podrzavam : NAJBOLJA MUŠKA SPOREDNA ULOGA: Christoph Waltz za Inglourious Basterds (2009) Za ostalo nemam komentar, meni je 2009 bila katastrofa sa filmovima. Bratko, ne uspoređivat remek djelo od crtića (Up) sa blesavom franšiznom zabavom (Ice Age 3). Nisu ni u istoj ligi...

Nisam ga ni zamisljao UP kao remek delo, crtani je previse glup i dosadan. I cak sto vise u vezi ovih oskarovaca, boli me dupe koji mu je reziser, scenarist, bitno je da mi se svidja film ili ne.