Novi PC - mišljenja i savjeti

Imam u planu u skorije vrijeme kupiti novi komp, jer ovaj koji trenutno imam više nije adekvatan za današnje vrijeme.

Dugo nisam mijenjao komp i nisam baš previše stručan u odabiru novog, pa molim za pomoć i savjet.

Imam u planu uzeti samo novo kučište (znači bez monitora, tipkovnice, miša, zvučnika itd...)

Planiram uzeti neki Intel-ov Dual Core, ATI grafičku karticu, 4GB RAM-a, oko 500GB Hard Disk...

Zamolio bih vas da mi preporučite šta točno da uzmem, znači koji procesor, matična, napajanje, grafička, hard disk itd.

Unaprijed zahvaljujem na savjetima.

outside piše: a kako raspolažeš sa novcima

Pa ne znam, za sada još nikako, razmišljao sam izdvojiti negdje oko 3000 kuna, eventualno do 3500. Znači do nekih 450 - 500 eura.



Ažurirao Buki - 20.Studeni/Nov.2009 u 12:09

iromafia111 piše: Sa kućištem, napajanjem, DVD pržilicom ili ćeš to uzeti sa starog kompa?

Sa svime, neću ništa uzimati sa starog kompa.

Buki piše: iromafia111 piše: Sa kućištem, napajanjem, DVD pržilicom ili ćeš to uzeti sa starog kompa? Sa svime, neću ništa uzimati sa starog kompa.

Ji ga, to troje će ti uzeti soma kuna.

Što se ostalog tiče, uglavnom ti sve piše gore. Ati + AMD, 4GB DDR3, HDD 500GB do 1 TB...

Intel je bio i ostao tata za procesore (i5, i7 - 800. i7 - 900 nje kompatibilan sa P55, samo sa X58 zbog podnožja), matična je itekako bitna - P55 LGA 1156 sa DDR3 do 10Gb.Grafička nije previše bitna u srednjoj klasi ako nije za igrice, ali je ATI više napredovao.Takođe treba kupiti kvalitetne RAM module (kritična stavka) i napajanje od najmanje 600W (precenjena stavka novčano, ali ne može drugačije) i kvalitetni Sata kablovi za povezivanje.

 Za stariji Core 2 Duo na LGA 775, preporučujem E8400 koji imam i radi savršeno, a bolji je od mnogih Core 2 Quad.Uz njega ide P43 - 45 ploča i DDR2 RAM.

pa quad je bolji u svakom slucaju jel ima 4 jezgra.

Samo ne znam kako moze biti taj e8400,bolji od quad-a?

ne znam u koje potrebe ces koristiti komp, i da li je taj budzet definitivan, ali cu iznti svoje misljenje kao da sklapam komp za sebe, trenutno, kupio bi jedino x58 plocu i i7 cpu, jer na tu plocu za koju godinu mozes da ubodes i i9 procesore koji ce izaci, a s obzirom da c2q procesori tipa 6600 i sl na trzistu stoje pri vrhu vec dobrih 3-3.5 godine i iako su izasli kasnije i procesori 8 i 9 generacije (yorkfield), q6600 je bio best-buy, tako da je moje misljenje da ako sad uzmes i7 i mozda za koju godinu - zamenis ga sa i9 sigurno neces pogresiti i imaces dovoljno jaku mashinu za svaku vrstu posla u narednih bar 5-10 :) godina...
jes da je sad malo skupo, al ako kupujes novo, zasto kupovati nesto sto je vec po svojoj tehnologiji zastarelo, i onda ces za godinu ili mozda i manje da se kajes sto nisam uzeo nesto drugo...
i kad kupujes , uzmi dobro napajanje i plocu, sve ostalo sto u nju bodes mozes kasnije da menjas uz manje izdatke, a ovo ti je osnov...

icemaher piše: ako ti je samo za gledanje filmova, pa i Full HD, i po neka igrica, onda ti je i vise nego dovoljan pc koji ti je predlozio AcaN, cak sto vise sa njim ces i te kako da igras najnovije igrice...

Pa više je za ovo, da, ne treba mi neki brutalno dobar komp.
Makar s druge strane opet mora biti dovoljno i dobar.

Movie Master piše: AcaN piše: pa quad je bolji u svakom slucaju jel ima 4 jezgra. Samo ne znam kako moze biti taj e8400,bolji od quad-a? Odnosi se na isti cenovni rang, pa čak i na neke skuplje quad procesore.Otkucaš lepo na Gogle - E8400, i kad ti izbaci sve što je našao, odabereš sajt sa testovima gde je uporedno testiran sa gomilom procesora.Tako sam ja odlučio da dam za njega 12 500 dinara, za koje sam mogao da kupim Core 2 Quad 6600, i to baš zbog video renderovanja.Film od recimo...2 h,sa kropovanjem, promenom rezolucije i bitrate-a tona, u AviReComp završi za nekih 40-45min a skidanje sa DVD u avi sa AutoGk za najviše sat vremena, oba u dva prolaza i to bez ubrzavanja rada cooler-a.(P43 ploča,2Gb RAM).Procesor je svuda hvaljen kao vrhunac Core2Duo serije.Mislim da mu je cena pala nakon pojave i5 i i7 serije, ali je još uvek na ceni (ako ga ima u vašem mestu). Ne može da se poredi sa skupim quad procesorima, naročito serije i5,i7,i9 - ali to je već druga cenovna priča.

Gledaj,ne mozes da me ubedis kao mnoge druge da je u video obradi dvojezgras bolji od cetvorojezgrasa i tacka,TACKA.

Bolje je u igranju i nekim drugim stvarima,ali kad treba da se vise operacija rade od jednom i kod video obrade QUAD JE ZAKON.

Citaj malo da ne trazim linkove.

Svako svoga konja hvali!

Ja sam moj Q6600 platio u decembu 2007 17.500 din,a na drugim mestima je bio oko 19,da ne objasnjavam kako.




Sad si me naterao da trazim i nasao sam i malo pogledaj.


http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-248327_10_0.html


sve ti ovde pise.Cak klokovan na 4,2 ne daje bolje rezultate i tamo gde daje to je za nijansu bolje od quad-a koji radi na 3,6 i o cemu mi pricamo ?

Pogledaj dole i za konvertovanje!!KOliko manje vremena treba Quad-u.

Ažurirao AcaN - 21.Studeni/Nov.2009 u 23:49

boOya piše: Malo sam listao neke stranice i po meni je ovaj i5 za  pare od 170 e vise nego dobra kombinacija ,plus ima neki stos sa tim turbo boost-om da kad radis neke operacije recimo igras igrice kada je samo jedno jezgro aktivno ,ispravite me ako gresim, sam procesor prepoznaje taj trenutak i SAM  ga overclock-uje sa 2,67 na 3,2Ghz loodilo i eto ti najbolje od oba procesora :D " <span ="Apple-style-span" style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Tahoma, Geneva, Helvetica, 'Segoe UI', Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 16px; ">Turbo“ sistem. Ova funkcija ima zadatak da „oseti“ kada je pokrenuta aplikacija koja nije u stanju da upotrebi sva raspoloživa jezgra, a u tom momentu procesor sam overklokuje jedno jezgro kako bi povećao brzu izvršavanja dotičnog pojedinačnog thread-a. Tako se automatski preko „turbo“ funkcije takt jednog jezgra kod Core i7 870 procesora može povećati čak na 3.6 GHz sa osnovnih 2.93 GHz, pa i ovaj detalj treba imati u vidu prilikom tumačenja rezultata iz tabele. Kod Core i5 750 procesora „turbo“ daje takt od 3.2 GHz za određeno jezgro, u odnosu na osnovnih 2.67 GHz.</span> <font ="Apple-style-span" color="#444444" face="Tahoma, Geneva, Helvetica, 'Segoe UI', Arial, sans-serif" size="3"><span ="Apple-style-span" style="font-size: 11px; line-height: 16px;"></span> <font ="Apple-style-span" color="#444444" face="Tahoma, Geneva, Helvetica, 'Segoe UI', Arial, sans-serif" size="3"><span ="Apple-style-span" style="font-size: 11px; line-height: 16px;">Kažemo eventualno, jer oba procesora bez problema dostižu takt od 3.4 GHz bez ikakve korekcije radnog napona. Sve vrednosti nakon toga zavise od hlađenja, tj. kvaliteta kulera, a uz neki od boljih modela moguće je čak ići i na 3.6 GHz sa nominalnim naponom ili blizu njega"</span> <font ="Apple-style-span" color="#444444" face="Tahoma, Geneva, Helvetica, 'Segoe UI', Arial, sans-serif" size="3"><span ="Apple-style-span" style="font-size: 11px; line-height: 16px;"></span> <font ="Apple-style-span" color="#444444" face="Tahoma, Geneva, Helvetica, 'Segoe UI', Arial, sans-serif" size="3"><span ="Apple-style-span" style="font-size: 11px; line-height: 16px;">A ovo ide i do 4Ghz sto neko malopre rece bez problema samo sa nekim "malo" jacim coolerom...</span>

ja msilim da tako svi rade,jer ovaj moj kad miruje onda radi na 2GHz,a kad se krene znojati,onda pun gas,.

Opet ti kazem uzmi nesto novo,nemoj razmisljati ni o jednom od ova dva procesora.

Ili phenom ili I