The Man from Earth (2007)

Ažurirao NaEdenCovekBratMu - 11.Kolovoz/Aug.2014 u 16:52

Kad sam ga prvi put odgledao - sviđao mi se, 8,5/10.   
Danas, sigurno bih ga ocenio <5,0 jer je "šupalj", nelogičan, sa puno nedostataka i puno neodgovorenih pitanja.        Negde oko 2,0 samo zbog ideje.    

- Da li su ljudi pre 14 000 godina izgledali kao prosečan Amerikanac ?
- Da li je nemoguće sačuvati nešto 100 ili 1000 ili 10.000 godina. Glavni glumac kaže "nije" a ja mu kažem da obiđe malo svetske muzeje.
- Da li je moguće da nije imao sukobe, ratove,... izazove u životu? Besmrtnost? Od kada?
- Da li je moguće da je sreo toliko poznatih ljudi koji su u to vreme bili ne baš toliko poznati?
- Da li se ne seća nijednog starog jezika, nijednog simbola,....? Isus? Ni manje ni više.
- Posle 14.000 godina mu je dosadilo da čuva svoju tajnu?

Američka limunadica od malo istorije, malo umetnosti, malo gnoseologije,... Film idealan uz brzu hranu, koka kolu i udobnu fotelju.   
Neki ga (film) kritikuju zbog navodnog antihrišćanskog stava ali mislim da je upravo obrnuto/obratno - poruka je da je samo jedan Bog ma kako se on zvao i da nijedna religija nije ekskluzivna. Već stvar rođenja, tradicije, nasleđa, kulture i slično,... Ali to je već druga tema mnogo kompleksnija.



Klik na ikonicu "titlovi", dole desno na ekranu.
Link bez titla:   The Man From Earth 2007 1080p x264 YIFY

Ažurirao Danilo-Naissus - 26.Listopad/Oct.2016 u 00:51

Baš liči.      Šalim se.   



EDIT: Dobro, mislio sam na oblik lobanje, zapreminu mozga, oblik lica i slične stvari ovog fiktivnog filmskog junaka.   

Ažurirao Danilo-Naissus - 25.Listopad/Oct.2016 u 23:17

NaEdenCovekBratMu piše: Zanimljiv film, nisam ni primetio kad je završio. To mi se retko dešava.

Mora da si zaspao :D

Nije poanta u slaganja ili neslaganja oko filma - tu svatko od nas ima subjektivnu ocjenu i to je normalno. 1 ili 10 - stvar i pravo svakog od nas.

Ja sam ti samo dao odgovor na neke stvari koje si u svojim pitanjima dotaknuo jer si ih krivo shvatio ili previdio + lekcija iz istorije.

Danilo-Naissus piše: Hvala ti na odgovoru. Ocena filma je i dalje ista.      Ajde da se malo vratimo na film: 1.lik prestaje da stari u svojoj 35-toj i ne daje objašnjenje za to. Pleme ga je proteralo ili je sam pobegao. Baš lepo. 2.postao je super čovek, sa regeneracijom ćelija imun na sve znane i neznane bolesti od pre 14.000 godina do danas. 3.izbegavao je tuče, ratove, sukobe, džeparoše, nije ga udario grom, nije se udavio u nekoj poplavi, nije nastradao u nekom zemljotresu,... jednostavno - srećan čovek. 4.slažem se da je možda sreo neke viđenije ljude ali kako baš na njih da naleti, valjda je nekog promašio. 5.lik kaže da nema artefakte sa sobom a nepoznata slika Van Goga mu je u kamionetu sa posvetom. 6.slučajno je imao sreće i bio učenik Bude. Ok. 7.za raspeće Isusa Hrista tvrdi da je lažirano, da su ga samo vezali. Da je sve izmišljeno. Nije bilo eksera i koplja. Ok. 8.veliko finale. 10 godina je bio uz svog "sina" koji na žalost nije nasledio njegovu besmrtnost. Od 350 miliona Amera našao je sasvim slučajno svog "sina". 9.posle 14.000 godina se ipak setio da može provesti deo svog života uz voljenu ženu, da joj prizna istinu a ne da beži na svakih 10 godina jer ne stari. Bravo "Isuse".

1.  zato jer ne zna objašnjenje, niti ne mora znati. Ovo nije Marvelov "origin story" superheroja. Besmrtnost je ovdje samo okvir, podloga za priču. Plus: mislim da je sam otišao, ali morao bih pogledati film jer u mi neke stvari već ishlapile.
2. pa ako pogledaš točku 1 onda čemu čuđenje u točki 2?
3. da je, ne bismo imali film, zar ne? To je fikcija, a ne biografija - što očekuješ?
4. pa ne znam da je baš sreo " sve" poznate ljude - pogledaj seriju Mladi Indiana Jones gdje je dotični u periodu prije i za vrijeme 1. svjetskog rata sreo AMA BAŠ SVE poznate ljude tog doba - dakle u samo 5-6 godina. Uostalom, objasnio sma ti koliko je brojno bilo stanovništvo u 1. stoljeću.
5.  A zašto bi morao znati? Mogao mu je van Gogh dati sliku jer mu je ovaj ponudio sendvič. Zapravo, otprilike je to vrlo česta priča kako su mnogi ljudi (odnosno njihovi preci) došli do pojedine umjetnine.  A možda jednostavno nije htio priznati - jer cijeli film (do kraja) on priču iznosi kao pretpostavku.
6. opet se vraćamo na broj stanovnika - oko 500. p.n.e. (mislim da je ta godina u pitanju otprilike), bilo je oko 50 milijuna ljudi na Zemlji. Plus - Buda je bio vrlo poznata osoba. Dakle - pričalo se o njemu i zasigurno ga nije bilo tako teško naći makar i bez GPS-a.  Stvarno najmanji misterij u cijelom filmu ako mene pitaš.
7. i opet historijske činjenice. Na križ/krst stavljalo se osuđenike bilo pribijanjem ili vezanjem - da, postojale su obje varijante. Cilj je bila dugotrajna smrt iscrpljivanjem tijela. Dakle, opet ništa čudno.
8. zašto bi morao naslijediti besmrtnost kad on sam ne zna zašto je postao besmrtan (ćorsokak evolucije možda - tko zna?). I mislim da nije bilo slučajno - mislim da je želio vidjeti sina, ali to nije smio učiniti u momentu kad bi ga netko mogao prepoznati - dakle, gotovo je sigurno da se radilo o namjernom potezu i ništa ne sugerira slučajnost.
9. pa to je već uradio - zato je i imao sina. i nije on odlučio, već je ona odlučila bez obzira na sve da ostane s njim.  Otprilike ista stvar kao u "Highlanderu".

Nisam na žalost u skupini koja od filma traži metafizička trkeljanja. Gledam filmove u nadi da me budu zabavili, a ne naučili. Ovo se sve kao i uvijek svodi na meaning of life i religija laprdanja. Mislim da bi uvijek radije pogledao još jednom Zeitgeist, nego igrani film, gdje u jednoj sobi grupica profesora sluša monolog o tome kako je teško biti dugovječan. Zabavno je slušati Lestata iz Vampirskih kronika, a ovo je manje-više pametovanje.
Ocjena:5/10.

Ovaj film me nekako uvek podseća na moje studentsko društvo, naše dijaloge i igrice ŠBBKBB, u kojima svako niže svoja mišljenja, stavove i argumente, s tim da niko nikog ne ubeđuje, nego pokušavamo doći do zajedničkog zaključka, pa mi je zato i dalje dobar i drag i drži ocenu od 9/10.
Apsolutno se slažem sa Hogarom za poslednji deo. Najlepši deo ŠBBKBB dijaloga je otvoren kraj, a oni su ga na silu zatvorili i time pokvarili nešto dobro što je moglo biti odlično.
Kod filma (osim tog kraja) volim upravo to što me ne ubeđuje ni nabeđuje, nego mi daje teme za razmišljanje i otvara nove poglede. Što i sam glumac kaže: "Dajem vam mogućnost izbora." Krajem kvare tu mogućnost izbora. No, valjda meni kao agnostiku gode ovakve igrice, pa im opraštam kraj.

Film, naravno, nije po svačijem ukusu, ali za razliku od većine drama, kod ove obožavam što me baš lepo nosi i stvarno ne osetim kad proleti. Samo se odjednom nađem na kraju filma, pa sam kao profa arheologije: Čekaj! Stani! Hoću još!

Što se ostalog tiče, ne mogu da se setim u kom filmu/seriji/stand up  sam nedavno videla scenu: momak vodi devojku da gledaju Transformerse. U trenutku kad se Megan Foks pojavi na ekranu, devojka komentariše kako je nemoguće da su dotičnoj grudi prave/stvarne na onakav strukić. Njegov kometar: Njene grudi nisu realne, a skalamerija veća od zgrade koja se pretvara u kamion ti je u redu?

Lepo piše da je ovo drama, fantazija, naučna fantastika. Kad gledamo naučnu fantastiku i fantaziju valjda krećemo od toga da upoznamo date premise, donesemo odluku da li su nam prihvatljive ili ne, a ako su nam prihvatljive idemo dalje da vidimo šta nam film/serija nudi.


Ažurirao bojanadj - 30.Listopad/Oct.2016 u 11:38

Ocena 2. Početak bajke mi je bio baš zanimljiv, a onda mi je film sve manje držao pažnju. Bilo mi je mučno od kako su počeli da baljezgaju o Isusu Hristu pa sve do kraja.

Jedan od najboljih filmova koje sam gledao. Ne gledajte trailer, ništa. Samo pustite sebi film.