Ugašena Filmovizija

kog briga

@Dzambas
@Cersei
A nekakva šira svest o malo dalekosežnijim posledicama ovog događaja? To ništa?

Pa, ako ne direktno prevodioce, dovoljno je da ti ugase neke torent sajtove, pa da imaš mogućnost film pogledati samo u bioskopu(a većina bioskopskih filmova je degenerična) ili da kupiš DVD za 500 din.
Da sve lepo uvedu u kontrolisane tokove, sa monopolom na distibuciju filmova, i onda ćeš moći prevoditi samo Bibliju.

prvenstveno mislim na kog briga jer nije nesto kvalitetno previse i bilo je za ocekivanje da ukinu,..sajt bez neke dobre novcane pozadine, i jedina im djelatnost djelit sadrzaj na koji nemaju prava za distribuciju, i to posve javno.. i vidjeh izjavu admina da nisu znali da nelegalno
I ljudima su rekli mogli bi imat nevolje i ljudi sami ugasili, nije ih niko drugi ugasio,..moglo bi bit da bude, a ne mora..i prepali se, i sto sad.... sami se ugasili, njihov izbor.

isto tako dalo bi se fino zakonski uredit nesto da se placa ako vec online itd, marku dnevno, itd..i legalno gledat filmove online, mislim placamo toliko i za kablovsku, koju barem ja jedva pogledam..i od love  gurnut koju marku prevoditeljima sajta ,platit filmove itd... uglavnom..dalo bi se sredit nesto takvo da nekome podkovanome padne to na pamet, smanjila bi se piraterija drasticno.


Ažurirao cersei - 19.Veljaca/Feb.2013 u 12:38

pa na fejsu u sluzbenoj izjavi su izjavili da nisu znali da nelegalno..tek sad saznali

skinu film s torrenta, zalijepe titlove odavde i onda to postave na filmoviziju da tamo gledaju oni koji to ne znaju sami napraviti. ne znam jesu li to čak i naplaćivali?

Dvostruka pravila su naša realnost.

aca1 piše: Tommy0412 piše: Stranice poput filmovizije nisu nelegalne, vise je ovakva stranica nelegalna nego oni. sve sto se nalazi na netu je legalno sve dok se ne javi vlasnik i ne kaze ti da to maknes, oni su uzimali filmove sa drugih stranica, i znaci nisu bili u mogucnosti maknuti neki video i drzati se dmca pravila, ali vlasnik filma moze pogledat source kod stranice i naći gdje se video nalazi i njima javiti da ga maknu, što se tiće ove stranice nelagalna je zato jer vlasnik prijevoda je scenarist, vi uzmete prijevod u izvornom obliku prevedete ga i tvrdite da je autorski, ako ja uzmen neku knjigu na engleskom prevedem ju, ja ju nemogu prodati ko svoju. to vi radite. a i da nema prijevoda svi bi isli u kino ili bi kupovali filmove, ili isli u videoteke :D Odavno nisam pročitao veću besmislicu u svom životu.

Predzadnja.

U to šta se desilo/dešava sa sajtovima koji su omogućavali onlajn gledanje ne želim da ulazim, jer mi je "nepoznata teritorija". Smatram samo da nije lepo likovati, što je neko ugašen, bez obzira koji su razlozi za gašenje.

Što se tiče izjave:

Tommy0412 piše: što se tiće ove stranice nelagalna je zato jer vlasnik prijevoda je scenarist, vi uzmete prijevod u izvornom obliku prevedete ga i tvrdite da je autorski, ako ja uzmen neku knjigu na engleskom prevedem ju, ja ju nemogu prodati ko svoju. to vi radite. a i da nema prijevoda svi bi isli u kino ili bi kupovali filmove, ili isli u videoteke :D

-------------------------------
ZAKON O AUTORSKOM I SRODNIM PRAVIMA  ("Sl. glasnik RS", br. 104/2009, 99/2011 i 119/2012)


1. Autorsko delo

Član 2.

Stav 2: Autorskim delom smatraju se, naročito:

1) pisana dela (knjige, brošure, članci, prevodi, računarski programi u bilo kojem obliku njihovog izražavanja, uključujući i pripremni materijal za njihovu izradu i dr.);

-----------------------------

Scenarista je vlasnik scenarija, tj priče/drame koju je osmislio/napisao. Prevod je, prosto rečeno, prenošenje smisla/reči/sadržaja iz jednog jezika u drugi. Ni jedan prevodilac (profesionalni ni amaterski) ne piše "scenario/napisao/priču kreirao: JA", već "preveo/prevod napravio/titlovao: JA"

Ne treba brkati pojmove



Ažurirao bojanadj - 26.Veljaca/Feb.2013 u 18:14