Dune: Part Two (2024)

Jedva....... Čekam........

Napisao sam smislen komentar ali nije prosao...

Pa to i jeste problem sa danasnjim ekranizacijama knjiga,treba ih gledati kao nesto novo i ne porediti sa knjigama. Meni je konkretno ova nova Dune slaba,neubedljiva i dalje da ne nabrajama ,kad se poredi sa knjigama. Ali ovako moze da se gleda nije to toliko lose kao nesto novo.

Ja se slazem sa kjovom oko dela i ostvarenja od Lyncha, takodje i meni ova ekranizacija nije ubedljiva , ali dobro gledace ce se naravno  cim izadje. 

jojo385 piše: Tko nije čitao knjige , općenito ,danas NEKE stvari ne knots. Može se i ne čitati knjige , a biti uspješan. Mislim osobno iliti lično da je to sadašnji iliti današnji problem. Mloge ekonomski uspješne osobe danas niti su čitali knjige niti su imali formalno obrazovanje a lupaju milijune. Ni za bilo koje dolare ne bih prodao taj osjećaj kada sam čitao knjige koje se u posljednje vrijeme ekraniziraju. Luzer ? ...... Mogu da živim sa TIME.... Izgleda prosao

Nema ništa lepše i bolje od dobre knjige. Tu zamene nema i velika je šteta što je danas nastupilo vreme u kome je knjiga u zapećku. U tom smislu apsolutno sam na istoj strani i podržavam. Sa druge strane volim i dobru ekranizaciju knjige, pri čemu ne upadam u zamku prevelikih očekivanja da se knjiga bukvalno i doslovno pretoči u film. To je zapravo teško i moguće, a bukvalno je nemoguće u slučaju SF-a i nekih kapitalnih višetomnih dela kao što je to Dune.

Kod takve materije dovoljno mi je da reditelj ima dobru viziju i da mu knjiga posluži samo kao inspiracija, a da on svemu tome da i neki svoj pečat. Villeneuve je meni omiljen reditelj, prosto obožavam njegov stil i ne znam da li bih pre izdvojio njega ili Nolana od favorita te neke srednje generacije. Svako od njih ima neki svoj poseban pečat i stil, a kao što rekoh, paše mi skroz Villeneuve i njegova vizija Dine mi je bukvalno savršena. Čak i ovako na pola. Kamera je izvanredna, odabir glumaca i gluma ništa manje, tempo, naracija, sa posebnim akcentom na muziku koja mi je brutalno dobra! Očekujem samo najbolje u nastavku.

Naravno, Lynchova verzije je takođe legendarna, a izbegavam i tu zamku poređenja ekranizacija iz sasvim drugačijih epoha, drugih tehnologija snimanja i drugačijeg senzibiliteta i stila režisera. Lynchovoj Dini kapa dole, ali to je jedna priča. Villeneuve ima svoju viziju, on svoju predstavlja u sasvim drugačijem trenutku i stepenu tehnološkog razvoja, pa i taj napor treba vrednovat kao zasebnu stvar, bez previše poređenja. Pa kome paše, super, ali neće svako da se u tome pronađe, baš kao što ne postoji stvar univerzalno jednako dobra za sve.

Inače već sam ranije negde i pisao, ako bih tražio neki maksimum uspešnog posla u vidu pretakanja pisane materije u slike (iz žanra fantastike, naučne, epske ili bilo kakve), onda bi po meni to bio The Lord Of The Rings. Teško da je bolje moglo, iako i dalje to nije bukvalno preslikano poređeno sa knjigama. A da bi se tako uspešno posao odradio trebale su silne godine, novac, ljudstvo i tehnologija, što je zaista teško replicirati češće.

JoxerTM piše: puppet_master piše: Drva se slažu  ljudi se usaglašavaju or something  Bila usuglašena ili ne, složna braća kuću grade.

Ama Dina iz '84 je ludo zabavna trešina sa burtonovskim kostimima prije nego ih je Burton izmislio.
Nije da uopće nema veze s knjigom, nego toliko ima i nema veze da ju je zabavno pogledati kao priču iz alternativne dimenzije.

Ja sam i dalje konfjuz sa naslovnom rubrikom NOVI FILMOVI ,
jer tu je miks filmova koji tek trebaju u bioskop i filmova
koji se vec prikazuju negdje. NOVI FILMOVI treba listu filmova
koji se vec prikazuju negdje. Sa novim urednicima mozda nam
treba rubrika " sta zelite promjeniti na naslovnici" ili sl.
Svako dobro za buducnost sajta

JoxerTM piše: Apsolutno ne. Bombadilov mač je ključni predmet priče, dobro nije njegov ali znaš o čemu pričam. A Jackson je potpuno izbrisao Bombadila. Svetogrđe. Jeres.

Slažem se. Ko je čitao knjige pre ekranizacije (taj sam!) mogao je lepo da isprati šta sve tačno odudara od pisanog dela i tu je jedna solidna šupljina, odnosno nedostatak u vidu dela ekspedicije do Bombadila. Sem toga nedostaje i udubljivanje u same likove, njihove misli, odnose (čak i uloga onog simpatičnog konjčeta koja je u filmu samo zagrebana).... Ali....

Radi se o monumentalnom projektu koji je i kao takav morao biti prilagođen gledaocu i njegovom strpljenju, kao i sposobnosti da se nešto skoncentrisano isprati. Cenim da bi danas ceo LOTR morao biti sažvakan u jedno 2 sata maksimum jer mlađe generacije nemaju ni delić strpljenja starijih nekada. Jednostavno to je taj danak, odnosno nemogućnost da se knjiga 100% prenese na platno, te gledaocu ponudi jednak užitak onome koje sam stvara u svom umu gutajući slova. To je razlika između filmske i književne umetnosti, a ja imam ogromno poštovanje za obe, ne zaboravljajući naravno ni ultimativnu muzičku.

U svakom slučaju već je sada i Villeneuve sa Dinom morao da balansira, da pomalo i ispegla, a bilo je i povika zbog čega uopšte sve to rasteže kroz nastavke! Nema se danas strpljenja za umetnost! Ali meni je to zaista sjajan poduhvat i teško sam se u ova vremena mogao nadati nečem boljem iz sfere kvalitetnog SF-a!

Hajde kad smo već malo off, postoji književno delo koje bih jako voleo da vidim ekranizovano, a ujedno i ne bih jer bi kvalitetna ekranizacija iziskivala izuzetno velik budžet i tehnologiju (izvodljivo!), kao i izuzetno veliku minutažu, najbolje razvučenu kroz jednu solidnu TV seriju od barem nekih 20-30 epizoda (teško izvodljivo). A šuškalo se još odavno da se sa poduhvatom otpočelo, čak je spominjan i Bradley Cooper kao jedan od glavnih glumaca, mada ne vidim da se tu istinski nešto i radi. Hiperion/Endimion saga Dan Simmonsa! Nešto najbolje što je ikada i što će ikada biti napisao ako se pita moja malenkost.

Ažurirao AlexDeLarge - 01.Veljaca/Feb.2024 u 08:28