Flaskepost fra P AKA A Conspiracy of Faith (2016)

  Film je vrh,

Odličan triler. Recept kako film može biti interesantan i napet do samog kraja iako se od početka zna počinioc. I da, glumac koji glumi Morka, Nikolaj Lie Kaas, je fascinantan u ovoj ulozi.

Ažurirao Vilin - 04.Veljaca/Feb.2019 u 08:16

Preporučio bih sva 4 dela ovog serijala (Department Q) prema romanima Jusi Adler-Olsena.

JoxerTM piše: A to su? https://www.imdb.com/title/tt2438644/?ref_=tt_sims_tti https://www.imdb.com/title/tt3140100/?ref_=tt_sims_tti https://www.imdb.com/title/tt4088268/?ref_=tt_sims_tti https://www.imdb.com/title/tt6916362/?ref_=tt_sims_tti Za one koji su pogledali sva 4, ostalih nadolazećih 6 filmova snima druga kuća i druga ekipa. Prvi od tih sljedećih je planiran u ovoj godini: The Marco Effect.

Meni je nesto mucan roman bio dok sam ga citao tada.

bgvracar piše: brgljez piše: dobar film. relativno napet. najbolji dijelovi filma su za mene dijalozi između 2 glavna lika, top. što se tiče samog scenarija, sama osnovna ideja je ok, ali moglo se više razmisliti kod razrade dešavanja i da se baš ne stvori dojam ekstra super inteligentnog ubojice skoro sa super moćima. dovoljno bi bilo inteligentanog. ovako neki dijelovi filma djeluju prilično neuvjerljivo i nadrealno. sasvim ok za jednom pogledat. Kada se radi o adaptaciji romana, nema tu baš mnogo prostora za vrludanja i improvizaciju.

znam da je scenarij rađen po knjizi. knjigu nisam pročitao, niti ikada hoću. ali ono što ne znam je kakav je ugovor između autora knjige/vlasnika prava i produkcijske kuće koja je radila film. u tim ugovorima može biti svašta navedeno. npr: strogo držanje po knjizi (ko što ti sugeriraš), autor mora biti na setu i odobriti svaki kadar, obavezno je držati se osnovne ideje, a izmjene za scenarij u dogovoru s autorom, mi smo otkupili prava i možemo mijenjati što hoćemo itd... da skratimo, komentirao sam film koji je nastao prema scenariju koji je napisan po knjizi i za koji ja (i vjerujem velika većina) ne zna kakve je imao uvjete/restrikcije kod pisanja. mogao sam samo komentirati ono što sam vidio.

Kada tako to kažeš, to zvuči kao nešto maltene loše 😂
Tolkin i Gazda na prstenove su kakvo božanstvo iznad svega a Jackson nekakav majmun koji ne zna šta radi i dira u kakvu tobože svetinju. 🤣
Čovek se potpuno dao tome, koliko god je ljudski bilo moguće, dobar deo života i karijere dao tom svetu, i ispade nekakav gotovo šarlatan.

To su dva različita jezika ionako, Jackson je samo tip koji priča svojim i filmskim jezikom tu priču, ništa više ni manje od toga. Zašto bi im se iko klanjao, ko ih hebe obojicu, idole uopšte, zna se čemu se klanja (good ole oral? ) valjda je bitno prija li kome već ta i takva priča, ispričana ovim ili onim jezikom. Je li ti bliže ili dalje od knjige nije isto šta i predstavljanje filmske verzije kao nekakvu tobože prevaru, laž, uobraziju nekog tamo Jacksona, teško da mu je motiv bio to da delo izokrene do te mere da to biva nepovezivo sa knjigama. Napravi ti od njega negativca. Mada mi je još bizarnije praviti od Tolkina sveca i od njegove fantazije nekakvu svetu knjigu. Samo bi falilo još da se knjige filmuju manirom - svaka rečenica na svaki kadar. Ukoliko se išta izbaci ili doda, odmah je zločin. Briga me zbilja baš i za jednog i za drugog, samo ne mislim da je poenta držati se slepo ičega i ikoga. Tako se najlakše zaluta, eto Tolinovo delo je šatro svetinja, Jackson je šatro šarlatan, niđe veze.