http://www.imdb.com/title/tt0887912/

Režija: Kathryn Bigelow
Scenario: Mark Boal

Uloge: Jeremy Renner    ...     SFC William James     
         Anthony Mackie   ...     Sgt. JT Sanborn     
         Brian Geraghty     ...     Spc. Owen Eldridge

Predrasude o nekome il nečemu, mogu mnogo toga da iskomplikuju, iskrivljeno prikažu ili jednostavno da upropaste.
Pre nego što sam pogledao film slušao sam (i još uvek slušam) o nagradama koje ovaj film ali i rediteljka mu, Kathryn Bigelow, kupi po svetu. Iskreno, još od Titanika imam odbojnost prema takvim filmovima jer sam ubeđen da to jednostavno mora da bude tako kako bi opravdao uložen novac. Međutim, ovde novca skoro i da nema, izuzetno skroman budžet je nadmašen vrlo brzo po premijeri pa razlog popularnosti i oduševljenju moram tražiti na drugom mestu...



Verujem da se ljudima ovde svidelo neimanje uobičajene patetike kad su ovakve (filmske) teme u pitanju. Nema ovde nadobudnih, ukrućenih i "iskustvom nabijenih" oficira, epskih govora, "napaljenih uličara" koji su igrom slučaja dobili oružje pa mogu da rade šta im volja, nema kritike Bušove vlade, američke politike... Jednostavno, ovo je film koji je "uhvatio" nekoliko dana u životu par vojnika, pripadnika jedinice za deaktiviranje bombi u Iraku.



Film nema neku naročitu radnju, niti izražen zaplet, već je poput dokumentarca, u njemu praćen život (i rad) trojice glavnih likova, koji se svakog dana bude, ustaju i odlaze na svoj "posao".
Tek ponekad imamo sporedne "grančice" što iz privatnog života vojnika, što iz pokušaja zbližavanja sa lokalnim stanovništvom, međutim, ovo je više kao neka veza između svega ostalog.



Iako priča prati trojicu vojnika, ipak se izdvaja glavni, William James (Jeremy Renner), adrenaliski zavisnik, kako će ga mnogi u filmu videti a ja bih ipak rekao, kukavica, kakvih ima mnogo i oko nas (on rat vidi kao bekstvo od stvarnosti, pa mu ratne zasluge uopšte neću uzeti kao plus). Jednostavno, ovaj čovek je nespreman da se uhvati u koštac sa pravim životom, sa oblastima u kojim i nije baš najbolji, da prihvati odgovornost oca i muža. Rat vidi kao izlaz iz toga... Tek na trenutak ga nešto "bocne" pa se osvesti ili "istrezni" pod tušem ali to je samo za trenutak. Mlad čovek koji, kako sam kaže, nema ništa na svetu što voli, osim jedne stvari - sina, od koga odlazi i koga napušta. Hm, da li sam bio preslab u proceni karaktera ovog lika?



Odlična režija pomalo zaboravljene rediteljke, doduše sa razlogom, nakon nekoliko promašaja u karijeri, pa bih ovo nazvao njenim povratkom na scenu. Nekako odmah pored režije bih stavio i fenomenalnu fotografiju.
I na kraju, veliki plus dobija gluma, meni do sada, nepoznatih glumaca i zanimljivo epizodno pojavljivanje Guy Pearce-a (slično kao i u "The Road") i Ralph Fiennes-a. Verujem da ljudi nisu platili vodu i komunalno par meseci, pa da nadoknade.

Sve u svemu, dobar film, ali po mom skromnom mišljenju nikako ne zaslužuje ovoliku pažnju a još manje ovolike nagrade. Solidna 7.

Ali pazi sad: znaš li ko je režiser Hurt Locker-a? Znaš li čija je ona bivša žena?

prijatel-MKD piše: E, bas cu sad da proverim kad mi vise posocio na to. Edit: Evo sta kaze film, Jel to ima neke veze, nije mi poznata. Aha:P Spouse James Cameron (17 August 1989 - 1991) (divorced) Sebicnjak, ko sto sam vec napomenuo.

Pazi sad ovo, ona kaže da uopšte nije htjela snimiti film, ali ju je onda Cameron ubijedio jer je rekao da je savršen za nju A recimo za Strange Days (1995) on joj je napisao i scenario. BTW, odličan film sa Ralph Fiennesom i Tom Sizemorom i meni jednim od najdražih negativaca, Michael Wincottom. Al' da ne skrećemo s teme, da ocijenimo jedan.

prijatel-MKD piše: The Hurt Locker (2008) 2/10 Cime su ovo snimili, DVmini? Ako se pravi holivudska prica, treba imati i holivudski smek, pa i sarm. Isti propust ko i za "Taken (2008)". Ne secam se kako sam ocenio Taken, ali evo sad i njemu dajem 2/10. Mozda je Kameron u pravu kad kaze da nova deca nisu prosli filmsko pecenje, ali za to je i on kriv sto nije iza njega ostavio ni jedan nasljednik, sebicnak.

prijatel-MKD piše: Prica, osnova price ili ideja po kojoj je uradjeno se i meni dopala za 100 tku. Prava holivudska osnova, ali je ova postava koja je snimila ovaj film upropastila rezultat, na trenutak sam pomislio sto ova prica nije stigla u Spilbergovim rukama. Losa gluma, los dijalog, lose skriptovano scenario, losa kamera, lose sminkere i smikerice, losa post produkcija, jednostavno jeftino mi izgleda, moglo je 100 puta bolje da izadje. U nikom slucaju mu ne bi dao ni priblizno 10 i izramnio ga sa dozivjalem jednog Gladiatora, Enemy at the gates, Zvezda, Private Rayan, itd.

Kao što sam već negde rekao: malo me nervira to apostrofiranje kako ovde nema patetike i, kako kolega iznad reče, "likovi ne slinave nad sudbinom i strahotama rata"... i u nekom krajnjem zbiru to je tako neholivudski i u širem smislu - zbog toga je film dobar. Kao, navikli smo na jedan tip snimanja filmova o ratu i Iraku i čim neko uradi nešto što je samo drugačije - to je dobro. Ne bih se složio sa tim. Slažem se da je ovde rat u Iraku samo kutija u koju su smešteni likovi i njihovi spoljašnji ali i unutrašnji problemi ali onda vas pitam da li ste gledali "The Brotherhood of War"?

Kolega ghostwheel spomenu i "Generation kill", kao sličnog "The Hurt Locker"-u. Mislim da ova mini-serija predstavlja tipičan primer "Holivudskog snimanja" i samo pokušaj nekog dokumentarca sa malo pristrasnosti i sa stalnim potenciranjem "ČUVAJTE CIVILE" (a pobili su više civila nego vojnika). Ukoliko je zaista tako bilo u Iraku, onda o Amerikancima mislim da su još gluplji nego što sam mislio.
Iz ove serije bih izvukao James Ransona. Sjajan glumac, koji me malo podseća na De Nira iz mlađih dana... odoh u offT, sry.

Nije mi promaklo, nego mi smeta to potenciranje NE CIVILE, a realnost skroz drugačija. 

prijatel-MKD piše: Ljudi, ne povezujte film i realnosti. Ja, kako se secam, zadni rat u iraku smo gledli uzivo prenos (ne znam za vas) mislim koje sranje je film i nema nikakve veze da je nalik realni dokumentarac penesen na filmskom platnu. Btw. Ne unosite se samih sebe ko da ste deo tog dogadjaja dok gledate film, jer to je samo film. Patetika postiji u filmu, ali su je kamere, skriptovanje scenarija i rezija upropastili. Ako moment kad govno ga meri na snajperu dok on otiso da pokupi sta je zaboravio nije patetika, STA JE BRE TO??? Koja katastrofalna gluma, i sh*t kamera, i sminkerice, i koji dijalog je tu stao. Bio sam fin da mu dajem ocenu 2 jer vidum da su vecinu ljudi pali na neobicnosti. Neobican je i invalid bez jednu ruku na ulici, pa mu niko ne daje na znacenje samo zato sto je razlicit a istovremeno nesposoban.

Ja se ne sećam da je nešto od tog rata prikazano onako iz prve ruke ne računajući snimke iz aviona. Na televiziji smo gledali posledice borbe, samu borbu ne. Film nije dokumentarac i odmak od stvarnosti je taman toliki da bi se mogao dramaturški zaokružiti inače bi bio nezanimljiv.
Što se tiče "unošenja u film" za to postoji stručni izraz kinestezija ili saživljavanje i to je ultimativni cilj svakog filmskog autora a dobro si primetio da je The Hurt Locker pravi primer za to.
Kad kažeš da su patetiku upropastili kamera, scenario i režija dao si najveći mogući kompliment filmu jer patetika je rak-rana holivudskog filma, time si (možda nesvesno) upravo ove elemente filma istakao i ja se slažem s tim da je The Hurt Locker na tim poljima najjači.
Pomenute scene u kojoj  govno ga meri na snajperu dok on otiso da pokupi sta je zaboravio se ja ne sećam kao takve, znam scenu u kojoj dvojica protagonista razmišljaju da dignu u vazduh Jamesa kad se vratio do miniranog mesta, možda si mislio na nju; mi ne znamo koliko su oni ozbiljni u toj nameri ali sama situacija u kojoj se nalaze gde zbog Jamesovog samoubistvenog nagona se i njihovi životi nalaze na ivici i oni opravdano pomišljaju da ga ubiju izaziva tih nekoliko sekundi saspensa koje nikakvi dijalozi ne mogu da nadoknade i ne samo to već bi dijaloz urušili scenu.
Ja sam pokušao makar malo argumentovano da branim film koliko mi skromne gledateljske sposobnosti dozvoljavaju, a vi svi praštajte što branim Katarinu.

Dobitak oskara za ovakav film je bio neminovan. To je americki nacin da plasiraj sranja o ratu koji vode. "Jadni" americki vojnici dozivljavaju psiholoske probleme! Sta je sa Iracanima? Oni nemaju iste. Izgovor je da su oni teroristi. Veliki finansijski mocnici koriste rat kao jednu veliku masineriju za nagomilavanje kapitala. Rat je veoma jaka grana privrede u Americi, a mediji su nista drugo do pomocno sredstvo. Stavise, plasirane su price o miroljubivim Amerikancima, dok je realnost sasvim drugacija. 1.5/10 za ovaj proamericko-kapitalisticki film.