Blacklight (2022)

Hvala Iga, svakako bih ga preskočio ali je ipak lepo imati potvrdu da ne propuštam išta bitno.

Jednostavno se slažem sa recenzijom , čak kao i što kažešda je The Honest Thief je bio relativno podnošljiv . Naravno da ću pogledat i ovo jer znam da će bit mrvicu bolje od svega što su snimili Bruce Willis I Nicolas Cage u zadnjih 10 godina...Thx , pozdrav svima ;-)

Otprilike tako i očekujem pa kad mi se ne bude dalo gledati poštene glavolomke nego se odmoriti uz film, ići će ovaj, ne mislite valjda da ću gledati smaračine.

Kada je Liam Neeson u pitanju otprilike znate i šta da očekujete od filma. Malo akcije, malo jurnjave kolima, uz obično umešanost vrha države u neke mutne radnje i to bi otprilike bilo to. Za ubiti nešto više od sat i po vremena sasvim dovoljno.

Slabo 4/10. Liam sigurno korača po utabanoj stazi Nicholasa cagea i bruce willisa

Istina, kako ko  Sa Bruce Willisom pogledam daj bože svaki deseti film, Neesonov svaki peti, Nick Cage je pa ionako u nekom sasvim svom filmu i bitno drugačiji glumac od ove dvojice, sa svestranijim filmovima i eksperimentima (ne nužno uspelim ), te gledam svaki drugi njegov  Ne kritikujem zapravo nikoga od njih. Dovoljno mi je jednom reći, mahom i to na silu 

Nicolas Cage je za tri klase bolji glumac od ove dvojice ,to sto snima takve filmove ,mislim da mu je filozofija moze mi se ,boli me ona stvar sta ce neko reci.To je dokazao sa Pig koji je odlican film. A ovaj film cu gledati,sto cini mi se Tom Brady rece znas sta ocekujes a niko ne moze reci da su nekvalitetni filmovi ma sta pricali. A Bruce Wilis je odavno za ne gledanje .

Nope, sva trojica imaju bitno različite metode, jedino što stoji da su sva trojica sjajni glumci, sa toliko iskustva iza sebe da mogu da rade šta god žele sa svojim ulogama, u malom prstu imaju više talenta nego ogromna većina A-listaša danas. To šta rade sa svojim talentom je druga stvar. Najbolji dani su toliko relativan pojam, vezan pre za njihove izbore i prilike, niko ne može znati šta koga tek čeka ali ponajmanje se radi o tome da kada bi (bilo ko od njih) imali pred sobom opaku ulogu, da je kao ne bi odradili vrhunski. To nema baš ikakve veze sa godinama ionako. Osim što postaju naravno bolji sa njima. To je gluma, ne ulaze u ring niti moraju glumiti srednjoškolce u tim godinama, pa da im je kakav voz šatro prošao. Sva trojica mogu da privuku publiku, neće ih se Hollywood tek tako odreći a i uvek ima autora koji itekako znaju koga imaju pred sobom, pa je teško i to da im niko više ikada ne bi ponudio nešto bolje. 

Glumice, nažalost, ne prolaze najbolje kada pređu recimo pedesetu, drugačije je sa glumcima, u tom iznad triling slučaju je mahom sve na njima samima. Odavno više nemaju šta kome da dokazuju, pitanje je šta im je sada izazov, pokretač a prilika uvek može biti.  Meni samo bude blesavo to što uporno čitam po forumu kako je iko od njih pukao, loš, blabla. Rade lošije filmove negoli ranije, no to su isti oni taletnovani, sjajni (svako na svoj način) glumci kao što su bili npr još i osamdesetih. Nekada je lepo snimiti kakav izazovniji film, sa takvom i ulogom, i razbiti je, tek da se publika podseti na to šta zapravo mogu. Ali ne vidim razlog za sumnju u njih same. Razumem to da gomila tih budalaština iritira filmofile, takvi izbori sami po sebi, kao i lenjost, manjak izazova, volje, šta god, no opet, sve su to sjajni glumci, dokazali su to odavno, više puta.  Brando kada maletene nije mogao da stane više u kadar svojim stomakom  niti je želeo da pamti išta svog teksta, nije bio "gotov", niti loš glumac, samo mu se živo je.balo da ikome išta više dokazuje. 

Nikakve veze sa poentom ionako, drugo vreme, način snimanja, nije tada bilo dtv filmova, uopšte takvih brzopoteznih kao što ovi imaju danas. Mogao je sa npr Cormanom  ali bez love kakvu ovi sada mlate za par dana snimanja i ništa truda. Hajde, Neeson snima nešto bolje, drugorazredne filmove mahom, skuplje, produkcijiski kao jače, no svi liče jedni na druge, kao i kod ove dvojice na svojoj pa strani.