Mr. Nobody (2009)

Majstore, koliko vidim, izgleda a si se malo izgubio u teorijama i otišao skroz u krivo pre široko i dugačko...... Odgovor na sva tvoja pitanja je vrlo jednostavan i Nemo ga u zadnjem dijelu filma vrlo jasno artikulira.

Postoji bezbroj mogućih kombinacija ovisno o našim izborima i vanjskim faktorima i sve su one u potpunosti jednako vrijedne (to je najvažnije istaknuti). Zato je, bilo što odaberemo ili ne odaberemo (pustimo stvari da idu svojim putem) SVEJEDNO odnosno SVE je JEDNO jer je sve ISTO/JEDNAKO VRIJEDNO. U principu, to znači da sami biramo iskustva kroz koja ćemo prolaziti, odn. svoj svijet i sami smo ODGOVORNI za ta iskustva, a ona se na nas i na druge reflektiraju kako se reflektiraju, to jest uvijek se ispravno reflektiraju. No da ne duljim sa daljnjim filozofiranjem, koga više zanima neka pročita Transsurfing i Novu Zemlju od Eckharta Tollea jer je očito da se film izuzetno puno oslanja na filozofiju iz ovih bestsellera...

Dakle, da skratim priču. Niti jedan od mogućih Nemoa ne postoji niti je postojao, osim onog kojeg spomenu na kraju filma u sceni sa svjetionikom i Anom, a taj nema veze sa onim kojeg se dotad spominjao u vezi sa njom jer taj nikad više (po riječima naratora) nije vidio Anu. Tako da je konačni Nemo jedan sasvim stoti Nemo.

Svi ostali Nemoi su fiktivni i plod sekunde racionaliziranja koje se dogodilo kad je mali bio suočen sa teškim izborom, kojeg je riješio tako da nije poduzeo ništa već je staloženo otišao u šumu i pustio stvari da idu svojim tijekom, odnosno, u konačnici je odabrao ono što je najviše želio, tj. Anu. 

Najstariji Nemo je također plod mašte i nije direktni slijednik niti jednog od modaliteta Nema. To u  filmu eksplicitno i naznače time što kažu da nigdje ne postoje podaci o njemu te ga zovu Mr.Nobody. Možemo reći da je on u konačnici preuzeo funkciju ''Boga'' odn. onog koji nam objašnjava kako se što po zakonima fizike dešava, iako ga nerado nazivam Bogom, jer ista filozofija sve ljude predstavlja kao Bogove, odn. one koji kreiraju svoje živote svojim izborima... Zato bi ga nazvao ''prosvjetiteljem''. A njegova čisto filozofsko-prosvjetiteljska uloga se najviše očituje u tome da je umro u trenu spekuliranog početka Velikog Sažimanja izračunatog od strane znanstvenika. Također, odabir prikaza ''početka kraja'' također je imao svrhu relativiziranja svega i svačega što je osnovna premisa filma pošto je sve relativno ako su svi izbori jednaki. To, kao i ostatak filma također se snažno oslanja na naše dosadašnje spoznaje o zakonima i principima fizike....

Ovo bi trebalo biti i više nego dovoljno...