>>Dnevnik gledanja Filmova<<

@Srkis
Znaš kako, kraj je Januara, organizam mi je iscrpljen, relikti mračne prošlosti poput Krsnih slava su učinili svoje i ostavili nesagledive posledice na moje mlado, ali namučeno telo, a nervni sistem, pre svega. Usled toga i tako nejasna formulacija. No, nadam se da će ovi novi ugovori, sporazumi i paktovi dovesti do zabrane svih tih retrogradnih pojava.

Iznenađenje je prijatno jer dugo nisam pogledao dobar film, bez obzira na kinematografiju, i odnosilo se na Wake in fright. A što se tiče Ramba, šta će sirotan? Nije on kriv što su ga američke vlasti ostavile na cedilu da gleda svo to nasilje vijetnamskih bezbožnika i komunjara.

Filth(2013) ....Svi se zezaju ali niko nije opaljen kao Škoti. Dobro, izuzev Srba. Scene sa šrinkom i škotskim pandurima na fotokopir aparatu  su dostojan pandan nekim scenama iz Trejnspotinga.
Walk Hard...Odlicna komedija. Najvise su mi se svidele šezdesete. Dewey Cox aka Bob Dillan...protestna pesma za prava patuljaka

The Book Thief (2013)


Sjajna gluma glavnih protagonista, pogotovo genijalnog Geoffrey Rush-a, kao i veoma lepa prica obelezili su ovaj vise nego solidan film. Moram priznati da nisam nesto spektakularno odusevljen (prosto film nije koncipiran tako da te odusevi, vec da isprica jednu lepu pricu), ali ovo je definitivno jedan od boljih filmova koje odgledah u poslednje vreme...


Ocena 7,5/10

The Wolf of Wall Street 7.5/10

Film je sam po sebi dobar. Traje 3 duga sata, ali dosta solidno drži pažnju, tako da, osim par bespotrebno razvučenih scena, ima fin kontinuitet radnje.
Kažem "sam po sebi", ali teško da se može posmatrati samo na taj način pošto je moj utisak kao da je u pitanju znatno opširnija varijanta Stounovog Volstrita. Jedina bitna razlika je što nema onog odnosa šegrta i majstora.
Što se tiče glume, mislim da je na dosta visokom nivou i da koliko god Di Kaprio bio pomalo antipatičan (još od svojih ranih radova), ipak je odlično odglumio. Ima par scena gde kao da pokušava da imitira Paćina, ali ok.
Režija je dosta pretenciozna i mislim da je u dobroj meri lišena spontanosti. Mislim da su neki režiseri sami po sebi genijalni i da krajnji produkt bude rezultat te njihove genijalnosti. Skorsezea bih svrstao u grupu nesumnjivo talentovanih reditelja, ali s tom primesom prenaglašene težnje ka nečem nesvakidašnjim. Zato je u svakom njegovom filmu prisutno par scena kojima tu nije mesto i koje se veštački stvaraju i ubacuju radi pomenute težnje, dakle sasvim  su nepotrebne. Toga je bilo dosta u Vuku i iako ne bih nikako ovaj film svrstao među Skorsezeove klasike, ipak je pokušao da stvori nešto više od ovog filma nego što sama radnja nudi kao potencijal i tu je omanuo.
Dakle, dosta gledljiv film, samo pomalo pretenciozan. 

Eto ti ga sad! Dočekah taj dan da kontriram Bardemu

novy78 piše: August: Osage County Šta je ovde poruka? Dekadencija porodice i ljudskog društva, a posebno američkog? Egocentrizam kao sve prisutnija pojava? Mislim, ovde su spojeni likovi od kojih gotovo svaki u sebi nosi pregršt najgorih ljudskih osobina bez neke protivteže u nečem pozitivnom. Ne vidim ništa poučno niti otrežnjujuće u ovom filmu. Što se mene tiče, potpuno je bolestan.

Zar tebi ovo što si napisao nije dovoljna poruka?
Meni jeste, itekako.
Ali uprkos sjajnim ženskim ulogama dosadna je dramuljina i jedva sam je odgledala.

The Book Thief (2013)

Ovo je započelo kao lepa drama o životu deteta u nacističkoj Nemačkoj pred 2. svecki rat, ali se odužilo ko gladna godina pa iako je bilo barem par prilika da se priča zaokruži i elegantno završi, autori nisu odustali dok pred zlosrećnog gledaoca nisu istresli svih 130 predugih minuta.

Osim toga, kad pripovedač u prvom minutu filma deklarativno izjavi ja sam smrt on u tome mora ostati dosledan a ne kalkulisati, brljati i ošljariti tako da se ja kao gledalac postidim u ime reditelja.

Kraj je grozan, grozan. Jedan od najgorih krajeva ikad viđenih.

srkis piše: Eto ti ga sad! Dočekah taj dan da kontriram Bardemu   Her (2013) http://www.imdb.com/title/tt1798709   Dakle, odgledah i ovo... Iz dva puta (viša sila, morao bio da prekinem, za vikend...). ...... E sad, mislim da je ključni problem filma žanrovska neodređenost: niti je melodrama, niti je neka (anti sci-fi) socijalna drama (kritika tehnološke otuđenosti itd). Što bi naš narod rekao, nit' smrdi, nit' miriše... Standardan problem savremenog Holivuda - "mnogo hteo, mnogo započeo..." Još jedan dokaz u prilog moje teze da su Holivuđani (rezidenti Holivida, je li) raja apsolutno kadra da od svake pite napravi govna. Jer, do koske ogoljena, priča je toliko stupidna da je GENIJALNA - jedan se, naime, ZALJUBIO u operativni sistem neke tehnološke sprave? BRE!   5.0/10

Ti srkis imaš problem oko definicije Holivuda.
Spike Jonze nije Holivuđanin niti je Her holivudski film. Veruj mi da se Holivud duboko gnuša ovog filma i njegovog junaka zaljubljenog u operativni sistem.
Jer to nisu standardna govna od kojih Holivud mesi svoje pite.

Rečju, meni je ovaj film lego ko budali šamar.
Ambijentiran u blisku budućnost on je daleko od Holivuda a emotivno blizak britanskoj seriji Black Mirror. To je nekakva naša (ne samo američka) budućnost - kompletno otuđenje, ispraznost.
Pobljuvala sam se od smeha već u prvim minutima kad sam videla firmu divnapisma.com u kojoj radi zlosrećni Teodor. I bilo mi je prirodno i neminovno da se ta i takva osoba zaljubi u svoj operativni sistem.

Uprkos loše izvedenom kraju (tu je Rođa u pravu), ovo je jedan od boljih filmova koje sam pogledala u zadnje vreme.

8,5/10

PS.
A ti Rođo ne olajavaj svoje komšinice po forumu. Zar ti se nikad nije dogodilo da se odrekneš neke od najpotrebnijih stvari zarad nečeg posve beskorisnog?
Nisu one Subrianca pa da telefoniraju sonieriksonom P800 nasleđenim od pradede

Subrianca, nisam siguran da film nije holivudski i da neće ubrati i po koji oskrčić. Međutim, meni je sama činjenica, da me je film podstakao da razmišljam o širem kontekstu, znatno uticala da film ocenim kao dobar. Nije mi bio dosadan, osim pri kraju.

Nisam hteo ni da cepidlačim, za još neke evidentne greškice jer su mi, nekako, tema i solidna razrada odnele prevagu. Ja sam ubeđen da je takvo vreme već došlo, samo u nešto širem smislu. Vreme botova, indoktrinacije i onih koji veruju u ,,Supermena iz Feketića"...


Ažurirao Bardemov sin - 04.Veljaca/Feb.2014 u 10:48

subrianca piše: novy78 piše: August: Osage County Šta je ovde poruka? Dekadencija porodice i ljudskog društva, a posebno američkog? Egocentrizam kao sve prisutnija pojava? Mislim, ovde su spojeni likovi od kojih gotovo svaki u sebi nosi pregršt najgorih ljudskih osobina bez neke protivteže u nečem pozitivnom. Ne vidim ništa poučno niti otrežnjujuće u ovom filmu. Što se mene tiče, potpuno je bolestan. Zar tebi ovo što si napisao nije dovoljna poruka? Meni jeste, itekako. Ali uprkos sjajnim ženskim ulogama dosadna je dramuljina i jedva sam je odgledala.

Pa nije dovoljna poruka nikako. To je evidentno već dugo vremena da su društvo i neke normalne vrednosti otišle u q. Dekadencija porodice takođe. Teme koje su prežvakane u stotinana filmova na mnogo bolji, kompleksniji i poučniji način.
Znači, ako se neko već dohvati ove teme, mora izneti (ili barem to pokušati) nešto novo ili na drugačiji način to prezentovati. Ovde su jedino tu pojavu otuđenosti roditelja od dece, sebičnosti i jednih i drugih itd. dodatno začinili i svojevrsnim incestom, preljubama u okviru porodice itd.
Šta je tu poučno? Poenta je izgleda samo bila stvoriti ulogu za Meril Strip da može da dobije Oskara.

Za poruke su zaduženi kuriri, negde i premijeri, ali film može biti remek delo, a da pri tom, ne pošalje niti jednu jedinu poruku. Vrhunski režiser stvara film koji podstiče gledaoca, pretvara ga u koautora filma i ostavlja mu slobodu da sam kreira poruku ili da ne kreira ništa. Do duše, danas to malo teže ide sa gledaocima kojima je najveći intelektualni napor gledanje prvog muškarca koji se porodio u talk show by Oprah Winfrey.

"Za dobar film treba tri stvari: dobar scenarij, dobar scenarij i dobar scenarij."