Jedan od filmova koji sam hteo da gledam drugi put,ali sam odustao. Ostaću pri prvom utisku da ono što mi smeta kod istog je da ga u potpunosti nisam razumeo, tj. taman pomislim da je nešto metafora, alegorija, parabola , kritika, pak strah, košmarne vizije, onda ubace nešto novo i kao celinu ne mogu da povežem. Žanr je ovde teško pogoditi, naučna fantastika jeste na prvom mestu, ima elemente drame, provučeni su i psihološki elementi, kao što ima i elemente horora, u smislu da je ubačeno natprirodno i možda što može da izazove neku emociju koja je specifična za dati žanr. Sličan sam utisak imao i posle gledanja filma Donnie Darko, a nije bio director`s cut, a zatim za S. Darko rekao da ću nekome da platim da mi objasni  . Nije daleko, ali šalu na stranu.
Vivarijum znamo kod životinja šta je, i kao da je ceo film i postavka zamišljene buduće 'zajednice' ( koja stvara bojazan kod autora) eksperiment nad ljudima od strane pa budućeg ustrojstva društva i onih koji na to utiču i stvaraju ga, i parazitsko leglo u ovom slučaju kukavice, kuća kao gnezdo, dete, a oni koji su ga ostavili kukavice, može se pretpostaviti ko je to uradio lepo su to zamislili i prikazali, a onda priča ide u krug, slično se eksperimentisalo i sa životinjama da bi se došlo do zaključka zašto se to tako odvija i razvilo se par teorija. Dobro bi se uklopila u jednu teoriju , malo fali.
Možda su autori imali iskustva ( tj. bili upućeni) oko graćevinskih konstrukcija naselja, tržišta nekretnina, možda nekim manipulacijma i pohlepom istih, mogućnostima mladih parova da se osamostale, kao i ona stara priča da je najbolje u predgrađu, mirno je i adekvatno za podizanje dece a i jeftinije je, pak savršeno mesto, a stvari u suštini nisu takve. A neke stvari su me ipak podsetile na prvom mestu na seriju The Twilight Zone i zatim i na The X-Files ( oko deteta šta gleda i oko knjige). Sve nešto govorim možda i postavljam više pitanja, a opet možda im je to bio cilj da samo kroz metaforu (verovatno ili su čitali ili pak gledali dokumentarac o kukavicama i njihovom životnom ciklusu, ili možda eksperimentima) , i koristeći hiperbolu natprirodnog prikažu jedan od mogućih zastrašujućih i mračnih scenarija svega navedenog. Kroz neka iskustva sa ljudima u svetu video sam dve stvari koje nisu usko povezane, otudjenost i materijalnu stranu i to neko uslovljavanje mlađih osoba od strane porodice za osamostaljivanje, i pronalaženjem doma po svaku cenu i bez kompromisa, i to zanimljivo u predgrađima. Ovo drugo su npr. pričali Španac i Japanka, a meni i Brazilcu bilo čudno, a opet kada sam ja izneo kako je kod nas njima je bilo čudno  .
Da li su SPOILER-i, teško da jesu jer je izuuetno specifično realizovan, ili neko moje razmišljanje za film koji pak nema nekih komentara na forumu, pa ću staviti sivu boju.
Da li su kroz autori hteli u filmu da eksperimentišu u tom pravcu i smeru. Da li je ovde kritika i parabola o egzistencijalizmu, otudjenosti koja je sve više prisutna i destruktivna, izolovanosti koju nosi 'moderan zivot' i zivot po šablonu gde taj 'san' uzima danak i uvodi vas u lavirint iz kog je teško izaći ili pak nema izlaza, vizuelno je prikazana ta praznina, monotonost, itd..., a opet da je dosta stvari veštačka ( i to je prikazano) i servirana nam, koju ipak konzumiramo.
Dalje roditeljstvo i spremnosti na njega, ponekad to parazitsko odrastanje kao metafora, prešuštamo drugima, pa decu odgaja nego drugi, dok su roditelji zaokupljeni oko drugih stvari, kako se nosimo sa teškoćama i taj raskol u porodici ( vidimo i kroz nadrealne skokove i boje kako su pak drugi prošli), pak cikličnost i životni ciklus koji plaši autore.
Za dete ok, oponašanje , nekontrolisano iskazivanje nezadovoljstva, možda i pod uticajem hiperbolisano prikazanih scena kada dete prima možda neke subliminalne poruke, dobija nadražaje iz okoline, možda čak i nerazumevanje dečijeg ponašanja za koje se ne treba možda truditi da se razumeju već potraži pomoć.
Sve u svemu zanimljiv mi je koncept, dobra gluma a i režija za tako postavljen scenario , samo što ja nisam razumeo i povezao sve, dosta ima simbolike ali mislim da su autori možda ostavili dosta prostora za tumačenje na nekim mestima, i da su možda trebali malo ili kroz dijaloge, ili na kraju da daju nagoveštaj, a možda je neko u potpunosti razumeo pa možda iznese utiske.
Baš sam razmišljao da li je moglo u formi kratkog filma, možda ne, iako ne traje dugo možda pak neke scene da su izbacili, i odgovarajućim dijalozima upotpunili. Da i ako želite da gledate film spremite se na oponašanje laveža psa i vrištanje koje je uvek iritantno.
Jedna zanimljivost kod jedne naše pesme, imaju stihovi za koje se dosta diskutovalo šta znače da li imaju neku simboliku i poruku a pritom otvaraju pesmu, da bi autor odgovorio da nema nego da je samo trenutno video prizor na slici i opisao šta je na njoj , ostavila mu je kompozicija trenutni utisak jer se slučajno našao u sobi gde je bila i povremeno gledao u nju dok je pisao stihove, tj. nikakvo dublje značenje ali se lepo uklopilo, kako je tada zborio  .
|