Odgledao, prijevod odlično odrađen (hvala, Osgiliath) ali film je podbacio. U odnosu na Dine Davida Lyncha iz 1984. (ne pamtim imena niti godine pa sam se ovdje podsjetio na te podatke ;) ) ova mi verzija djeluje bez boje. Znate na što mislim? Nekad je Hollywood proizvodio uz zvijezde i radove kojih se ne bi trebali stidjeti već suprotno, naglasiti na njihov talent. Danas je to sinonim za smeće masovne upotrebe tipa: "Kupi, shvati što je i baci."

Dakle, gluma je "plastičnjak" najgore vrste, emocije ako ih tko i pokaže zapravo su toliko izvještačene da u pozadini uopće ne skrivaju čistu mržnju. Osim CGX-a koji ima propusta u ovom filmu nema što da bih ga upamtio duže od trajanja odjavne špice, a drugi dio... pa ovako. Kad ga pogledate slobodno mi ispričajte što je bilo, ne želim prljati moj HDD s tim smećem... zapravo nemam HDD nego M.2 ali ni njega ne želim onečistiti, stoga unaprijed zahvaljujem na spoilu ("onome tko mi otkrije tko je ubojica na kraju") svakome tko mi dobrodušno uništi znatiželju, a znamo kako je završila mačka s tendencijom da spoznaje.

Kao drugo - veliki sam fan Herbertovog djela i čitao sam sve knjige (uključujući i one njegovog sina). 

Kao treće, svi fanovi Dine koje znam hvale ovu verziju.

Da razjasnimo odmah zašto se nekima ne sviđa - jer to znam i bez gledanja - to su ljudi kojima je vrhunac SF-a Star Wars (serijal koji čak i nije SF) i čim nema dva uništena planeta i 2000 mrtvih u prvih sat vremena, to za njih jednostavno nije to...

Villeneuve je već pokazao da je najtalentiraniji SF redatelj nove generacije kroz BR 2049 i Arrival (koji mi je osigurao tjedan čudnih snova/ noćnih mora), a, po vlastitom priznanju, veliki je fan Herberta i RAZUMIJE ga.

Za sve one koji nemaju iskustva s književnim predloškom, a namjeravaju pogledati film (a što će biti još i vidljivije u narednim filmovima ako ih bude), imajte na umu da ovo nije priča o junaku koji spašava dan. Kao što je sam Herbert rekao - to je priča o opasnostima koje donose heroji i mesijanske figure i o religiji kao najmračnijem obliku manipulacije.

Dakle, ostaje mi još pogledati film, no, s obzirom na sve što znam, mislim da znam koja će biti moja ocjena.

Moja ocjena neće postojati jer film je film, a matematika, fizika, kemija... nije film.

Ne postoji mjerna jedinica za film, tako da meni, a vjerujem i ostalima svjesnima da ne postoji, razlomci ne znače ništa.

Međutim ovo ostalo šta si napisao, od riječi do riječi mogu potpisati.

Ovaj film...sto se kaze, domaci zadatak je korektno uradjen. Samo to. Film se zaboravi cim se zavrsi. 

Lincova verzija je mnogo bolja, i siguran sam da bi sa ovom danasnjom tehnologijom bila bar za dve klase bolja od ove nove Dine.

Ocena 6. 

Nerko75 piše: A sta fali ovom filmu ? Ma muka mi je kad se sjetim originala i onih kostima , za vas koji volite original pogledajte jos neka "remek-djela" iz tog razdoblja kao Flash Gordon , He-man itd

Dine je zbornik kratkih priča iz 1942. godine. Zamisli kako su se tad odjevali ljudi. Drugo, što se Flasha tiče on je izvorno is 1932/34., pogledaj kako je strip crtač zamislio cijelu tu scenu i život. Ne gutaj sve što ti se servira zdravo za gotovo. Osobno, nisu mi dragi ti likovi, pogotovo ovi novi iz Marvelove kuhinje.

Što se tiče "što fali ovom filmu", niti je Lynch pogodio a još manje Villeneuve. Prvi nije imao takvu tehniku kakvom je drugi danas raspolagao (1984. nasuprot 2019.) a kostimi... kraljevi, prinčevi... gledam one šeike kako se odjevaju, meni je to neobično no njihova tradicija ili moda je njihova stvar.

Ja samo tvrdim da likovi nemaju "dušu". Nisu obrađeni niti dorađeni i stvarno nemam razlog otići pogledati ovo u kinu.

Slažem se s tobom.

JoxerTM piše: Oooo, neko je išao u kino. Kod nas ga još nema... Tek će za koji (tje)dan...

Nemate kino!?

+1, glede Lynchove Dine, nije mi muka baš, zapravo mi je žao što je snimljen jedan film, to bi mi bilo kao da je neko snimio, šta znam sada, npr jedan Game of Thrones film i to je kao to, od onakvog serijala. Ne znam ni kako sada misle uopšte da zgužvaju to u (makar) 3-4 filma, nadajmo se, no prijao mi je, rekoh, ovaj, pročitaću ponovo knjige, ne pada mi na pamet da čekam išta, kamoli kakav buljuk filmova u sledećih ko zna koliko godina. Ko živ-ko mrtav tada, što neko lepo reče. 

Ne znam kako ni ovu sedmicu, koja je na kraju, da preguram polučitav 

Ej, ej, hej, hej! Stani! Polako! Pa nisi pogledao film. "Ali njima se sviđa..." jest', jest', istina. Njima se sviđa puno toga što ti nikad ne bi stavio na sebe, pod sebe ili u sebe. Mene se dojmila nava, foršpan, trejler ili kako se već zove, to ti je kao da gledaš kolač u izlogu slastičarne i ideš ga probati, a kad ono tamo...

Ok, nema me više, postajem spamer i trolaš, a to nisam i ne želim biti, toplo preporučam svakome da pogleda film, a onda neka potraži i pročita svih 6, 7 koliko li već knjiga.

Promašio si poantu.

Navalilo se bilo na šiboks kopiju kao muhe govnare na... Cvijeće?

Jer ne smije se pričekati 5 dana na poštenu verziju, ni slučajno!

new1 piše: Ok, nema me više, postajem spamer i trolaš, a to nisam i ne želim biti

Mhm, ne nego ja sam.

Dina nije nikakav "zbornik kratkih priča", a naročito ne iz 1942. jer, ako se ne varam, Herbert je svoje prve priče (nevezane uz univerzum Dine) napisao tek sredinom 40-ih.

new1 piše: silent_passenger piše: .... Kao treće, svi fanovi Dine koje znam hvale ovu verziju. Da razjasnimo odmah zašto se nekima ne sviđa - jer to znam i bez gledanja - to su ljudi kojima je vrhunac SF-a Star Wars (serijal koji čak i nije SF) i čim nema dva uništena planeta i 2000 mrtvih u prvih sat vremena, to za njih jednostavno nije to... Ej, ej, hej, hej! Stani! Polako! Pa nisi pogledao film. "Ali njima se sviđa..." jest', jest', istina. Njima se sviđa puno toga što ti nikad ne bi stavio na sebe, pod sebe ili u sebe. Mene se dojmila nava, foršpan, trejler ili kako se već zove, to ti je kao da gledaš kolač u izlogu slastičarne i ideš ga probati, a kad ono tamo...

Imaš pravo - nisam pogledao. Zato sam i rekao da ću ocijeniti naknadno.

I ako se sviđa fanovima Herbertove KNJIGE kako je ekranizirana DIna, onda je normalno da će mi se svidjeti. Tu ne govorimo o nogometu, njihovom omiljenom jelu ili političkim preferencijama, već o ljudima koji vole jedno određeno književno djelo i žele vjernu adaptaciju tog djela.

Kao što vjerojatno znaš, mnogi filmovi i serije dočekivani su na nož od ljubitelja književnih predložaka istih. Ovdje to nije slučaj - ergo, očito to nešto znači, zar ne?

Ti "fanovi" koji kazu da je ovo "verna adaptacija" su sasvim sigurno placeni za reklamu. Daleko je ovo od verne adaptacije. Linc je pokusao, drzao se knjige, pa se pogubio u moru likova. Ovde su forsirali pozitivce, pa i tu se nisu proslavili, a negativce su totalno zapostavili, odnosno ublazili.

Na primer, Baron Harkonen...on je i fizicka i moralna nakaza koju je Linc verno opisao, ovde je maksimalno ublazen lik. Cak se i ne vidi ta groteskna debljina zbog koje se nalazi na aparatima za lebdenje. Zatim, koliko vidim Fejd Rauta (Sting, kod Linca) nije ni prikazan?!

A negativci su veoma vazni za samo delo, oni i njihov savez sa carem pokazuju koliko je trulo carstvo i protiv cega ce se boriti pozitivci. I tako dalje..

Ocigledno su akcenat bacili na vizuelno, i to je u redu ali kada se pogleda malo sa strane, vidi se koliko je film - scenario pun rupa. 

Da bi se Dina zaista verno prikazala, potrebna je jedna serija - serijal dugometraznih filmova. Ovako, uvek ce nesto da nedostaje.

10000 i neka godina, naseljene desetine planeta, tehnologija na vrhuncu

a oni se bore mačevima wtf...

Moglo je to mnogo kreativnije, ipak se radi o dalekoj buducnosti.

Ima podosta glupih i nelogičnih scena... 4/10

Zemlja nije ravna ploča, a svijet ne počiva na teorijama zavjere u kojima su svi "plaćeni", "potkupljeni" ili "reptilijani".

Koliko god ja volim Lincha i koliko god ja volio njegovu Dinu - to je i dalje njegova Dina, a ne Herbertova. Ne, Linch se uopće nije držao vjerno knjige - daleko od toga. Linch nije uopće išao za idejom i temom o kojoj knjiga govori, već je (vrlo vjerojatno pod pritiskom producenata) išao za vizualnošću. 

Tako da - na vizualno je bačen akcent u Linchovoj verziji. To što ova verzija izgleda vizualno zanimljivija je jednostavno činjenica kako govorimo o 2021. godini - za desetak ili petnaestak godina, vizualno će ovo, za prosječnog gledatelja kojemu je vizualni aspekt najvažniji, izgledati smiješno.

Uostalom - dovoljno je pogledati iz današnje perspektive kako vizualno izgleda "300". Ne baš spektakularno, zar ne?

"Vjerna adaptacija" ne znači riječ po riječ prenijeti sliku po sliku u film. To je gotovo nemoguće s bilo kojim književnim dijelom. Vjerna adaptacija znači prenijeti temu, likove i priču iz jednog medija u drugi medij.

I Skarsgard, kažeš, ne djeluje ružno, a ni morbidno pretilo?! Sorry, ne želim znati kako onda ti zamišljaš ekstremnu debljinu jer za mene je ovo grozomorno. I, koliko sam vidio u trailerima, barun lebdi u nekim od scena - iskreno, ne smatram to najbitnijim - no, baš kao i po pitanju Feyda Rauthe, treba uzeti u obzir kako je ovo PRVI DIO priče.

Da, Feyd-Rautha je bitan dio priče i on se u knjizi pojavljuje od samog početka, no, kao što sam objasnio, radi se o načinu prenošenja priče iz jednog medija u drugi.

Mislim da nije spoiler ako kažem kako Feyd-Rautha, zapravo, i nije nužan toliko u prvom dijelu jer ideja baruna Harkkonena je bila prvo postaviti "Zvijer" Glossu Rabbana kao guvernera Arrakisa kako bi svojim metodama skršio otpor i utjerao strah u kosti stanovništvu, a tada bi ga zamijenio s Feydom, vjerujući kako bi ovoga narod tada prihvatio gotovo kao spasitelja nakon Glossua.

Za ovaj prvi deo - adaptacija...slazem se u potpunosti. Za ostalo...Ti nisi citao knjigu niti si gledao Lincovu Dinu?  Jer debljina nije najbitnija odlika Barona, vec njegova nakaznost, fizicka i moralna, kao sto rekoh. Linc je to verno preneo, evo da znas o cemu se radi - https://www.youtube.com/watch?v=hEsIXIwrNbo   a kako je Baron predstavljen danas?!  

Ti nisi čitao Herberta, vidim...

Prvo na, moram priznati, čudne primjedbe kolege Ige... A ima ih više - neke me uistinu začuđuju - poput ove:

Hvala silent_passenger za zanimljivu i detaljnu recenziju. Ova mi je jedina vrijedna čitanja, s obzirom da sam pročitao sve knjige, osim prednastavaka o školama ( koje imam ).

Ovaj kratak prilog samo dokazuje koliko je čovek genijalan i koliko mu je stalo do izvornika Frenka Herberta:

Ima propusta što se i ovog ostvarenja tiče, naravno, ništa nije niti će ikad biti idealno nikome od nas - nedostižnost onoga za čime tragamo je naša sudbina :). Fali mi malo bolja muzika, u smislu neke muzičke teme koja bi bila melodičnija i jedinstvenija, u onoj meri da bi i za muziku mogli da kažemo, "Da, to je Dina." U tom smislu je Hans Zimer zakazao. Sa druge strane tu su neke genijalni zvuci i muzičke deonice koje film čine drugačijim i za to im treba odati priznanje. Kostim, scenografija i fotografija su besprekorni i sa tim bi svako ko iole poznaje film i umetnost uopšte morao da se složi, bez obzira na ukus. Doslednost u paleti boja, u korišćenju senke, jedinstven pristup kostimografiji... Sve je na nivou što se toga tiče. Kada je kasting u pitanju, zameram što Baron nije jeziviji (nisam čitao knjige, ali svakako to imam u planu), budući da sam čuo da je reč o liku koji je toliko nakazog karaktera, a Stelan Skarsgard kao da se snebivao da ovaj lik učini što groznijim, a morao je to da uradi (može da popravi utisak u nastavku). Ostali glumci solidno odrađuju posao i mislim da tu čak ima još potencijala koji bi mogao da dođe do izražaja u narednom delu. Dobar su izbor napravili i svaki glumac je na mestu.

Sveukupan utisak je jako pozitivan i ovo je dosta bolje od Ličnove verzije. Pošto je DINA sada u žiži interesovanja, verujem da će mnogi hteti da pogledaju i Linčov film, pa bih takvima savetovao da pogledaju REDUX rez koji je iskrojio jedan verni fan, tako slopljn film, sa mnogim korekcijama u smislu montaže i sa dodatim scenama umnogome popravlja utisak i stiče se utisak kao da gledate jedan posve drugi film, u pozitivnom smislu.

DINA Vilnev - ocena 8,93

Ideja da se iskoristi mongolsko grleno pevanje naroda Tuva je vrlo interesantna.

Denis Villeneuve and Timothée Chalamet are reteaming for the sequel, which will hit theaters in fall of 2023.

Tako da oni kojima se svidio znaju da za dvije godine ide sljedeći.

Nisam gledao ovaj film ali znam kad sam gledao Linčov da sam mislio nešto slično. Dina mi se uopšte čini teškom za ekranizovanje. Pogledao sam ovaj video gore što je postavljen sa režiserom koji objašnjava scenu. Vrlo je teško prenijeti na film šta je Paul osjetio kad je stavio ruku u kutiju, šta je mislio itd. Dosta toga bitnog se odvija u mislima. Neizvjesnost, sumnje, unutarnje borbe...

kod Linča se sjećam ogromnih skokova u radnji, gdje bih pomislio "opa već smo tu, a šta je sa ovim" itd. Mislio sam da je jako teško nekom ko nije čitao knjige shvatiti šta se tu uopšte dešava. Jedino se sjećam da mi se u Linčovom filmu svidio Baron kako je izgledao, jer nešto slično sam ga i ja zamišljao.

Pogledaću ovaj, jer iz ovog klipa što sam gore vidio se čini da je dobro urađen. A i knjige sam zreo za pročitati ponovo, dosta toga se ne sjećam.

Preporučam pročitati ponovno, pa opet i opet i opet... Dok se ne shvati.

A o tome koliki tko ima IQ, tko će pobijediti na Tour de Franceu ili kako će roditi višnje u Japanu iduće godine ja nisam pisao, već je vaša osobna projekcija.

Film je užasno dosadan !(function(){window['__CF$cv$params']={r:'6a5e82cbbc9d5b74',m:'b20c6ca331ebfd2820fc55d0079c02e1ba817cfb-1635532602-0-AaUFH0nwJmVkF4iZoya6DYP2kzPblW9J+yP9tOyN+i2jvdKEBmZZ3mek93mJCUKUCJ51WInY8qk/Ne3QXBZiVxBPR/Ug3XH9F+t6ADgafle2fboGFumSxOiG3wKgCbO0Q8PP9VY7k7W6x8T7FcwudvMkuwX/j6kwZ8YU/NaNfXmS',s:[0x7f42a7d409,0x3012103e65],}})();

Nikada dosadniji film nisam gledao.

    Ovaj film moze da ukapira samo onaj koji je procitao knjigu i ljubitelj Sci-fi.

Meni je ovo licno totalno smece i bez ikakve vrednosti , jednostavno isprazno.

Ocena 1/10

   Torrenti koji postoje za film su fake?!

Jel moze neko na moj p.m da poslaje link za pravo torrent.

Mozda se najvise slazem sa komentarom, najbolje procitati knjige, u suprotnom gledati Lynch-ov film i/ ili mini-seriju, ili novi i cekati nastavke. Da se osvrnem He-Man  jeste u tom domenu remek-delo ali bez navodnika. Slicna ce biti prica i za The Wheel of Time, kao sto je bila za The Witcher (najbolja kombinacija knjige+igrica ko voli), The Expanse series mi je mozda najujednacenija kombinacija knjige/serija.

Ta godina - 10191. - je AG (After Guild). Da to idemo prevesti u naše godine, bila bi negdje oko 22.000. Dina nije priča o jednom ili nekoliko likova, već o cijeloj ljudskoj vrsti kroz milenije, svojevrsni generacijski romani poput Mannovih "Buddenbrookovih" tako da ako ti se svidi i kreneš čitati, nemoj stati dok ne pročitaš sve od Franka Herberta, a onda te još čekaju romani Briana Herberta i Kevina Andersona - dovoljno za iduću godinu ili dvije...