Ispiši stranicu | Zatvori Prozor

El fotógrafo de Mauthausen (2018)

Web: Titlovi.com
Kategorija: Filmovi i serije
Ime foruma: Titlovi.com Vam sa ponosom predstavljaju - filmovi
Opis foruma: Ovdje možete naći informacije o filmovima
URL: https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=90650
Datum ispisa: 06.Lipanj/Jun.2026 u 15:10
Verzija Softvera: Web Wiz Forums 11.01 - http://www.webwizforums.com


Tema: El fotógrafo de Mauthausen (2018)
Objavio: Stole Haringa
Tema: El fotógrafo de Mauthausen (2018)
Datum objave: 25.Rujan/Sep.2018 u 01:57


https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjx_NX46dTdAhVG0oMKHdn2DBoQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt6704776%2F&usg=AOvVaw2PSw7n2Tfxf05_CmFdSbf1" rel="nofollow - IMDB

Žanr: Triler https://www.imdb.com/genre/Western?ref_=tt_ov_inf" rel="nofollow - Zemlja: Španija
Režija: Mar Targarona
Scenario: Roger Danès, Alfred Pérez Fargas

Glavne uloge:
Mario Casas ... Francesc Boix
Macarena Gómez
Alain Hernández ... Valbuena

Opis:
El fotógrafo de Mauthausen donosi istinitu priču o Francisco Boixu koji je bio fotograf i komunista tokom građanskog rata u Španiji. Nakon progonstva postao je zatvorenik u koncentracionom logoru Mauthausen u kom je radio u foto laboratoriji. Tamo se posvetio fotografisanju svega što se događalo sa ljudima koji su živeli s njim u logoru, ali je fotografije morao sakrivati od Nemaca da bi zaštitio svoj život. Kasnije su njegove fotografije bile presudne tokom Nirnbergškog procesa.





Odgovori:
Objavio: Stole Haringa
Datum objave: 03.Listopad/Oct.2018 u 21:07



Objavio: titlovi.com
Datum objave: 05.Ožujak/Mar.2019 u 22:30
Prijevod je najavio bgvracar ⚡


Objavio: Stole Haringa
Datum objave: 16.Travanj/Apr.2019 u 22:18

  Odgledao sam film Fotograf iz Mathauzena, koji je, odmah da napišem, mogao biti mnogo bolji. Mar Targarona koja je potpisala režiju, ipak je mnogo bolja kao producent i glumica. Možda i kao scenarista, nisam overio njen film Die, My Darling za koji je napisala svoj jedini scenario.

  Senjora Mar je snimila film koji se ne razlikuje mnogo od ostalih koji se bave ovom nebeselom temom. Prva asocijacija mi je najsvbežiji primer film Sobibor u kom je sve crno belo. Nema nigde ni primese sive, siva je samo odlična fotografija koja lavira između crno-belog i kolor filma. Grabnica između pozitivaca i negativaca je u početku jasno definisana i do kraja je niko nije prešao. Film je u porpunosti posvećen njenim zemljacima i ro je još jedan id propusta koji je napravila senjora. Razumem da je u Mathauzenu bilo stacioniano 7 000 duša kojih se odrekla akruekna španska vlada. Oni su zbog učešća u Španskom građanskom ratu proglašeni apartidima i kao takvi punili su Mathauzen i slične logore. Mathauzen mi je, zbog pomenutog pristupa, više ličio na špansko selo u kom, osim Švaba, nema nijednog stranca. Senjora, dakle, nije želela da rizikuje i da prikaže nešto što već nisam video. Ako se izuzme gore napisano, film ipak nudi nešto novo. Zanemariću bizatnu činjenicu da je i Mathauzen imao kupleraj za logoraše, pogrešio sam, mislio sam da je samo Aušvic bio poznat po svojim motbidarijama koje se mogu naći u zilion horora. Film je ponudio način na koji su prikupljeni dokazi za famozni Nirnberški proces u kom nisu procesuirani svi učesnici divljaštva koji je trebao da izgradi svet u kom postoji samo klasa gospodara i roba. Za mene je najbolji deo filma u kom se švercuju negativi, oslobađa Mathauzen i deo sa fanozbog procesa.

  Sve u svemu, propušteno je više mogućnosti da se istinita priča o fotografu predstavi na pravi način. Ima zanimljivih i dobrih delova poput sakrivanja i krijumčarenja negativa. Mari Kasas u ulozi fotografa se pobrinuo za ostalo. Gledao sam ga u par filmova, on je za mene definitivno dečko koji obećava. Pažljivo se sprema za svoje uloge, ponekad, za svoju dušu, odabere i neki niskobudžetni film poput Bajo la piel de lobo, u kom, svestan rizika, radi nešto za svoju dušu.


Objavio: Danilo-Naissus
Datum objave: 05.Listopad/Oct.2019 u 00:36
Realno, verujem da je bilo milion puta gore u Mauthauzenu tako da i ovaj "umiveni" filmić vidim kao reviziju i ulepšanu verziju pravog stanja na terenu.

Prvo, nacisti nisu morali da se pravdaju za počinjene zločine jer je to bila državna genocidna politika. Pre bi se pravdali da nisu bili tako revnosni u zločinu. To što su radili nacisti nisu ni smatrali za zločin a nemački civili su bili ili ravnodušni ili zastrašeni da na bilo koji način učestvuju u bilo kakvoj vrsti otpora.

Neću u sitna crevca, film ima manje ili više falinki, gledljiv je, sa vremena na vreme ima skokove,... Najupečatljivije scene su uslovi života logoraša, njih stotinak,... Fakat je da je 1945. oslobođeno 85.000 logoraša a da je stradalo oko 320.000. Fakat je da je to bio najsuroviji nacistički konc logor u Trećem Rajhu što se ne da videti iz filma. Ujedno konc logor intelektualne elite deportovanih iz okupiranih zemalja u Evropi. Piše da je ubijeno najmanje 7.000 Srba. Za ostale ExYu nacije i za Jugoslovene nema na žalost podataka podataka. Inače, tu je nastradalo i oko 8.256 Srba stradalih u zatočeništvu tokom Velikog ili Prvog svetskog rata. Sahranjeni su na lokalnom groblju.

"Sistem mučenja i ubijanja u ovom logoru je bio posebno surov, ali i mučan. Naime, kada bi logoraši stigli, prvo bi otišli pod tuš gde bi im bila puštana ledena voda. Ukoliko se neki logoraš oklizne i padne, odmah bi ga streljali napolju. Ko bi preživeo dan pod mlazom ledene vode, morao je da preživi i talas vrele vode. Tuševi su, naime, bili gasna komora, u kojoj je u jednoj turi ubijano na stotine ljudi. Potom su ih spaljivali u krematorijumima.Odmah potom, logoraši su bili smeštani u karantin, odnosno male sobe sa četiri zida u koje bi stavljali i do 350 ljudi.Još jedna ozloglašena usrtanova je bila bolnica koja se nalazila u sklopu logora. Tamo su se obučavali nacisti koji su želeli da iskuse praksu. Oni nisu imali znanje, zvanje, ali ni iskustvo. Radili su po nekoliko operacija dnevno ne bi li se usavršili.
Vadili su slepa creva, sekli ljudima ekstremitete pa ponovo prišivali, iako to nije bilo potrebno."

Samo umivenih 1-2% ovoga se vidi u filmu. Inače, neke stvari su prenete verodostojno, ali je suština cele priče razvodnjena a možda čak i promašena jer ne budi u čoveku one emocije koje treba da budi: užas, gađenje, nevericu šta ljudko biće može da učini drugom ljudskom biću samo zbog druge vere, nacije, političkog uverenja,... Mada za naciste to nisu bili ljudi već brojevi i podljudi za istrebljenje. A film treba da pobudi i emociju ponosa što smo takvo zlo nadam se iskorenili zauvek, a biće to sve dok traje pravo sećanje na ova stradanja ljudi. Kad i ako se zaboravi, opet će se desiti slični zločini.

https://elpais.com/elpais/2015/05/11/album/1431356745_951078.html#foto_gal_1

Imdb: 6,7    Lična: 3,7      

-------------
https://forum.titlovi.com/seoske-price-by-silent-passenger_t91473_p1426962.html#1426962" rel="nofollow">




Objavio: bgvracar
Datum objave: 05.Studeni/Nov.2019 u 23:30
Originalno postovano od strane Danilo-Naissus Danilo-Naissus piše:

Realno, verujem da je bilo milion puta gore u Mauthauzenu tako da i ovaj "umiveni" filmić vidim kao reviziju i ulepšanu verziju pravog stanja na terenu.

Prvo, nacisti nisu morali da se pravdaju za počinjene zločine jer je to bila državna genocidna politika. Pre bi se pravdali da nisu bili tako revnosni u zločinu. To što su radili nacisti nisu ni smatrali za zločin a nemački civili su bili ili ravnodušni ili zastrašeni da na bilo koji način učestvuju u bilo kakvoj vrsti otpora.

Neću u sitna crevca, film ima manje ili više falinki, gledljiv je, sa vremena na vreme ima skokove,... Najupečatljivije scene su uslovi života logoraša, njih stotinak,... Fakat je da je 1945. oslobođeno 85.000 logoraša a da je stradalo oko 320.000. Fakat je da je to bio najsuroviji nacistički konc logor u Trećem Rajhu što se ne da videti iz filma. Ujedno konc logor intelektualne elite deportovanih iz okupiranih zemalja u Evropi. Piše da je ubijeno najmanje 7.000 Srba. Za ostale ExYu nacije i za Jugoslovene nema na žalost podataka podataka. Inače, tu je nastradalo i oko 8.256 Srba stradalih u zatočeništvu tokom Velikog ili Prvog svetskog rata. Sahranjeni su na lokalnom groblju.

"Sistem mučenja i ubijanja u ovom logoru je bio posebno surov, ali i mučan. Naime, kada bi logoraši stigli, prvo bi otišli pod tuš gde bi im bila puštana ledena voda. Ukoliko se neki logoraš oklizne i padne, odmah bi ga streljali napolju. Ko bi preživeo dan pod mlazom ledene vode, morao je da preživi i talas vrele vode. Tuševi su, naime, bili gasna komora, u kojoj je u jednoj turi ubijano na stotine ljudi. Potom su ih spaljivali u krematorijumima.Odmah potom, logoraši su bili smeštani u karantin, odnosno male sobe sa četiri zida u koje bi stavljali i do 350 ljudi.Još jedna ozloglašena usrtanova je bila bolnica koja se nalazila u sklopu logora. Tamo su se obučavali nacisti koji su želeli da iskuse praksu. Oni nisu imali znanje, zvanje, ali ni iskustvo. Radili su po nekoliko operacija dnevno ne bi li se usavršili.
Vadili su slepa creva, sekli ljudima ekstremitete pa ponovo prišivali, iako to nije bilo potrebno."

Samo umivenih 1-2% ovoga se vidi u filmu. Inače, neke stvari su prenete verodostojno, ali je suština cele priče razvodnjena a možda čak i promašena jer ne budi u čoveku one emocije koje treba da budi: užas, gađenje, nevericu šta ljudko biće može da učini drugom ljudskom biću samo zbog druge vere, nacije, političkog uverenja,... Mada za naciste to nisu bili ljudi već brojevi i podljudi za istrebljenje. A film treba da pobudi i emociju ponosa što smo takvo zlo nadam se iskorenili zauvek, a biće to sve dok traje pravo sećanje na ova stradanja ljudi. Kad i ako se zaboravi, opet će se desiti slični zločini.

https://elpais.com/elpais/2015/05/11/album/1431356745_951078.html#foto_gal_1

Imdb: 6,7    Lična: 3,7      


Ajde, što se uglavnom ne slažem sa tvojim stavovima o pojedinim filmovima ali oceniti ovaj film sa 3,7 je stvarno teško preterivanje (Sharknado je ocenjen sa 3,3). Confused


Objavio: Danilo-Naissus
Datum objave: 06.Studeni/Nov.2019 u 00:22
Originalno postovano od strane bgvracar bgvracar piše:

Ajde, što se uglavnom ne slažem sa tvojim stavovima o pojedinim filmovima ali oceniti ovaj film sa 3,7 je stvarno teško preterivanje (Sharknado je ocenjen sa 3,3). confused

Evo prilike da čujemo i tvoj komentar, pohvale i pokude ovog filma. Tvoje viđenje.

* Samo sam naveo (u citatima preživelih logoraša) koliko je "umiven" pomenuti film.
Prikazan je neki drugi Mathauzen. Za desetak godina izgledaće kao radni logor, sa super uslovima bez genocida. Za 20-30 izgledaće kao odmaralište.
Kao u Gebelsovim propagandnim žurnalima toga vremena.   

-------------
https://forum.titlovi.com/seoske-price-by-silent-passenger_t91473_p1426962.html#1426962" rel="nofollow">




Objavio: JoxerTM
Datum objave: 06.Studeni/Nov.2019 u 01:51
Ko i bgvracar, često nisam na istoj strani sa danilom po pitanju brojčane "nagrade", međutim...

Kad vidim plakat od filma i taj sinopsis, pa dođe mi plakat. Suza suzu goni.
Zašto?

6minutni kratki Platigeov:


3.7 zvuči kao ispravno.


Objavio: beogradski
Datum objave: 26.Srpanj/Jul.2021 u 14:05
Dobar film


Objavio: beogradski
Datum objave: 26.Srpanj/Jul.2021 u 14:05
Mario Casas ima dobre filmove



Ispiši stranicu | Zatvori Prozor

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.01 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk