The Cloverfield Paradox (2018)
Web: Titlovi.com
Kategorija: Filmovi i serije
Ime foruma: Komentari na filmove
Opis foruma: U ovom forumu će biti komentari na filmove
URL: https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=88161
Datum ispisa: 08.Lipanj/Jun.2026 u 07:45 Verzija Softvera: Web Wiz Forums 11.01 - http://www.webwizforums.com
Tema: The Cloverfield Paradox (2018)
Objavio: titlovi.com
Tema: The Cloverfield Paradox (2018)
Datum objave: 05.Veljaca/Feb.2018 u 10:18
|
Prevod je najavio Bambula ✨
|
Odgovori:
Objavio: bokidante
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 17:18
|
Malo previše dimenzija za moj ukus! 5/10
|
Objavio: matrix_4_life
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 18:17
|
Nije mi jasno, nikako, odakle vama pravo da recenzirate filmove, jer to sto radite je cisti amaterizam. Draga gospodo, cilj recenziranja nije da ocrnite neki film ( u vasem slucaju svi su crni, jos se nije pojavio da valja), kao npr. Jumanji: Welcome to the Jungle, napljuvali ste ga toliko da mi se nije ni gledao, a film zaradio milione ( I sad zaradjuje). Nemojte se previse ufuravati, nista vi o filmovima ne znate bolje od mene, i ako bas pisete recenzije odite na kompetentne sajtove pa vidite kako to rade profesionalci. Bolje vam je da ostanete najbolji sajt za titlove, a pustite profesionalcima da se bave recenzijama i zamaranjem mozga. Ovim nisam imao namjeru nikoga uvrijediti, samo, pokusavam biti objektivan, i skrecem vam paznju na ono sto vecina clanova i posjetilaca sajta misle o recenzijama.
|
Objavio: IgaBiva
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:14
|
Hvala ti druze na konstruktivnoj kritici. Da podsetim, do sada objavio 57 recenzija na Titlovima, od toga 31 pozitivne, a 26 negativnih. Kako to da se uvek uhvatite za negativne?
|
Objavio: enigmasb
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:15
|
Slažem se s tobom u potpunosti !! .. Molim da nas koji gledamo filmove sami damo zaključak na iste jer ako sam i gledao a ovaj ću gledati nikome neću nametati svoje mišljenje jer to je moje vrijeme i promašaj ako sam pogrešio s filmom .. S toga ne blatite jer niste kopetentni niti filmski kritičari !! .. LP
|
Objavio: IgaBiva
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:24
|
Al tebe druze niko ne tera da citas ono sto mislis da ne treba😊 A, veruj, ima onih koje zanima. Niko od nas nije centar sveta...
|
Objavio: enigmasb
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:30
|
Kao prvo nisam ti drug !! .. Kao drugo ne piši nešto za što nisi kopetentan niti stručnjak !! .. I još nešto , tvoje recenzije su za one koji će povjerovati da si napisao i da Vucic glumi odnosno za one koji ne razumiju tu tematiku filma odnosno žanr !! .. Nastavi ti , nitko ti ne brani , to je tvoj " posao " i budi ponosan !! .. Ugodno vece želim majstore od zanata !! .. 🙃🙃
|
Objavio: tromi
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:35
|
Treba ga pogledati ali ne očekujte previše . Od mene 6-
|
Objavio: mahoni
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:43
|
Uf, nemojte dalje. Nema potrebe. Recenzija je kritička ocena naučnog ili umetničkog dela. Daje se u pismenom obliku i to pre objavljivanja istog od strane kompetentnih osoba ili udruženja. Pošto je ovde u pitanju osporavanje kompetentnosti, razgovor nikako ne može da bude konstruktivan. Još ako počne sa vređanjem onda će morati administracija sajta da reaguje.   
------------- Bolje živeti jedan dan kao lav, nego ceo život kao miš
|
Objavio: IgaBiva
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:49
|
Ma, ok je sve. Svako ima pravo na svoje misljenje. Ja bi samo voleo da se u komentarima diskutuje o filmu na koji se clanak odnosi. Btw, ovaj Cloverfield poprilicno sahranise i na svetski poznatim sajtovima...
|
Objavio: Sanjin17
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 19:54
|
Majstor nastavlja da crni filmove hahahaha...
|
Objavio: mahoni
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 20:00
|
@ MaxAbarth Evo, može li ovako? Pošto si za celu jednu ocenu veći od IMDB-a i odgledao si ga. Daj nam ti svoje mišljenje. Računaćemo ga kao Mišljenje o recenziji, samo činjenično. 
------------- Bolje živeti jedan dan kao lav, nego ceo život kao miš
|
Objavio: Danilo-Naissus
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 20:08
IgaBiva piše:
Hvala ti druze na konstruktivnoj kritici. Da podsetim, do sada objavio 57 recenzija na Titlovima, od toga 31 pozitivne, a 26 negativnih. Kako to da se uvek uhvatite za negativne?
| Meni je IgaBiva sasvim OK, i ima pravo na svoj stav i mišljenje o nekom filmu bio on remek delo ili katastrofa od filma/serije.
Recenzije se dele na objektivne i plaćene (a ovih drugih ima mnogo više), a subjektivnost je samo delić recenzije i obavezan začin u njoj.
Uostalom ko voli nek pročita, ko ne voli nek preskoči to. Nek napiše svoj komentar ispod ako se ne slaže i razloge zašto se ne slaže i mirna Bačka.
* ove recenzije su inače i osmišljene da se čuju različiti stavovi članova našeg Foruma, nije Sveto pismo. I da se pohvali i da se pokudi recenzija.
Pozdrav.
|
Objavio: Hogar Strašni
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 21:04
Razumem da se ljudima ne poklapa mišljenje sa onim što je u recenziji napisano (i ja se često ne složim sa IgaBivinim kritikama, ali se ponekad i složim), ali nemojte se pozivati na profesionalce kada ovaj film ima na Metacriticu 36, a na Rotten Tomatoes 19%. To znači da se ni većini profesionalanih kritičara nije dopao film. Iznesite protivargumente i probajte da pobijete ono što je u recenziji napisano umesto što napadate samog recenzenta. Ovo je na kraju krajeva, kao sve ostale kritike, čak i one profesionalne, nečije mišljenje koje vas niko ne tera da usvojite niti da se njime rukovodite.
------------- As you journey through life take a minute every now and then to give a thought for the other fellow. He could be plotting something.
|
Objavio: arzak
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 21:11
|
Meni uopste ne smetaju recenzije (niko me ne tjera da ih citam) niti ih uzimam zdravo za gotovo. Ne znam zasto pojedincima to smeta. Ne citaj, preskoci, skini prevod i to je to. Zasto se mijesati u uredjivacku politiku sajta kojem nista ne doprinosite, a mnogo dobijate?
|
Objavio: banisa2006
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 22:25
hehehe ja obavezno procitam recenziju od IgaBiva...jer svaki film koji on ocrni meni se svidja a svaki koji pohvali za mene je bezveze...ovo je definitivno stvar ukusa..ono sto je njemu lepo meni nije i obrnuto...i bas zato citam njegovu recenziju...i tako se vodim time...
|
Objavio: Danilo-Naissus
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 23:06
Ima jedna odlična strana njegovih recenzija - motiviše ljude da odgledaju baš taj "ocrnjeni" ili "obeljeni" film.
* a zatim da se slože ili da ga demantuju. Inače, npr. "Shape of Water" bih pogledao malo sutra. Uopšte ne volim tu tematiku.
|
Objavio: insideman
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 23:18
|
Mislim da više bode oči sadržaj recenzija koji je mnogo više ćaskanje sa ortakom dok čekaš gradski prevoz nego li konstruktivno izlaganje ličnog utiska/efekta koji film ostavlja na autora teksta. Nizanje trivia bez konkretne potpore senzacionalističko-ličnih zaključaka iz naslova.Vrlo blisko današnjem domaćem novinarstvu.
|
Objavio: mahoni
Datum objave: 07.Veljaca/Feb.2018 u 23:25
MaxAbarth piše:
@mahoni
kakvo mišljenje da se da o filmu koji je u žanru sf-a ?
kakvu "realnost" očekivati u tom žanru ?
film je zanimljiv, obrađuje temu koja je aktualna u svijetu jer akceleratori čestica postoje
"teorije" kvantne fizike što bi moglo da se desi kada i ako uspiju išta postići vatanjem tog famoznog bozona prelazi već u teorije zavjere, otvaranje crnih rupa, diranje u Boga i bla bla....
neka preusmjerena poruka filma je - ne čačkajte po nečemo o čemu nemate pojma
a eto ovoga puta nešto što je trebalo biti energija za spas čovječanstva u ovom slučaju nije na kraju upotrijebljeno kao oružje, što je u mnogim filmovima slučaj... ovo je nešto nepoznato..
i da... na kraju... tko je gledao Cloverfield iz 2008.g sasvim jasno razumije ovaj fiilm
a to da gravitacija u svemiru nije prikazana kako treba, da su svemirska odijela smiješna itd. a u kojemu sf filmu je to prikazano realno osimu Gravitaciji i prije njega u odiseji 2001 ?!
|
Razumem šta hoćeš da kažeš. Nije da nisi u pravu. Sf se voli ili ne voli, istina. Nego, stvarno znači i to da se napiše drugačije mišljenje, a na drugu stranu, ako se krene u omalovažavanje drugog, to može da traje i samo da se pogoršava. Kažem omalovažavanje, jer ako kreneš od samog značenja reči recenzija, to je neminovno. Nema profesionalaca, bar ovde. A, na drugu stranu, pročitao sam toliko sramotnih recenzija od takvih profesionalaca da bi mene i bilo sramota da sam profesionalac. Znaš, na odseku za svetsku književnost, gde sam zalutao zbog ženskih , mi je jedan lik koji je bio tad 4 završna godina rekao da oni uče za književne i filmske kritičare, pošto ne mogu da predaju po školama. Zamisli, čovek koji nije napisao ni jednu knjigu i nije snimio ni jedan film će da odlučuje o ljudima koji se bave time(počesto, bez škola za režisere ) Zato ovde najčešće o recenziji razmišljamo kao o nečijem mišljenju i sami biramo da li da ih čitamo ili ne. Opet, u temi gde se pišu mišljenja neretko ima opasnih sukoba.  P.S. Ja sam inače autor prevoda za film iz 2008 i meni se lično svideo iako ima dosta propusta i u scenariju i u režija. Ali, pošto volim SF, 'ajde da kažem da sam navikao na to.
------------- Bolje živeti jedan dan kao lav, nego ceo život kao miš
|
Objavio: Freak37
Datum objave: 08.Veljaca/Feb.2018 u 23:10
|
Moglo je to mnogo bolje !
|
Objavio: Vladika
Datum objave: 08.Veljaca/Feb.2018 u 23:48
O daaaa, moglo je mnoooogo bolje! Mnogo rupa koje su bile potpuno nepotrebne, neke nelogicnosti, ne bas prihvatljiva gluma u nekim delovima...
------------- Vladika
|
Objavio: puppet_master
Datum objave: 09.Veljaca/Feb.2018 u 00:16
Meni svakako najslabiji u tom "Cloverfield" filmskom univerzumu, prethodna dva neuporedivo bolja, zapravo mi se najviše svidelo poslednjih par sekundi 
|
Objavio: jeje cantiq
Datum objave: 09.Veljaca/Feb.2018 u 03:26
|
Zašto su uopće miješali Cloverfield u ovo? Naslov prodaje film (očito i seriju)..?
Može se pogledati (ali se ne mora) 
------------- zovi me haringom, ja ću tebe subriancom (strap-on y compris).
|
Objavio: puppet_master
Datum objave: 09.Veljaca/Feb.2018 u 08:21
subrianca piše:
Zašto su uopće miješali Cloverfield u ovo? Naslov prodaje film (očito i seriju)..? |
Pretpostavljam da je moralo na red doći objašnjenje kako je došlo do one ludnice u prvom filmu, jedino me čudi zašto su se odlučili na ovakav tretman toga. 
Generalno je to kreativan tim, zanimljiva je ideja (meni, uopšteno Cloverfield univerzuma, jok ovog konkretnog filma), prvi mi je bio zabavan savremeni "kaiju", iznenadio me je tada kada se pojavio, drugi je pa nosio svoja pozitivna iznenađenja, verovao sam da će i treći nositi nešto novo, svakako drugačije u sebi, no daleko mi je suviše toga ovde. Valjda će četvrti biti mnogo bolji 
|
Objavio: AlfaStalker
Datum objave: 09.Veljaca/Feb.2018 u 20:04
Objavio: radukic
Datum objave: 12.Veljaca/Feb.2019 u 23:28
|
Sta reci.....Zbog ljubavi prema SC-FI ,5/10
|
Objavio: beogradski
Datum objave: 21.Ožujak/Mar.2019 u 21:12
|
Film je ono krenuo kao obecavajuc, ali zadnjih 20-ak min. manje-vise se totalno skoro gubi, da bi poslednja scena ono zeznula film jos vise. Steta. A pocelo je u Alien fazonu, psada ovo-ono i nije losa glumacka postava predvodjena meni antipaticnim Danijel Brilom. Secam se i onaj film sto ima Cloverfild u nazivu, gde Dzon Gudmen kidnapuje onu pa... I taj film je isao sasvim ok dok...
|
Objavio: dzindzin16
Datum objave: 22.Prosinac/Dec.2019 u 22:14
|