The Second Coming of Christ (2018)

         Je'l to?

         Što li čačkaju mečku, nije mi jasno?

         Ovako nešto "prognani" nikada ne bi snimao.

         Mislim na Mel Gibsona

      Pa naravno, ko bi pravio sprdnju od strašnog suda.

      Ni normalnim ateistima nikada ne bi palo na pamet.

      Opet, verovatno treba oskrnaviti i te stvari u čoveku. Sve su do sad dirali.

      Počeli su davnih vremena raznoraznim fundamantalizmima, pa skrnavljenjem etike i morala, pa bi verovatno još samo baba vange da postanu.  Mada verujem da će sve žestoko da izgleda pored današnje tehnologije. Samo jedna začkoljica, možda ljudi badava misle da će svet da nestane. Možda će samo oni.

           Opet mislim da je ovo sasvim drugačije od The Passion of the Christ/ Stradanje Isusovo.

           Što bi dirao nešto što ne znaš. Ako bi pitao vernike(i muhamedanske) rekli bi da su to

           Božja posla. Zato mislim da se u ovo nije trebalo dirati.

           P.S. Na neki način i jeste hvaljenje, ali ima trenutaka kad si ponosan na duhovne vođe.

                  kada se najzad pojavio film"Stradanje Isusovo" bilo je i straha i lažnih vesti, ali,

                 Mel ga je uradio kako treba i gledali su ga svi. Ali, na početku ni jedan hrišćanski duhovni vođa

                 se nije oglasio, ni pozitivno ni negativno. Među prvima, ako ne i prvi, film je blagoslovio pokojni

                 Patrijarh Pavle. Odgledao ga je i rado blagoslovio.

                     može i tako

                 Kao i do sada, uvek je najbitnije roditi kontraverzu, sukobe i sumnje.

                 Valjda veruju da će stvoriti najveće do sad. 

mahoni piše:

Au, sjećam se! Odličan i jeziv domaći horor!

Bar je meni tada bio.

P.S.

Hm, možda ni ja nisam tako mlad kao što mislim

          ma, sve je to u redu, ali to nije to.

          Ovo je sad pitanje kojekavih "umetničkih sloboda". Mel je uradio ubedljivo najbolji film na tu temu.

          Ali, sad nisu više u pitanju zadnji dani Hrista kao čoveka i njegovo vasksavanje, već ono čega nema ni u bibliji. Nekako, nemam ni želju da gledam film o mogućem strašnom sudu. Ko će da postavi ikakve granice kad snimaju film ravan SF? Ko će da "pomiluje" malo grešne i kako se meri ta grešnost? 

          Ma, i dalje sam siguran da nije trebalo čačkati.

           The Second Coming of Christ (2018)

           Ne bih da se ponavljam, ali posle toliko "dokazivanja postojanja" iz dosta niskih pobuda sada ću

           morati da trpim i nečije nagađanje o njegovom drugom dolasku.

           Dosta mesta za nove "dušebrižnike".

Stole Haringa piše:   Mel je bio toliko dobar da mu je film bio na aramejskom.   Ne znam mnogo o filmu, ostaje mi da se nadam da Mel neče omanuti i da će se manje baviti vaskrslim Isusom a više apostolima. Tačnije, jevanđeljima. Napisah već da nije problem u tome što je Isus govorio već u tumačenju njegovih reči koje klir tumači kako mu se prohte.   Uostalom, videće se.

            Drug, u pravu si, videćemo.

            Nekako mi ono nadanje o učenju apostola puno tanko. Naročito zbog "drugog dolaska", a znamo šta je to.

            @Atrahasis

             Druže moj, puno puta sam sa uživanjem čitao tvoje realističke postove, ali ovde se ne slažem od samog početka. 

             Poštujem ljude koji žele da sagledavanjem sebe uobliče postojanje, ali kao što znaš i sam, ovo je starije od svih nas i rekli učeni ljudi:"Čovek je najranjiviji kada "misli" da je potpuno siguran u sebe."

             Svi oni, "božji i božanski" ljudi su bez pogovora veoma pametni i dobri ljudi. Svi su imali teškoće ili su nastradali od drugih ljudi.

             Muhamed bi isto stradao od "nevernika", a spas je našao u pustinji, u koptskim manastirima. Isus nije bio te sreće, ali razlika je u tome što je u njegovom slučaju više duše imao rimski krvnik od njegovog naroda.

             Nije moje, a ni tvoje, da sudimo o njihovim učenjima. Učenja nisu sporna, već oni koji ih tumače kako im odgovara. Sve religije, kao uostalom i ideologije su "lepe i šarene", crno je ono što neki rade u ime njih. Stalni izgovor da su prepisani tekstovi onakvi ili ovakvi ne stoji. Ni u jednom od njih ne postoji mržnja, već ljubav prema bližnjem. Meni je to dovoljno. Više ne možeš da dobiješ ni u porodici. Uvek u ovakvim razgovorima povede se diskusija o sveštenstvu, a to nije isto. čak ni sveštenstvo nije isto, naročito u pravoslavlju. Duhovno i svetovno. 

             Zaboravljaš da je u stvari najvažnije učenje Isusa Hrista da IZABEREŠ, on ne tera nikoga da ga obožava. Nijedan monah te nikada neće naterati na bilo šta. 

             Naravno da jeste pričao o tome da izabereš svoj put. 

                Sve podele u hrišćanstvu i kreću od toga. Od Gnosticizma, Arijanstva itd itd.

                Ispada da suština ljudskog bića nije jedinstvo, već poodvajanje.

                čak se raspravljalo kako se Hristovo ljudsko i božansko biće uklapa jedno u drugo.

                Da li kao vino i voda ili ulje i voda i rezultat je bio nova podela, novi neprijatelji, šizmatici, novi progoni i naravno nove crkve.

                Pre zaveta bilo je i još više podela, tako da verujem da nije čudno da kasnije religije nisu ni želele da čovek ima pravo na biranje, već njihov Bog zahteva da se povinuju.

                P.S. Hoću da kažem da uvek postoje ljudi sa namerama, da li su u pitanju dogmatici ili narodni poslanici ili zakonodavci i stvaratelji novih nameta, što duhovnih, što fizičkih.

          To je dokazano. 

           zato mi se i ne sviđa još više nagađanja na već postojeća nagađanja.

           Imam osećaj da neće nikoga zadovoljiti, a onda će da se pojave treći koji će da tvrde da je tako i trebalo da bude.  Mislim na film.

           Ne, čekaj, sad se i ja pitam da li lutamo. 

             The Second Coming of Christ (2018) je film koji je završen i izlazi u martu u sad.

             Nije to potpisao Mel.

           Znam da je Mel najavljivao mogući nastavak i znam da je pričao da će pokušati da proširi sliku, tj. da će da pokuša da objedini dešavanja i oko drugog pojavljivanja. 

            Samo, među nama, deluje mi veoma rastrojen. Pogledao sam njegove zadnje intervjue i ono sa globusa i liči na pijanca koji je na početnoj fazi lečenja, a nadam se da grešim.

             Ma, ne znam, čini mi se da je takav film višak. 

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj1n_2Do43ZAhVKjywKHWRdDWkQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt7388562%2F&usg=AOvVaw38SC63zK03DGv1hzaMjl6a" rel="nofollow - Paul, Apostle of Christ (2018)

          Kažem ti, ne mogu da po'vatam šta je šta.

          Ni Pavle nije njegov.

          Izgleda da tema o crkvi postaje opet popularna.

          Mel i Klint su za mene velika iznenađenja i prijatna. Opet, Klint je više šarao po žanrovima, pa ima i lutanja, ali su mu filmovi dobri. Kad se setiš kauboja shvatiš koliko je napredovao.

          Mel je teškaš. Ne boji se izazova i to je dobro. Setim se momka u kožnom odelu i par rečenica koje je izgovorio u 3 filma i shvatim koliko je u stvari dobar. 

             Ne, ja sam Mela pomenuo kao čoveka koji je odlično uradio pipav posao u filmu 

             "Stradanje Hristovo". Najbolji film urađen po toj temi.

             Došlo je do nesporazuma kada su nastavili dalje da ga pominju. 

             Pa sam ja proverio da li je on uopšte režiser i to napisao. 

             Samo nesporazum    

             P.S.1 Jeste Stole, to sam mislio i nadam se da će Mel to da zaboravi. 

             P.S. 2Što se tiče njegovog filma očekujem da će se film završiti pojavom Hrista.       

Stole Haringa piše:   Mislim da nema čoveka ovde koji ne misli da je Stradanje Hristovo možda najbolji film na tu temu. Sa tim se slažu i teisti i ateisti.   Biće mi zanimljivi njegovi apostoli kao pisci jevanđelja. Znaću onda na čijoj je strani.

     Da se snimanje dogodilo pre njegove lične drame verujem da bi dobro zapržio čorbu.

     Ako krene, želim mu sreću, zamisli kad počne od pre Starog zaveta i sili učenja, pa dok stigne do jevanđelja ima da se oteli. Pipav i nezahvalan posao. 

     Nadam se da će da izbegne apostole i da se prebaci na učenje i uticaj na ljude i naravno da rogatog i njegov uticaj. Mislim da je to ono što on najbolje radi. Njegovi filmovi su grubo realni, ali imaju dušu. To niko drugi nije uspeo.

                Uf, al' ti imaš velika očekivanja. 

                        Mel da presudi u podeli staroj više od 16 vekova.

                        Zanimljivo je da do 4 veka svi žive u nekakvoj ravnoteži. Iako Stari zavet nije još sklopljen niko nikoga ne izopštava, proteruje ili čak ubija. 

                        Od 4 veka, što smo kao učeniji i moderniji zavade su gore i na kraju truju i ubijaju jedni druge. Gomile tkz. Pravih crkvi se pojavljuje, a situacija sve gora. 

                        Stvarno misliš da će Mel sve to da reši? 

                        Da se svrsta među "Sveto trojstvo" ili jedinog Boga i njegovog sina?

                 Shvatam šta hoćeš da kažeš. On za sebe tvrdi da jeste vernik.

                Što se tiče nas, to je već posebna priča. 

       Druže moj, ti si raspoložen za teološku raspravu, a ne samo debatu o mogućnostima

       kako napraviti dobar film na ovu temu. 

       Elem, siguran sam da će svaka nova religija biti mešavina postojećih. 

       I siguran sam da će dovesti do sukoba sa postojećim.

       "ne čini drugome što ne bi voleo tebi da čine"(500-njak god. P.N.E) Konfučije

        Pozdravljam vas za večeras

Atrahasis piše: To zlatno tele nije ništa gore ili bolje od prikaza i razumevanja  koncepta Boga u filmu Egzodus a bogami i u našem svetu... Proučio sam i tele i Mojsija i sve svete spise i sve mi je to komično. Verujem u viši kosmički princip/Boga, ali glavne ideološke teze organizovanih religija su krajnje kontradiktorne i pogrešne. Vera i Bog nisu ni u knjigama, ni u znanju ni u drevnim tradicijama dugim milenijumima... ne, ne. Sve je to što bi T.S. Eliot rekao, igra okolo uokolo velikog kaktusa. Malo teža metafora, ali ko razume, shvatiće. Čovek je bio predani hrišćanin, ali shvatio je poentu.

https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjuqsG8xpLZAhUPaFAKHUXbCK4QFgg2MAY&url=http%3A%2F%2Flifehacker.rs%2F2016%2F03%2Fneobicni-prikazi-na-srpskim-freskama%2F&usg=AOvVaw0a_6_eEIPYGQSdppfgD8vy" rel="nofollow - Neobične srpske freske | Lifehacker.rs

  Koga zanima neka sledi link, videće ćelavog Isusa i još ponešto. A može i da istraži kako Isus izgleda u Etiopiji.

          Eh, kad već govorite o mentalitetu i duhovnosti imam nešto da dodam. 

               Biće čudno, ali plastika uvek daje bolje rezultate.

               Prosek života muškarca u srbiji je 71,1 god, žena 5 god više i sad, pokazujem vam

               mentalitet MOG naroda na delu.(računali oni iz min. finansija)

               Elem, MOJ narod je dozvolio svojom pameću i mentalitetom da im gazde propišu da mogu u 

               penziju da idu tek sa 65 god.(trebalo je još 2,5 god. , ali dahije valjda shvataju da će i mentoli da skapiraju da ih kradu)

               Da zaključimo, plaćaš 40 i nešto godina da bi dobio SVOJE pare u narednih 5 i nešto godina.

               Niko se nije pobunio, neki su čak bili srećni što su nekima još pride ukradene pare, samo u većem iznosu. Mislim da je to prava slika mentalitet jednog naroda. Da se vratimo na duhovnost.

               Da li se stvarno neko iole pametan nada da će Bog zaživeti u takvom narodu. Kakav god Bog bio.

               Ja sam vernik. Odabrao sam SAM da to budem, jer verujem da u Boga mogu da verujem bez 

               zadrške. 

               Stole, u pravu si. Ne mogu da prihvatim novotarije ili političke gluposti koje se valjaju ispod

               površine, ali na drugu stranu zadovoljan sam duhovnošću koja mi je pružena. Ja ne plaćam porez crkvi, ne moram da se pojavim k'o na predavanju na fakultetu. Ako nemam, niko me neće popreko gledati što ne dajem novac niti darove svojoj crkvi. Još uvek mogu da kažem da samosvestan ulazim u tu priču. Ne moram da "otplaćujem" grehove svom duhovniku.Zato još uvek kažem da sam član crkve, ako se i to promeni, uvek mi ostaje Bog. Zato i ne volim kada se pipa u Božja posla(Strašni sud).

               Dok ne pobiju čuda koja je Isus činio(u pitanju su DOBRA dela) ostajem da verujem da je božanski, ne samo božji. Imam svoje sumnje, ali su one vezane za "grešnike" i stav crkve da "Bog voli pokajnike". Šta bi sa krotkima? I ne sviđa mi se kada neko kaže da je Bog nekog kaznio tako što mu je upropastio dete, iliti "Božja kazna". Ako treba da kazni, treba krivca, zar ne?

               Mi se kolebamo u vezi vere u DOBRO, dok je sve više onih koji veruju da je reponja glavni.

              Atrahasis

              zanimljivo je druže moj da pominješ spis koji je pronađen kao poslednji. Kad već veruješ u metafiziku imam jedno pitanje. Šta ako je to lažni spis, privid repatoga? Šta ako je to trebalo da se pronađe u trenutku kada je svet u veoma lošem stanju? Kada je svest ljudi uzdrmana? 

              Ne zamerite, pomešašte sve živo. Od dogme preko filozofije do metafizike, pa se pitam

              šta bih gledao da ste režiseri. 

mahoni piše:                Dok ne pobiju čuda koja je Isus činio(u pitanju su DOBRA dela) ostajem da verujem da je božanski, ne samo božji. Imam svoje sumnje, ali su one vezane za "grešnike" i stav crkve da "Bog voli pokajnike". Šta bi sa krotkima? I ne sviđa mi se kada neko kaže da je Bog nekog kaznio tako što mu je upropastio dete, iliti "Božja kazna". Ako treba da kazni, treba krivca, zar ne?                Mi se kolebamo u vezi vere u DOBRO, dok je sve više onih koji veruju da je reponja glavni.               Atrahasis               zanimljivo je druže moj da pominješ spis koji je pronađen kao poslednji. Kad već veruješ u metafiziku imam jedno pitanje. Šta ako je to lažni spis, privid repatoga? Šta ako je to trebalo da se pronađe u trenutku kada je svet u veoma lošem stanju? Kada je svest ljudi uzdrmana?                Ne zamerite, pomešašte sve živo. Od dogme preko filozofije do metafizike, pa se pitam               šta bih gledao da ste režiseri.

Vidiš koliko mašiš poentu. Prvo, spis sam namerno naveo i opet se pecate bez obzira na ono iznad. Ok, zanemari spis. Ako primenimo tvoju analogiju i rezon, možemo da kažemo da je zvaničan spis delo Repatog! Razmisli. Antagonizmi su delo materijalnog uma i vode samo ka jednoj spirali hipnoze i paralize duha.

Čudo je da jedno prirodno učenje zovemo metafizikom a pominjemo repatog. Zar nije? Paradigme su čudo. Nema repatog, nema dobrog i nema zlog! Postavi stvari tako. Šta onda? Tu je samo sadašnji trenutak i naše viđenje istog. Gde je Bog u celoj priči? Ne znam, za to mora da se "pročita" nešto više od knjiga (i starih i novih)!!! Zar nije najveća sveta knjiga (jedina nephodna) samo postojanje? 

Kako bog kažnjava, zašto bi bog stvarao strašni sud? Bog je sve što jeste, nema tu suđenja. Pa nije bog uroboros, zmija koja sama sebi jede rep, to smo mi! Ovo su prosta pitanja na koje se odgovori lako daju, ali se mi oslanjamo na dogmu i iz te dogme opet vadimo nekakve kvazi logičke analogije.

P.S. Prof Elen Pejgls, najveći stručnjak za Bibliju i pitanja vezana za tog Repatog jasno je uspela da razloži prvobitna učenja i ustanovi da je Repati puki konstrukt novijih interploacija. Čitajte Poreklo Satane ( http://www.hrumachisxi.org/v3/knjige/Elejn%20Pejgels%20-%20Poreklo%20Satane.pdf?phpMyAdmin=07DePjy5AztAgWDY9P4lGq9rNce" rel="nofollow - LINK ) od pomenute profesorke. Hrist Repatog ne pominje, bar ne u konotaciji antagonizama dobra i zla! Hristove reči bejahu pomalo dvosmislene i mudre. Šta će nam Repati pored nas samih? Čemu ti antagonizmi osim ako ne želimo da kreiramo jednu hipnotisanu masu koju ćemo da kontrolišemo. Rekoh Crkve su prve kapitalističke formacije i tvorci bezumnih ideologija za kontrolu masa. Propovedaju komunizam na dnu, kapitalizam na vrhu i sve to uvijaju u foliju večitog antagonizma dobra i zla. Oni su ti koji su modifikovali hristova učenja. Ne treba nam ni Marks, ni Ford, sve su to prvi pontifici i patrijarsi smislili. Iz tog razloga je Budina rečenica iznad koja je uzgred i starija od mnogih hrišćanskih učenja, itekako važna. Kada sam prvi put čitao Bibliju (celu), morao sam priručnik da nabavim zbog silne faktografije i istorijografije, tu sam se pogubio. Sve to ti zamagli vid pred pučinom punom suprotnosti, nelogičnosti, apsolutnih paradoksa. Stari zavet je haos, Novi takođe, osim što sadrži i delove humanističkih Hristovih poslanica koje su replika Budinih i hinduističkih ideja i učenja. Tu nemam šta negativno da kažem, osim da se i pored toga ne oslanjam na knjige i drevna učenja.

P.S. 2 Da sam režiser ti bi mogao da pogledaš filmove kao što su - Sedmi pečat.
Pošto verujem da si ga pogledao, pored repriziranja istog pogledaj sledeće:
http://www.imdb.com/title/tt6713862/?ref_=wl_li_tt" rel="nofollow - SAMADHI  - https://www.youtube.com/watch?v=Bw9zSMsKcwk" rel="nofollow - YOUTUBE LINK

Trenutno čitam "Poricanje smrti" od Ernesta Bekera, pa preporučujem i to.
U pitanju je ozbiljno štivo.

Svako dobro.

         Ne, druže moj, ništa ja ne uzimam zdravo za gotovo i nemam protivrečnosti. 

         Moju veru sam pokušao što jednostavnije da objasnim, jer verujem da i ona pored svega zavisi isključivo od mene. Ti si preskočio onaj deo koji je meni važan, smatrajući drugi deo važnijim. A, nije.

          Prvi deo je ono što jesmo, a ono drugo je verovanje u nešto drugo. Uporno pokušavaš da raspravljaš o sistemu, a ne o ljudima koji inače stvaraju sisteme. Da li je on dogmaski ili naučni, uvek je bilo sve jedno.

          Najveći problem čoveka u odnosu na prirodu (i Boga) je njegova nesavršenost, a možda najveći nemanje kompromisa u globalu. Ništa nije sveto, moral, čast i poštenje su samo poštapalice. Lepo bi bilo da je sve u prašini, da niko nije veći ni bolji. Onda ispada da nam je podarena svest ustvari greh, jer svesno radimo te stvari. I, onda, ko je kriv? Pa, Bog, naravno. 

           Da, Budizam postoji kao učenje dosta duže od ostalih. Priča o univerzumu i ljubavi i veri u čoveka. Buda je očigledno bio pametan čovek i dobar. A, sad, otrežnjenje. Najviše malih naroda je nestalo baš u toj doktrini. Okrutno istrebljeni, bez ljubavi Božje i od ljudi iste religije. Konfučije jeste dokazano pametan i dobar, ali šta je i gde radio da bi jeo i živeo.

            Druže, od 10 Božjih zapovesti najmanje 6 ili 7 su vezana za čovekovo srebroljublje i verovanje da je najpametniji i najbolji. Skoro sve proizilaze iz čovekove oholosti.  

            Opet, ja potpuno razumem tvoje stavove i želju da ipak pripadaš nekoj doktrini. Izabrao si onu koju smatraš naučnom iz osnova i to je sasvim u redu. Jedini problem, pravi i najčešće destruktivan je sumnja. Na jednu stranu ako ne sumnjaš u pojedine stvari ti si glup, ali i preterivanje ima svoju jednaku rušilačku sposobnost. Gledao sam najmanje 5 dokumetaraca raznih produkcija o razjašnjavanju onih zbivanja u Egiptu koje su dovele do Mojsija i ne mogu da kažem da me je nešto uverilo.

               Nego šta se dogodilo sa Lazarom pošto ga je Isus podigao?

           razumeo sam tvoje stavove.

           Druže moj, kad god vodimo teške razgovore o bitisanju padne mi na pamet jedna

           rečenica mog dede.

           Kad smo pričali o boljem životu, školi i naravno uspehu i parama, on je imao obićaj da kaže:

            "U životu imamo samo dva spomenika, svoju decu i svoj obraz. Sve ostalo je ništa." 

                 eto mene.

                  " Lik Satan je ovde prikazan kako treba, kao puki metafizički konstrukt uma."

                     A, kako si mislio da bude prikazan? 

                      Je l' neko ima realističnu sliku?

                   Što se tiče Mela. Žao mi je što malo čitamo postove od drugih. Stole je to naveo i slučajno sam znao šta hoće da kaže. Mel ima svoju produkcijsku kuću i ona ima logo:

                                Definitivno se razdvajamo u trenutku kada napišeš  

                                ...kao puki metafizički konstrukt uma. Ko je shvati, shvatio je."

                               Da si napisao, "Ja sam tako shvatio", onda je u redu. 

                               Pride. "...cerebralnom korteksu". Za mene je dovoljna i pomisao da je u pitanju

                   stanje(kompletno) zle i podmukle duše, ili njenom staništu. 

                Tačno sam znao kako će da napreduje rasprava. Sada bi vernik trebao da se pravda i objašnjava zašto veruje u dobro i ne voli zlo.  Treba da stavku po stavku brani svoje uverenje od najmanje 20 ljudi za koje ja znam da su se ozbiljno trudili da ospore duhovnost Isusa Hrista. Bez obzira što je činio dobra dela, propovedao ljubav i veru u čoveka. Čemu sve to? To meni nije jasno. zašto treba da osporimo nešto što valja.

                 Drugo, neprimereno i politikanski si napao manastire. Sve ima svoje, naročito IME. Pa šta ako je duhovnik, ako je grešan. Posrnuli u veri bi trebao isto da kažnjen. To što si napisao nije pošteno prema ogromnoj većini ljudi koji se odriču svetovnog života zbog svoje vere i sa 15-tak godina odlaze u manastire.

                 Očigledno je druže moj, da si ateista koji samo iz pristojnosti govori o sistemu, ali ovde u zadnja dva posta si se malo više opustio. Navodiš mi knjige kao šta? Nešto sto si istomišljenik ili kao činjenicu da si u pravu? Pa, pričamo o veri, druže. naravno da nije vidljiva.

                  Lepo sam rekao da je ovako nešto teološka rasprava, a ne priča o veri.

                  Opet kažem, razumeo sam šta pišeš o veri. Nema potrebe da više produbljujemo.

           Gledaj, druže, ja sam napisao komentar o zadnja tvoja posta. 

           Preporučuješ mi literaturu koja me je i koja bi me zanimala sa 20-tak godina. Pročitao sam

           puno nepotrebnog štiva tokom ovih već 50 tak godina. 

           Nemojte, molim vas da shvatite da se dičimi hvalim ovim, ali pročitao sam delove Kurana, Tore, Talmuda, politikanske spise: protokoli sionskim mudraca, moj život čak i zelenaški manifest i ništa dubokoumno nisam dobio kao kad sam pročitao memoare isposnika koji je izdržao i 40-dnevni post na vodi. Običan čovek odlučan u svojoj veri i njegova unutrašnja snaga. Eto, knjižica od 50-tak strana.

           Za svog dosadašnjeg života nisam puno dobra video. Što u sistemu, što u ljudima. Sve je pisano da bi bilo prekrojeno. Zašto je potrebno valjati u blato ono što drugi voli , a tebi se ne sviđa, a još i ne smeta nikome. Svako nosi svoj krst...ili već šta. 

           Nema potrebe zalaziti u teološke rasprave, nema tu sreće.

             Eto meni mog 'Ogara.

                 E taj mi baš izgleda poznato. 

          "Ja razumem da su široke mase jagnjad"

            ja sam ti u prvom postu plastično pokazao da su gori od ja'njadi, ali ti nisi primetio. Onaj deo za koji sam rekao da je meni bitan, a ti ga preskočio. 

          Aha, dobro, sad mi je lakše. 

          Nego, baš nešto crven       

                  @ Hogar Strašni

                   Da, što jes'jes', da je plav bio bi previše "mekan"

                   Sećamse, čak je i dokumentovano (jes' crtana serija, al' važi)

                   @ C

                   Khm, baš sam iznenađen što si došla. 

                   Cccc, kako ta zna da namiriše krv.

                   P.S. Nemoj da čitaš, znaš da ti teško ide štivo koje se ne zove "katalog".

             čekaj, ja ti napisa šta sam čitao i zašto, a ti meni o intelektu. 

             Pa, pobogu, kakve to ima veze sa onim što sam napisao, što je najgore i sam sam se ogradio da ne dođe do zabune.  I kakva je to sad konverzacija?

             Eto, ja sam za to da se ukine država, jer je izgubila svoju poentu, sem za poreznike. Za totalno sam privatno vlasništvo i za krivični zakon iz Teksasa. Ko ubije ubiju ga i tačka. 

              P.S. napisah i da nema jagnjadi, već samo manjih i većih zveri. Nemam nameru da tražim dobrog među sto loših. Ovo je sad iz čistog iskustva.   

                 Eto, ako grešim vi mi napišite. Da li imate nekog ko se dočepao neke vlasti i ostao isti? (Rod, prijatelj, lljubavnik) Zašto kad pripadaju nekoj političkoj opciji brane krađe i loše poteze svojih šefova, a napadaju svakoga ko misli drugačije? I sad treba da računam da će takvi prići veri ljubavi i zajedništva.  

cersei piše: kad kažem sve, mislim sve G M T < id="SL_locer" ="" title="Lock-in "> < value="auto">Detect language< value="af">Afrikaans< value="sq">Albanian< value="ar">Arabic< value="hy">Armenian< value="az">Azerbaijani< value="eu">Basque< value="be">Belarusian< value="bn">Bengali< value="bs">Bosnian< value="bg">Bulgarian< value="ca">Catalan< value="ceb">Cebuano< value="ny">Chichewa< value="zh-CN">Chinese (Simplified)< value="zh-TW">Chinese (Traditional)< value="hr">Croatian< value="cs">Czech< value="da">Danish< value="nl">Dutch< value="en">English< value="eo">Esperanto< value="et">Estonian< value="tl">Filipino< value="fi">Finnish< value="fr">French< value="gl">Galician< value="ka">Georgian< value="de">German< value="el">Greek< value="gu">Gujarati< value="ht">Haitian Creole< value="ha">Hausa< value="iw">Hebrew< value="hi">Hindi< value="hmn">Hmong< value="hu">Hungarian< value="is">Icelandic< value="ig">Igbo< value="id">Indonesian< value="ga">Irish< value="it">Italian< value="ja">Japanese< value="jw">Javanese< value="kn">Kannada< value="kk">Kazakh< value="km">Khmer< value="ko">Korean< value="lo">Lao< value="la">Latin< value="lv">Latvian< value="lt">Lithuanian< value="mk">Macedonian< value="mg">Malagasy< value="ms">Malay< value="ml">Malayalam< value="mt">Maltese< value="mi">Maori< value="mr">Marathi< value="mn">Mongolian< value="my">Myanmar (Burmese)< value="ne">Nepali< value="no">Norwegian< value="fa">Persian< value="pl">Polish< value="pt">Portuguese< value="pa">Punjabi< value="ro">Romanian< value="ru">Russian< value="sr">Serbian< value="st">Sesotho< value="si">Sinhala< value="sk">Slovak< value="sl">Slovenian< value="so">Somali< value="es">Spanish< value="su">Sundanese< value="sw">Swahili< value="sv">Swedish< value="tg">Tajik< value="ta">Tamil< value="te">Telugu< value="th">Thai< value="tr">Turkish< value="uk">Ukrainian< value="ur">Urdu< value="uz">Uzbek< value="vi">Vietnamese< value="cy">Welsh< value="yi">Yiddish< value="yo">Yoruba< value="zu">Zulu < value="af">Afrikaans< value="sq">Albanian< value="ar">Arabic< value="hy">Armenian< value="az">Azerbaijani< value="eu">Basque< value="be">Belarusian< value="bn">Bengali< value="bs">Bosnian< value="bg">Bulgarian< value="ca">Catalan< value="ceb">Cebuano< value="ny">Chichewa< value="zh-CN">Chinese (Simplified)< value="zh-TW">Chinese (Traditional)< ed="ed" value="hr">Croatian< value="cs">Czech< value="da">Danish< value="nl">Dutch< value="en">English< value="eo">Esperanto< value="et">Estonian< value="tl">Filipino< value="fi">Finnish< value="fr">French< value="gl">Galician< value="ka">Georgian< value="de">German< value="el">Greek< value="gu">Gujarati< value="ht">Haitian Creole< value="ha">Hausa< value="iw">Hebrew< value="hi">Hindi< value="hmn">Hmong< value="hu">Hungarian< value="is">Icelandic< value="ig">Igbo< value="id">Indonesian< value="ga">Irish< value="it">Italian< value="ja">Japanese< value="jw">Javanese< value="kn">Kannada< value="kk">Kazakh< value="km">Khmer< value="ko">Korean< value="lo">Lao< value="la">Latin< value="lv">Latvian< value="lt">Lithuanian< value="mk">Macedonian< value="mg">Malagasy< value="ms">Malay< value="ml">Malayalam< value="mt">Maltese< value="mi">Maori< value="mr">Marathi< value="mn">Mongolian< value="my">Myanmar (Burmese)< value="ne">Nepali< value="no">Norwegian< value="fa">Persian< value="pl">Polish< value="pt">Portuguese< value="pa">Punjabi< value="ro">Romanian< value="ru">Russian< value="sr">Serbian< value="st">Sesotho< value="si">Sinhala< value="sk">Slovak< value="sl">Slovenian< value="so">Somali< value="es">Spanish< value="su">Sundanese< value="sw">Swahili< value="sv">Swedish< value="tg">Tajik< value="ta">Tamil< value="te">Telugu< value="th">Thai< value="tr">Turkish< value="uk">Ukrainian< value="ur">Urdu< value="uz">Uzbek< value="vi">Vietnamese< value="cy">Welsh< value="yi">Yiddish< value="yo">Yoruba< value="zu">Zulu Text-to-speech function is limited to 200 characters < id="SL_BBL_locer" ="" ="1" title="Show Translator's 3 seconds"> chrome-extension://noaijdpnepcgjemiklgfkcfbkokogabh/content/html/options/options.html?bbl" rel="nofollow - Options : chrome-extension://noaijdpnepcgjemiklgfkcfbkokogabh/content/html/options/options.html?hist" rel="nofollow - History : chrome-extension://noaijdpnepcgjemiklgfkcfbkokogabh/content/html/options/options.html?feed" rel="nofollow - Feedback : https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=GD9D8CPW8HFA2" rel="nofollow - Donate Close Tako da ne izazivaj stari

          ne brini mala, znam ja tačno šta si ti mislila. 

          i znam da se ne šališ, koliko god se pravila malo i nevino ja'nje.   

          Ti bi i samu sebe banovala. (ipak ne bi ) 

             Ma, u redu je, samo onda ispada da niko ne čita šta ostali pišu.

             Stvarno od početka mislim da je ovo pipavo i pokušavam da ne uvredim nikoga.

             Znaš, shvatio sam tvoje neslaganje sa sistemom crkve, ali pre Starog zaveta je bilo još više grupa i crkvi i verovanja. Puno toga je proizašlo posle, pošto su prvi hrišćani bili Jevreji i Arapi. 

             Neke stvari ne treba pipati, naročito ako ne čine ništa loše, dok loše treba seći u korenu i ne opraštati.

         Pa naravo. Živi i pusti druge da žive. Ako još i pomogneš, onda si pravednik. 

         Da, to je istina. Na žalost, živa istina. 

         Znaš zašto to prihvatam, na izgled, jednostavno. Jer sam ubeđen da ako ne bude religije,

         takvi ljudi će se izjašnjavati za smrtnu kaznu i po pitanju drugih stvari, možda puno bezazlenijih.

         U pitanju je pokoravanje Bogu i da svi budu kao jedan organizam. To odmah i znači pritisak na

         na čovekovu autonomnost duha. Nije dozvoljena. Naravno, to su nove verzije.

         Opet, to je smislio čovek, jer to nigde ne piše. Ni u jednom od spisa ne postoji mogućnost za takav odnos prema onima koji misle drugačije. Mislim da se to pravi namenski, prema potrebi. Najčešće da se sakrije nesposobnost ili alavost pojedinaca. Seti se, fašizam je koketirao i sa Dalaj Lamom, tražio svete stvari i od aboridžana. Liberalni kapitalizam nastoji da napravi finansijsko plemstvo, a od ljudi robove sa inetrnetom. Lično ne shvatam kako neko može u ime svog Boga da ubije drugog čoveka kome je Bog drugačiji, a ni zašto. Jer nema, bar trenutno, takvog Boga.

          U pravu si za prst na čelo, ali mislim da je sada kasno. Previše smo mučeni i postali smo asocijalni, neretko neosećajni ni na najgore zločine i nepravde. A, zaboravili smo da je to saučesništvo.

           Zaboravili smo da ne ustavši protiv nepravde učinjene drugima činimo sebi medveđu uslugu.

            čak smo postali majstori u izbegavanju, makar i podrške.

             Da, ali je čovek "posuda". Ako ona nije dobra, slaba vajda i od tehnologije.

             Znate li da je većina novih tehnoloških čuda nastala u vojnim nastojanjima da 

             stvore nova i ubojitija oružja. Znate li da je WD40, koji je sada stalan u svakom 

             stanu i vozilu po vaskolikom svetu nastao tako što je vojska pokušavala da

             nađe tečnost koja će sprečavati koroziju na interbalističkim projektilima. 

              Žao mi je što se smejem, ali mi jeste smešno.

              Na žalost, ja samo i dalje mislim da je čovek taj koji zastrani.

mahoni piše: Znaš zašto to prihvatam, na izgled, jednostavno. Jer sam ubeđen da ako ne bude religije,          takvi ljudi će se izjašnjavati za smrtnu kaznu i po pitanju drugih stvari, možda puno bezazlenijih.

Ovo 100%. Konflikt je u samoj srži ljudskog postojanja. Da nema religija, država, nacija, rasnih razlika, seksualne orijentacije, navijačkih grupa itd. sukobljavali bi se oko neke gluposti. Šta ja znam, npr. rat između pristalica makarona i pristalica špageta. The Great Pasta War