The Dark Tower - Totalni promašaj (10.08.2017.)
Web: Titlovi.com
Kategorija: Filmovi i serije
Ime foruma: Komentari na članke
Opis foruma: Komentari na objavljene članke i blogove
URL: https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=86178
Datum ispisa: 04.Lipanj/Jun.2026 u 13:35
Verzija Softvera: Web Wiz Forums 11.01 - http://www.webwizforums.com
Tema: The Dark Tower - Totalni promašaj (10.08.2017.)
Objavio: beogradski
Tema: The Dark Tower - Totalni promašaj (10.08.2017.)
Datum objave: 10.Kolovoz/Aug.2017 u 09:42
| Slazem se u potpunosti. Iako je tandem Matthew McConaughey i Idris Elba, ovaj film je fijasko. Gledao sam bas na YouTube-u i razloge zasto je ovaj film toliki neuspeh. OK, razlicita su misljenja i ne pridajemvaznosti sta kriticari kazu ili pisu ali evo recimo sam trejler govori o svemu. Preterano sf-a a znamo da Stephen King to dobo upakuje, da i kad ima da to nije toliko otvoreno. Meni je recimo film ''It'' odlican, samo na kraju nije trebalo ono cudoviste bas onako. Takodje ''The Stand'' je odlican, pa ''Green Mile'', ''Misery''...ma ne treba nabrajati, ali cinjenica je da nekoliko dela S. Kinga uradjena ne bas najbolje, a sve su prilike da je isto to i sa ovim projektom. |
Odgovori:
Objavio: Meklejn
Datum objave: 10.Kolovoz/Aug.2017 u 11:49
| Da, cim sam cuo da su ceo serijal sklepali nekako u 1 film, tj da je to bila neka zamisao, skontao sam na sta moze da lici. Budale. Nema tamo umetnosti vise. Ozbiljan filmski radnik bi od te knjige napravio remek delo. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 10.Kolovoz/Aug.2017 u 17:08
|
Mislim da sama ideja pretvaranja onako monumentalnog dela (ko je čitao zna o čemu govorim) u pokretne slike nije obećavala od samog starta tako da nemam baš nikakva očekivanja od filma, a jedino mogu reći da sam malo iznenađen što se nije pristupilo pravljenju serije (što je i logično, a i najavljivano) već samostalnog filma koji je mogao samo da zagrebe po površini materijal i likove dočarane u knjigama. Možda film i može da zadovolji gledaoca sa nižim kriterijumima vrednovanja kinematografije i to isključivo one koji se nisu susreli sa pisanim štivom. Ekranizovanje dela takvog obima i živopisne materije inače nije baš zahvalno i tome se mora pristupiti sa krajnjom ozbiljnošću i povelikim budžetom, a da se uz to mora ići na pravljenje manje ili veće franšize umesto samostalnog ostvarenja bez obzira na dužinu trajanja. Lično bih najsrećniji bio kada bi neko ekranizovao Hiperion/Endimion sagu Dan Simmonsa (šuškalo se i o tome, pa čak Bradley Cooper viđen u glavnoj ulozi), ali štivo je toliko zahtevno i tehnički kompleksno da bi jedino pravljenje visokobudžetne serije imalo smisla. Sa druge strane primer uspešnog prevođenja slova na platno videli smo u slučaju Lord Of The Rings, ali i tu je trebalo dugo čekati da tehnologija uznapreduje, pa da se onda pošteno odreši kesa i omogući jakom režiseru poput Jacksona da kreira životno delo kome je posvetio godine svog života i na kraju nas počastio sa preko 10 časova materijala uspeviši da iz knjiga iscedi najviše što je bilo moguće, ali opet ne baš sve i potpuno savršeno da se može smatrati ravnopravno romanima. Da ne širim priču, verujem da je fanovima Kinga upoznatim sa književnim delom od starta jasno da od kvalitetne ekranizacije nema ništa jer prosto nije izvodljivo u tom formatu, tako da gledanju valja pristupiti potpuno relaksirano, kao da se gleda neki samostalan film i u njemu tražiti zrno zabave. |
Objavio: sasa75
Datum objave: 11.Kolovoz/Aug.2017 u 22:11
| Prvo nisam siguran da je autor teksta procitao serijal Crna Kula. Dzejk se pojavljuje u 1,3,4 knjizi Drugo, ovo je prvi od tri filma izmedju kojih ce ici dve sezone serije bilo bi dobro da se barem malo info. pre nego sto krenes u hejt tako da je moj zakljucak da ovaj tekst nema blage veze sa The Dark Tower. sto opet ne znaci da je moje misljenje da je film dobar to cu znati posto ga odgledam.. e ;https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Tower_(2017_film) |
Objavio: IgaBiva
Datum objave: 12.Kolovoz/Aug.2017 u 10:07
| Dragi sasa75. Prvo, u svojoj kritici sam pisao isključivo o filmu, pa ne znam sta ti znači da moj tekst "nema veze sa The Dark Tower". Pa, film je autohtono delo, a ovaj je toliko loš, da nema veze s "hejtovanjem unapred". Ja sam film odgledao, pa imam pravo da pišem o njemu. Drugo, nemam pojma odakle ti informacije o tome da ovaj film predstavlja samo deo neke džinovske kolekcije, koja će biti prožete i televizijskim epizodama neke buduće serije, to mi deluje potpuno SF bajkovito i neostvarljivo, a nijednu informaciju s bilo kog merodavnog sajta nisam našao da mi to potvrdi. I, konačno, treće, pošto se već pozivaš na Wikipediju, na ovom linku piše da je film "a dull disappointment without any set audience: incomprehensible to newbies, and wildly unfaithful and simplistic to fans of King's books". |
Objavio: Marac Data
Datum objave: 12.Kolovoz/Aug.2017 u 10:59
| Dobar tekst i zahvaljujem na savjetima! Kad smo već kod Stephana Kinga želim istaknuti i Kingov roman The Cell (Mobitel), koji je toliko dobar da sam gapročitao dvaput, a snimljen je i fim. No, film je srednja žalost. Iako su glumci poznati i vrhunski, film je skroz podbacio. |
Objavio: matz_hr
Datum objave: 12.Kolovoz/Aug.2017 u 17:27
| ....o ukusima se ne raspravlja, ovaj tekst gore je viđenje tek jednog čovjeka o dotičnom filmu. Inače, jednom sam napravio grešku, pa sam prvo pročitao "Jurski park", a onda pogledao film. Naravno da mi je film bio puno lošiji, ali da bi dočarao sve iz knjige, morao bi trajati bar dva dana... Ne očekujem puno, nisam pročitao knjigu, pa mi valjda film bude OK |
Objavio: fedayk1n
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 13:41
| Roland Deschain je u knjizi belac, a u filmu crnac! Strah me da odem u bioskop.... |
Objavio: ar8c
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 15:40
Da, to je još jedan detalj koji Kingove fanove u startu plaši i odbija. Mislim, Elba je simpatičan čovek i dobar glumac, ali od političke korektnosti koja je zahvatila i Hollywood stvari polako izmiču kontroli i klize u cirkus. Sam King je izjavio da je lik svog revolveraša gradio na liku i delu legendarnog Clint Eastwooda tako da sam čitajući knjige i sam vizualizovao sličnu osobu čeličnog pogleda ledeno plavo-sivih očiju. Sve ono, naravno, što Elba nije i ne može biti. Na stranu cela priča o poduhvatu kao prevelikom zalogaju, ako se na trenutak pozabavimo glumcima iz A ili eventualno B lige Hollywooda kojima bi uloga najboljhe legla, nekako mi u startu na pamet pada Daniel Craig. Rekao bih da fizički odgovara liku revolveraša i da bi mogao izneti takvu ulogu. Svakako pre nego Bonda što je po mom skromnom mišljenju takođe promašaj. |
fedayk1n piše:Objavio: slobodan-mitrovic
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 15:40
| Sreća da sam odgledao film pre nego što sam pročitao ovaj komentar. Film uopšte nije toliko loš (ako se gleda samo kao film ne kao adaptacija knjige, isto tako možemo da pljujemo Game of Thrones što se ne drži knjige zar ne?). |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 15:42
Mislim da je to koje je rase centralni lik daleko najmanji problem (ako je uopšte, meni ne bi bio) ovog filma.  Tokom 20ak godina sam pokušavao da čitam Mračnu kulu, ni jednom nisam uspeo da završim prvu knjižicu. Predaleko mi je sve tamo, no kako su mi uporno govorili da potom postaje zanimljivije, svako malo sam se vraćao knjizi, no i dalje bez uspeha. Ni jednom nije bilo do rase, ne smeta mi to što je junak beo, ni crn u filmu, mogu im menjati boje kako se koje strane sveta sete, svejedno je. Problem mi je u samoj Kingovoj prozi, koju inače volim, no daleka mi je u Mračnoj Kuli. Potom, sve te ideje serija-filmovi, sumanuti miks svega u pokušaju franšize, deluje šizofreno meni. Ili je serija, ili je film, čemu komplikovati, i šta će tu 4 scenariste (+ sam Kingov predložak), u startu mi to liči na neujednačeni bućkuriš (sve i da jedan od njih nije pisao Batman & Robin što je dovoljna antireklama za ovaj film, potom su tu izuzetno talentovani Danci, kojima je greh uvaliti da rade na ovako čemu bez slobode, pod strogim uticajem studija, sa kolegama sa kojima nemaju išta zajedničko a trebalo bi šatro da stvore funkcionalnu celinu, dok je upitno da li je to uopšte njihov fah, Jensen bre pisao jedan "Efter brylluppet" šta će on tu kog đavola da traži uopšte? ). I tako dalje, i tako bliže... |
Objavio: ar8c
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 17:08
|
@ puppet_master Da ne budem nedorečen i pogrešno shvaćen - ja mogu biti štošta, ali rasista apsolutno nisam i čak šta više uvek insistiram na jednakosti polova, rasa, nacija, boja i svega drugog kao elementarnog preduslova za mir, prosperitet i red u svetu. Ovde se radi o nečem drugom, a to je po svaku cenu nametanje neke političke korektnosti kao pomodarstva poslednjih godina u zemlji gde rasizma i dan danas itekako ima. Jednostavno King je u svojoj glavi zamislio i nama čitaocima predstavio klasičnog kauboja baziranog na jednom on najtipičnijih kauboja u filmovima te epohe, pa smo mi čitaoci celokupno iskustvo čitanja bazirali na takvom liku. Čemu onda ove akrobacije ako se već radi ekranizacija jednog monumentalnog i poznatog pisanog dela? A što se tiče samog iskustva čitanja, onako iz prve ruke mogu reći da prvi roman svakako ne oslikava samu priču, tempo, pa ni stil pisanja koji je zastupljen o ostatku dela. King je rad na romanu započeo vrlo mlad, to je u neku ruku njegov višedecenijski životni opus koga je konstantno stavljao na led i vraćao mu se nakon rada na ostalim romanima njegovog bogatog opusa. Sam je jedno vreme smatrao da možda nikada neće ni uspeti da završi priču, što se posebno ispostavilo kao realno nakon što je doživeo saobraćajku koja ga je umalo koštala života, ali nakon toga je "stisnuo gas" i finiširao priču na radost svih nas koji smo čitanje započeli u mladosti i pitali se da li će ikada biti skroz ispričana. Hoću reći da prva knjiga nije dovoljna ni reprezentativna jer "ono pravo" kreće od druge, a delovi tog magna opusa su više nego spektakularni i briljantni. Meni lično se nije dopao svršetak priče od koga sam očekivao jako mnogo i nekako mi je sve to zbrzano i zbudženo kao da je King preko noći rešio da sve to finišira i zatvori, ali to je opet neko moje lično mišljenje koje ne mora da se podudari sa drugima. Bez obzira na antiklimaks samog svršetka moram reći da je u pitanju zaista izuzetan roman koga sam sa radošću (kao ljubitelj SF-horor literature i kinematografije) izgustirao, a da bi i drugi mogli poći istim putem potrebno je nekako savladati taj omanji prvi tom kako bi se otvorila vrata ka načem većem i spektakularnijem  |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 17:32
|
Pa znam sve to, i ko ti kaže da si rasista razumeo sam te iz prva, no svejedno različito gledam i doživljavam sve to. Niti je za mene to politička korektnost, jer bih se i sam igrao tako (da sam daleko bilo producent, reditelj, scenarista), jer mi je dosta na ekranu godinama samo belih likova gde god da se okrenem,a svet oko mene (u tamošnjem slučaju) je bitno drugačiji, no time ne namećem išta, niti uopšte razmišljam o korektnosti, mnogo jednostavnije je od toga (meni, ne ulazim u motivaciju producenata u ovom slučaju, no to me i ne zanima, ma koliko razumeo i tvoje polazište). Ako šetam ulicama grada i prvih 40 likova na koje naletim budu različitih rasa, vala će tako biti i u mom delu, zbog mog doživljaja sveta oko mene. Baš me briga za tendencije, šta je popularno, igre sa zajedničkim imeniteljem koji bi pucao na što raznovrniju publiku, prosečnog kauboja iz tog doba, itd...ništa od toga me ne zanima. U mom umu može biti interesantniji twist sa drugačijim likom od onoga kako ga je zamislio autor po čijem delu (i dalje daleko bilo) snimam film, sve i jeste do mojeg čitanja dela a ne nužno do zamisli autora eto romana, rasa i nije kakav twist, tek mi može tako delovati u mom umu lik, eto kakve druge boje. Uostalom, šta će mi filmsko čitanje kada već imam knjigu, no ako ću da radim sa time, red je da radim šta god mi padne na pamet, voleli ili mrzeli to potom, the fuck I care, bitno je da je moje (čitanje). Naravno, hollywood ne funkcioniše tako, pre bi me zatvorili , svakako mi ne bi dali ni cent da išta ikada uradim .A što se samog romana tiče, rekoh da znam sve to, no svejedno, autor koji ne zna da me uvede u neku priču na meni potreban način, ne zaslužuje da mu dajem šansu unedogled, na silu. Bez toga da mu oduzimam na eventualnom kvalitetu koji dolazi, konačno, ja i ne donosim sud, tek kažem da mi je nešto prosto daleko, i da mi je pristup tome takav kakav je. Neka i propustim kakav kvalitet, neće umreti King od gladi, svakako ga volim kao pripovedača.  |
Objavio: ar8c
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 19:22
|
@ puppet_master Naravno, nisam ni rekao da si me ti video kao rasistu već samo obrazlažem svoj stav o glavnom glumcu zbog svih drugih koji čitaju ovo pisanije. Ukusi su različiti i nema tu šta puno da se diskutuje, a što se mene tiče kada neko pravi film ne postoje nikakve granice niti limitacije mašte šta je tu sve moguće i dozvoljeno raditi. Jednostavno sve je u igri. Ali ako neko kaže da će da ekranizuje Mračnu kulu Stephena Kinga i da na osnovu popularnosti jednog pisanog dela gradi neku svoju popularizaciju, profit i sve što sledi, onda se tu umetničke slobode ipak malo limitiraju i valja ispoštovati čitaoca i fana tako što će se držati onoga što je napisano koliko god je to moguće. Opet kažem, ovako ja mislim i imam takva očekivanja, a rekao bih da po tom pitanju delim većinski stav Pitanje potrebe gledanja filma ako smo već čitali knjigu je nešto sasvim drugo i opet vrlo individualno. Ja zaista volim da doživim oba iskustva zajedno, ali više je nego poželjno da čitanje dođe pre gledanja. Koliko god bio veliki filmofil, a jesam, čitanje knjige je ipak jače, intenzivnije i kompletnije iskustvo van svake diskusije. Dakle redosled je čitanje pre svega, a onda kompletiranje utiska kada neki dobar režiser odradi adaptaciju kako valja, poštujući pisca i njegovog čitaoca. Izuzetno sam srećan što sam LOTR na primer prvo pročitao još pre tridesetak godina, a tek onda prošao kroz filmsko iskustvo i svu dalju veliku popularizaciju Tolkiena. Konačno, što se čitanja tiče nema potrebe za bilo kakvim ubeđivanjem. Svako radi kako smatra da je ispravno, a čitanje tako obimnog dela ionako iziskuje dosta truda ivremena. Ono što je ovde specifično jeste što je pisanje trajalo nekoliko decenija, pa je priču započeo neki vrlo mladi i neafirmisani King, uz prilično siromašno izražajno iskustvo, a finiširao ju je neki sasvim drugi, stariji, beskrajno iskusniji i profesionalno etablirani King koji je pride gledao i smrti u oči, što je iskustvo koje ga je dodatno promenilo. Prva knjiga sama po sebi ne može ništa da poruči i valja je nekako progutati i preživeti. Moguće da je meni pomoglo to što sam u nekim mlađim danima, pre tridesetak godina, prvo nabasao na drugu knjigu i od nje započeo čitanje ni ne znajući da je pre nje izašla ta prva, sporna Kasnije sam naravno kompletirao sve romane i iščitao ih redom kako i dolikuje... |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 19:44
|
Mislim i vidim podosta toga bitno drugačije, no hej, u tome je lepota foruma, kog bih vraga pisao ikada išta ako bih, daleko bilo, nailazio samo na slična mišljena, uostalom, dosta je meni jednog puppet mastera, samo mi fali još jedan takav u razgovoru Prija meni ovo svakako, super si sagovornik, razumemo se u svojim razlikama, i niko ikome ne soli pamet. Prava stvar Meni je isto čitanje daleko intenzivnije iskustvo, nemam ikada potrebu za ekranizacijama, tek ako je već gledam, kao fanatični filmofil pre svega, onda mi nije bitno da to bude verodostojno (mada, u GoT mi recimo izrazito smeta ovoliko daleko lutanje od Martinovog duha lately, verovatno neću ni gledati ostatak sezone) često mi se i gubi čitava poenta tim "stranica za kadar" adaptiranjem, dok sa većinom nisam ikada ni umeo, sve i da sam želeo, da imam toliko toga zajedničkog, neka je samo. Najbolje je da svako bude svoj, meni makar. Svet je tako bogatije, lepše mesto |
Objavio: ar8c
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 20:34
Sve se slažemo, najbitnija je tolerancija i uvažavanje sagovornika i različitih mišljenja Sad ću malo da iskočim sa teme, ali načeo si priču o GOT i moram reći da sam tu skroz u drugačijoj poziciji. I pored preporuka prijatelja nisam uzeo da čitam to delo, a krivac za to je ponajviše King i njegova Mračna kula. Jednostavno nisam želeo da se upuštam u novo čitanje nečeg monumentalnog što će pisac teško za života da završi. King je to uspeo iako je postojao strah da neće, dok mi je još manje verovatno da će Martin staviti na papir sve ono što je zamislio i započeo. Tako sam krenuo u gledanje serije relaksirano, bez ikakvog prethodnog iskustva i očekivanja koje serija "mora" da ispuni. Na kraju sam dobio jednu limunadu koja me uopšte ne ispunjava, a nastavljam da je pratim samo iz razloga što supruzi služi kao dobra relaksacija za živce nakon posla P.S. Vrlo retko idem kud i većina i uglavnom sam crna ovca i kontraš |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 13.Kolovoz/Aug.2017 u 20:49
|
Čuj teško (da završi za života), neće sigurno a postavlja se i pitanje da li to što (i ako) objavi, uopšte ima veze sa onim Martinom, mnogo je sumnjiv sa tim odugovlačenjem. No ja sam prestao da čekam na njegove knjige tamo negde 2007. recimo. Tako da nisam želeo da čitam ni poslednju (da li iz 2011...zaboravio sam već) doduše počeo, nije mi išla, pa batalio, dok tek o ovoj sada i ne razmišljam uopšte. Valjda ja nisam baš kontraš, sam po sebi, tek mi je svet apsurdno čudno mesto na koje nikako da se naviknem , nije mi do različitog stava koliko razumem (donekle) sebe, dok sam istovremeno nekako, skoro pa autistično, oduzet od stava/misli drugih, pa se silom prilika držim tog dela sebe, svoga, jer mi je naporno sa većinom mada, nije mi mnogo lakše ni samim sa sobom, win some, lose some. Čudne su te jednačine, no šta drugo da radim. |
Objavio: slobodan-mitrovic
Datum objave: 14.Kolovoz/Aug.2017 u 20:05
| mislim da ste malo odlutali od teme - ali ja cu ipak jos jednom da ohrabrim sve da daju filmu sansu prijatno ce se iznenaditi. |
Objavio: Kokonino12
Datum objave: 14.Kolovoz/Aug.2017 u 23:33
| Ko Vas plača da pišete komentare? :) Pojma nemate , film je odličan i vjerovatno jedino ljetno osvježenje i hit, u akcijskom žandru, ne kužim kakve veze ima autor romana sa filmom, i obrnuto, film je film roman i knjiga su nešto sasvim drugo, film je napravljen za zabavu, pogledati tih 2 sata i zabaviti se, dakle ovo je dobar film, čim vas drži 2 sata pred ekranom, čak štoviše film je odličan , glumci su odlični, efekti ma sve , nakon onih propasti od aliena i dunkirka, ovo je pravo osvježenj. |
Objavio: protopik
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 08:49
| Limunada.... |
Objavio: fedayk1n
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 11:08
To za boju kože nisam rekao zbog toga što mi neka boja kože smeta nego .... ko je čitao knjige zna. Zbog Suzane/Odete koja je crnkinja i koju je psihopata Mort (belac) učinio bogaljem i podeljenom ličnošću i ona generalno mrzi belce (bar jedna njena ličnost). Da uprostim, odnos između nje i Rolanda i Edija je dosta zasnovan na toj njenoj mržnji. Samim tim iz filma mora biti izbačeno viđenje tog odnosa onako kako ga je King opisao u knjizi i tim potpuno promeniti međusobne veze likova. Morao sam ovo da napišem kako neko ko nije čitao knjige ne bi pomislio da sam neki ludi rasista.
|
Objavio: IgaBiva
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 11:15
| Ljudi, otišli ste predaleko. Tih likova i zapleta ne da nema u filmu, nego je u pitanju jedna obična tinejdžerka limunada od koje je Kingovo književno delo udaljeno milijardama svetlosnih godina. |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 11:22
|
@fedayk1n Razumeo sam i tebe, kao uostalom i ar8c-a , no moja je pa teza bila da je to zbilja najmanji problem koji ovaj film može imati (meni pogotovo) zbog zilion drugih, krupnijih razloga...počeh sa šizofrenim pristupom producenata oko te čitave šeme "filmovi-serija", nastavih se meni pomalo apsurdnim izborom (i gomilanjem) previše različitih scenarista...to je obično recept za haos na platnu. Film nisam gledao, verovatno i neću, pisah tek o onome šta mene gura od cele te zapetljancije u koju je The Dark Tower (film) upao (ionako mi je to zanimljivija tema od "dobar je-niije" komentara). Romani imaju veliku bazu fanova, studio je pa svemu tome prišao meni konfuzno, i zanima me rezultat svega (odnos fanova Kinga prema filmu, te novih gledalaca koji veze nemaju sa romanima, pa iskusnije publike, te onih nešto mlađih itd). Dok ne pročitam knjige, negde mi je glupavo i da pokušavam da gledam film, radije bih dao, po ko zna koji put, šansu Kingu. U ovakvom slučaju pogotovo. Da je serija (mada bi to nosilo sa sobom buljuk drugih problema) probao bih je pre romana. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 14:45
Kako ko nas plaća - pa Stephen King naravno  Naravno, već smo konstatovali da su ukusi različiti i o tome se ne raspravlja. Ali ne mogu da shvatim stav da su knjige jedno, a film nešto drugo i da to nema veze jedno sa drugim!!?? Da je neko krenuo da radi letnji hitić pod nazivom "Revolveraši" ili nešto slično, smislio priču, okupio dobre glumce i odradio nešto za svoj groš - to je druga priča. Ali u ovom slučaju od starta se najavljivalo da je u pitanju ekranizacija poznatog dela, išlo se svesno sa namerom da se privuku fanovi Kinga i njegovog romana, reklama kaže da je u pitanju ekranizacija postojećeg romana, a i naslov filma na to upućuje. Da neko tako postupi, a odradi ofrlje film po svom - to se može nazvati samo i jedino prevarom onog dela auditorijuma koji bi film pogledao zato što ima iskustvo čitanja knjige. Podvlačim još jednom da film nisam gledao, a male su šanse da i hoću osim ako me prosto ne ponese radoznalost. Trailer je bio sasvim dovoljan sa onim slo-mo revolveraškim sekvencama da se stekne neki uvid, a i kritika kaže svoje. Uz sve to i zdrav razum nalaže da se u sat i po kinematografskog materijala ne može spakovati ni toliko da se ovlaš prepričaju samo prve dve knjige, a kamoli da se adekvatno obuhvati jedno tako monumentalno delo, te da ni trilogija nema šansi da u tome uspe. Pogotovo je posao uzaludan ukoliko se u filmu šetalo napred-nazad i uzimalo random da se skrpi jedan koliko-toliko shvatljiv film. U svakom slučaju ovo je samo razgovor o filmu i niko nikoga ne prisiljava da isti (ne) pogleda... |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 16:18
|
Meni je King obećao ultimativno apokaliptično štivo (bez religioznog tona i čak obimnije od The Stand) ukoliko budem akao ovu temu. Bolje mi je to od novca, pare kvare ljude ionako. Kako sam konstantno dekintiran, te da ne bih baš bio potpuno lišen materijalnih dobara, istovremeno kuckam i u ime nezavisnih scenarista koji su zgroženi tretmanom autora čija se dela adaptiraju u hollywoodu. Avaj, ni oni mi ne plaćaju baš novcem, obećano mi je letovanje u Poreču, i dobiću kupone za ishranu u menzi kakvog prastarog JNA letnjeg odmarališta tamo. (nisam znao šta bih arhaičnije naveo ). |
Objavio: puppet_master
Datum objave: 15.Kolovoz/Aug.2017 u 16:26
|
Ruku na srce, razumem publiku koja odlazi da gleda film a da
se pri tome ni malo ne opterećuje Kingovim opusom, ako nisu čitali Dark Tower,
svakako da im neće bosti oči ikakvo odudaranje od serije romana, svedenost
filma itd. Posvetiće se onome što vide na ekranu, pa kako na koga već to
deluje. |
Objavio: slobodan-mitrovic
Datum objave: 16.Kolovoz/Aug.2017 u 19:52
ista ta kritika hoce da proglasi wonder woman filmom godine, hoces da kazes da ti je to najbolji film?
|
Objavio: ar8c
Datum objave: 16.Kolovoz/Aug.2017 u 20:39
|
1. Wonder Woman nisam gledao, a to 100% i neću gledati jer nije u domenu mojih interesovanja. 2. Da li sam ja igde govorio o tome koji film mi je najbolji ove godine i kakve veze WW ima sa celom ovom diskusijom? 3. Kada kažem kritika mislim na presek svega onoga što sam do sada pročitao, kao i par mišljenja koje lično smatram kredibilnim i vrednim pažnje. 4. Zar neko ovde lično doživljava ako se izrazi sumnja u kvalitet nekog filma? Mislim da su svi slobodni da urade kako žele i ne slušaju bilo koga drugog, a ja ovde baratam samo sa dve nepobitne i čvrste činjenice: a) U sat i po ne može da se spakuje opus kalibra Kingovog dela, b) Izbor glavnog glumca debelo odudara od onoga što je King opisao u romanu. |
Objavio: Hogar Strašni
Datum objave: 16.Kolovoz/Aug.2017 u 21:37
------------- As you journey through life take a minute every now and then to give a thought for the other fellow. He could be plotting something. |
Objavio: slobodan-mitrovic
Datum objave: 17.Kolovoz/Aug.2017 u 19:56
http://www.metacritic.com/movie/wonder-woman/critic-reviews evo samo jedne od lista, a po meni film je jedva gledljiv (mogli su da ga urade mnooogo bolje sa ulozenim parama)
|
Objavio: Hogar Strašni
Datum objave: 20.Kolovoz/Aug.2017 u 14:01
|
I niko ga tu ne proglašava filmom godine. Samo ga hvale da je u svom žanru odličan. Nisam još pogledao Wonder Woman, pa ne znam koliko su u pravu, ali ga u svakom slučaju niko ne smatra najboljim filmom 2017. Što se Mračne kule tiče, meni koji nisam čitao knjige je ovo prosečan akciono-fantastični američki filmić. Malo nekako zbrzan i nedovoljno razrađen. Koliko vidim, poprilično odudara od knjige, ali opet, ja sam ga gledao kao samostalno filmsko delo. Šta znam, otprilike je ona šestica sa IMDb realnija ocena od onih koje su im dali Rotten Toamatoes ili Metacritic. Ima mnogo gorih filmova od ovog sa boljim ocenama. Valjda je to izliv nezadovoljstva adaptacijom ili šta već. Dakle, film ništa posebno, prosek, ali ne baš toliko loš koliko ga blate. P.S. Ne znam da li je to iz knjiga ili njihova odluka, ali su mi se svidele veze sa drugim Kingovim delima. ------------- As you journey through life take a minute every now and then to give a thought for the other fellow. He could be plotting something. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 20.Kolovoz/Aug.2017 u 15:01
King je to delo zamislio kao neku svoju specifičnu životnu zaostavštinu za koju je pretpostavljao da nikada neće ni stići da je do kraja ispriča. Kroz knjige provejavaju razni likovi i detalji iz njegovih drugih prepoznatljivih romana tako da u tom smislu kreatori filma nisu učinili nešto na svoju ruku. Čak šta više King je ubacio i samog sebe u Mračnu kulu, odnosno događaje vezane za njegovu saobraćajku u jednom delu završnice (izvinjavam se budućim čitaocima zbog spoliera ), što je bilo iznenađenje svoje vrste.Kao što već rekoh iz perspektive čoveka koji film nije pogledao, ono što u startu može da mu se zameri jeste upakivanje tako obimne radnje u jedan film prosečnog trajanja i neizbežna "hollywoodizacija" zarad profita što se može zaključiti nakon gledanja trailera i eksperimenta sa odabirom glumaca. Sasvim je moguće da je film sam po sebi solidan i gledljiv, ali tu su u prednosti oni koji se do sada nisu "zamarali" čitanjem i shodno tome raznim očekivanjima od ekranizacije |
Objavio: Hogar Strašni
Datum objave: 20.Kolovoz/Aug.2017 u 17:33
|
E sad, da li su iste veze koje su u knjigama ili ne, znaće oni koji su upoznati sa obe verzije. Meni su u svakom slučaju zanimljive. Sudbina svih dela iz ovog i sličnih žanrova kojih se Ameri dotaknu je holivudizacija, negde u manjoj negde u većoj meri. Jedini medijum koji iole može da ih iznese je serija, mada i to ima neki svoj set problema. A glumci su zapravo sasvim solidno odradili svoj posao, ne znam koliko odudaraju od književnih likova koje tumače, ali sami glumci se u okviru filma mogu nazvati i svetlom tačkom. ------------- As you journey through life take a minute every now and then to give a thought for the other fellow. He could be plotting something. |
Objavio: slobodan-mitrovic
Datum objave: 23.Kolovoz/Aug.2017 u 18:57
apsolutno se slazem sa tvojom ocenom, zato mi je smetalo sto su ga blatili kao da je najgori film - a skroz je ok (nije remek delo ali je ok za gledanje). Po meni najbolji film za sad ove godine je novi Spidermen a prosle godine Dr. Strange (najvise zbog nacina kako pobedjuje zlikovca - konacno orginalan nacin :) )
|
Objavio: ar8c
Datum objave: 13.Listopad/Oct.2017 u 12:00
|
Evo da ne bude kako sam sve vreme pričao napamet bez iskustva gledanja, konačno sam juče stavio na repertoar i ovaj kontroverzni naslov. Malo je reći da sam razočaran i da su se moje crne slutnje obistinile. Ovaj film nema blage veze sa obimnim štivom iz koga crpi inspiraciju, odnosno da budem precizniji, ima tek toliko veze da su iskorišćeni izvesni likovi i motivi, ali toliko ovlaš i nedorečeno, slobodno interpretirano, neozbiljno i nekonzistentno, da je prosto žalosno što sam trošio dragoceno vreme na njega. Onako sam za sebe da nekako i prođe, iako jalovo i vrlo prosečno, ali sa teretom koji neminovno nameće zvanje remake-a masivnog štiva poput The Dark Tower sve to dodatno gubi smisao. Jedino vredno pažnje je standardno sjajna gluma Matthew McConaughey-ja. Ocena 2/10. |