Ispiši stranicu | Zatvori Prozor

Mišljenje Web: Titlovi.com Kategorija: HI-TECH i informatički svijet Ime foruma: Hardware Opis foruma: Sve vezano uz hardware pronađite ili pitajte na ovom forumu. Ne znate što i gdje kupiti? Pitajte i diskutirajte na ovom forumu. URL: https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=8115 Datum ispisa: 22.Srpanj/Jul.2026 u 10:25 Verzija Softvera: Web Wiz Forums 11.01 - http://www.webwizforums.com Tema: Mišljenje Objavio: Rocky Tema: Mišljenje Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 19:44 Bok društvo zanima me vaše mišljenje o ovom procesoru:AMD Athlon64 2800+ BOX (64-bit, integriran memorijski kontroler, 512K L2 on-chip cache), Socket 754 ------------- Firefox user Odgovori: Objavio: domba20 Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 19:54 Procesor je sasvim uredu ali jedini problem ti je što je socket 754 koji se polako gasi pa stoga nisam siguran hoćeš li moći nadograditi kasnije (sigurno ne više od 3200+) pa razmisli dali ti se isplati, osobno mislim da je bilo koji na socket 939 bolje riješenje Objavio: turky_ Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 19:59 za tu lovu ja bi radje uzeo celerona D 345,3000Mhz!! ------------- mario_turkovic@net.hr Objavio: Rocky Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 20:23 turky_ piše: za tu lovu ja bi radje uzeo celerona D 345,3000Mhz!! Ja sam čuo da su intel celeron teško sranje ------------- Firefox user Objavio: turky_ Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 20:27 ja imam pentiuma i celerona,razlika se vidi al nije celeron tak los...sluzi me ipak radije bi uzeo celerona,ovisi ko ima kakvih iskustava!!! ------------- mario_turkovic@net.hr Objavio: žile Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 23:08 Celeron A ni taj semprončić nije baš neki procesor.IMHO,bježi od s754.Daleko se više griju i imaju lošije memorijske kontrolere od s939 proceva.A da OC sposobnosti ni ne spominjem... S tom nadogradnjom moraš mijenjat i proc i grafičku i matičnu.(939). Ako nemaš love za pci-express grafičku možda bolje ostat na AGP s754. Objavio: Zlatkohead Datum objave: 31.Sijecanj/Jan.2006 u 23:16 intel fucking rulez! amd je teško sranje, jedino što valja ja athlon 64... kao serviser znam da je celeron bolji od pentiuma, ne po brojkama, al po performansama... uvijek dajem INTELU, a AMD-u ... prvi razlog: zaštita od pregrijavanja kod intela... ------------- http://imageshack.us - Objavio: BELI Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 00:00 Celeron nije nesto, ali ipak je bolje od AMD-a , evo komsija mi se ubi da mi dokaze da je bolji njegov amd od mog  celerona. Svako malo  pa  kaze  a vidi ovo, a vidi ovo, a  jel mozes ti to  na onom tvom...i to  me ubija.........kao i ova tema. Ako hoces dobar komp, kupi cist INTEL  Ne celeron, vec INTEL!!!!!!!!!! I  uzivaj. ------------- "All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident." Schopenhauer Objavio: Zlatkohead Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 00:30 točno, čisti intel... naravno, malo overclockiranja i jao... jest da ne volim overclockiranje... al kad se može, zašt ne! ------------- http://imageshack.us - Objavio: darije Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 00:50 Zlatkohead piše: intel fucking rulez! amd je teško sranje, jedino što valja ja athlon 64... kao serviser znam da je celeron bolji od pentiuma, ne po brojkama, al po performansama... uvijek dajem INTELU, a AMD-u ... prvi razlog: zaštita od pregrijavanja kod intela... Moj čovek!!!!! Intel mi je zakon!!! Imam procesor na 3.2Ghz , pa kad ga stavim na 3.5 prosto odletimmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.................... .. ------------- Objavio: Grogi Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 07:31 Evo i jedan glas za AMD.  Athlon 64 u bilo kom taktu je nemerljivo bolji od celerona, cak i od pentiuma. Sto se pregrevanja tice Celeron pocinje da radi na 45 stepeni, Moj sempron radi na 35 posle sat-dva kompresovanja sa box kulerom. Sa pojavom socket 754 procesora, AMD je uveo zastitu od toplotnog pregorevanja tako da mozes komotno i da ne stavis kuler. Moj drug je instalirao Windows a nije skinuo zastitnu plastiku sa kulera i Sempron je radio kao satich. Tek kad smo nesto budzili videli smo da se proc hladi plastikom :). E sad, mane. Subjektivno Sempron je sporiji. Kad stavis Celerona masina leti. Sve naravno zavisi od ploce. Sempron ne trpi losu plocu jer ce ti u tom slucaju brljaviti, imati zauzece 95-100% a ne znas od cega, inace radice korektno. Athlon je vec pro varijanta i radi besprekorno. To je to.... Objavio: Rocky Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 09:08 A što se tiče ploče imam ASUS P4S800D,i sada neznam oji procesor da stavim Intel ili Amd stvarno sam zbunjen ------------- Firefox user Objavio: žile Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 13:32 Rocky piše: ASUS P4S800D Uh P4 u nazivu ploče označava pentium4,odnosno socket 478 iliti procesori firme INTEL.(za one gore intel je firma) AMD u tom slučaju zaboravi,to nije ono što tražiš... Objavio: domba20 Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 13:46 Ljudi nemojte pisati gluposti Celeron je doslovno škart procesor jer je to osakaćen P4. Samo jedno mi nije jasno kako netko može reći da je celeron bolji od athlona 64 kad je athlon 64 jači i od P4 . Još jedna stvar je krivo shvaćena jer Sempron je brži od Celerona skoro u svakom segmentu samo što ljudi kad kupuju Semprona kupuju i škart matičnu i memoriju što ubija sistem. Lega je prije mjesec dana kupio Semprona 2800+ sck. 754 i procesor je o.k., brz je, a i troši malo energije zbog "Cool & Quiet" tehnologije pa ne zuji kao termoelektrana (P4). Što se tiče zagrijavanja i tu je u prednosti AMD jer troši skoro duplo manje energije od Intelovog ekvivalenta, pa kako se onda može više zagrijavati . Znam da svatko hvali svoj procesor ali činjenica je da je AMD trenutno No. 1 u svijetu, ako meni ne vjerujete malo prosurfajte na internetu (www.tomshardware.com, www.anandtech.com) pa se sami uvjerite. Objavio: žile Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 13:49 I intel konstantno puši sve veću udio tržišta svaki dan.Posebice otkad je dell potpisao ugovor s AMD. Objavio: Zlatkohead Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 19:28 nabijem AMD!  jedino ne ATHLON64,  on prolazi Hvala Darije na podršci, hvala Bogu, ima nas... ------------- http://imageshack.us - Objavio: turky_ Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 19:52 roky,kupi ti oba dva pa koji ce ti bit bolji njega stavi!!      ,svaki procesor je dobar,ovisi kome za sto treba...ipak,moj glas celeronu!! evo cjenika... http://www.procesor.hr/shop.asp?kat=2 ..kupujte ------------- mario_turkovic@net.hr Objavio: Rocky Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 20:37 TKO ĆE MI DAT NOVACA ZA OBA DVA NISAM JA MILIJUNAŠ.a što mislite da kupim ovaj procesor Sempron 2800+sck.754 i hladnja.A oće li mi pasat na moju matičnu. ------------- Firefox user Objavio: žile Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 20:45 AMD procesor ne ide na tvoju matičnu. Objavio: Rocky Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 21:01 A nda mi ne preostaje nego da kupim Intel celeron ------------- Firefox user Objavio: turky_ Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 21:05 Rocky piše: A nda mi ne preostaje nego da kupim Intel celeron jeeee....celeron,celeron,celeron!!! ------------- mario_turkovic@net.hr Objavio: darije Datum objave: 01.Veljaca/Feb.2006 u 23:59 Zlatkohead piše: nabijem AMD!  jedino ne ATHLON64,  on prolazi Hvala Darije na podršci, hvala Bogu, ima nas... Ma nemaš frke. Jedino što ne mogu da se složim sa tobom oko ovoga: Zlatkohead piše: ...znam da je celeron bolji od pentiuma, ne po brojkama, al po performansama... Keš je čudo a celeron je tu mnoooogooo tanak, pa ne znam kako može biti bolji od full intela. Opet pitanje je na kakva ih iskušenja stavljaš: Probaj odradi DVD u DivX, ili DivX u DVD.... Tu full intel NEMA PREMCA!!!!!! Rocky piše: ...i sada ne znam koji procesor da stavim Intel ili Amd stvarno sam zbunjen SVE U SVEMU NAJBOLJI SAVET JE DA SKONTAŠ ŠTA ĆEŠ U BUDUĆNOSTI RADITI, pa na osnovu toga praviš konfiguraciju. Jedino vodiš računa da uzimaš komponente koje ćeš moći dograđivati.... ------------- Objavio: Grogi Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 07:05 ASUS P4S800D-E Deluxe CPU Support All Socket 478 processors including Prescott P4, Northwood P4 and all Celeron variants Northbridge SiS655TX Memory Support 4 slots, DDR400, 4GB max, dual-channel Southbridge http://img.hexus.net/v2/motherboards/intel/asus/p4s800d-e/images/sis964.jpg - SiS964 Znaci treba ti socket 478 procesor, Intel. To je vec stari socket sad imas uglavno 775 pa pazi kad kupujes Objavio: domba20 Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 13:18 Ljudi jeste vi normalni pročitajte na www.tomshardware.com ili www.anandtech.com test pa se javite i prestanite pisat gluposti. Sempron je jači od Celerona i Athlon64 je jači od P4. . I da samo mi objasnite na osnovu čega ste zaključili da je Celeron bolji od Semprona? Šta imate dvije iste pile kod kuće pa ih uspoređujete stalno? Ja svoje zaključke iznosim na osnovu testova dvije najuglednije stranice za testiranje hardwarea na netu Objavio: žile Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 14:30 A64 i P4 su tu negdje ako su oba bijesno clockana,s tim da uvijek dajem prednost nForce chipsetu u kombinaciji s AMD procesorom.Naravno to ne važi za Opteron i FX procesore(zadnji su jebeno skupi),kojih je u opticaju jako mali broj i mogu se naručiti jedino izvana,jer ti natrljaju P4 govnima u facu čak i u video obradi Objavio: Zlatkohead Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 19:26 za darije-a: znam p4 ima više keša... zato sam i rekao da je bolji po brojkama p4...  a ove ostale pizdarije (a64 bolji od p4) neću ni komentirat... ------------- http://imageshack.us - Objavio: darije Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 19:28 oki doki ------------- Objavio: domba20 Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 19:49 Zlatkohead piše: za darije-a: znam p4 ima više keša... zato sam i rekao da je bolji po brojkama p4...   a ove ostale pizdarije (a64 bolji od p4) neću ni komentirat... De čovječe tebi neke stvari nikako da uđu u glavu. To što sam ja napisao sto posto je istina. Očito se moram ponavljati kao pokvarena ploča da prestaneš pisati neka svoja iskustva nego pogledaj šta kažu ljudi koji su plaćeni da testiraju hardware i dobivaju najekskluzivniju robu nekad i 2-3 mj prije nego što dođe u trgovine. Mislim jel ti čitaš šta si ti napisao P4 slabiji od Celerona , samo da mi je znati kako to nisu skontali u intelu, ili zašto su svi zahtjevnije radne stanice P4, Xeon ili Athlon 65/FX jer po tvome Celeron je jači . Nije da vrijeđam ali jadni si ga oni kojima ti servisiraš kompjuter, a vidim da imaš 20 god. pa pretpostavljam da nisi ni završio faks ele. ili inf. smjera pa onda samo mogu zamislit odakle si skupio toliko znanje o procesorima. A jesi mi digo živac Objavio: žile Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 20:18 To da je P4 inferioran Celeru je glupost. A isto tako i ti otkači od članaka.Zašto?Jedna riječ:REKLAMA!Ja jedino vjerujem pcekspertu i tamo razmjenjujem iskustva s ljudima za i protiv jednog i drugog... Objavio: Zlatkohead Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 21:03 bravo Žile! čitaj ti šta ja pišem... nisi skužio... no, evo ti moja rečenica: ...zato sam i rekao da je bolji po brojkama p4...  - u toj rečenici kažem da je p4 bolji od celerona, a ne lošiji! ti si jadan, vjeruješ nekim kretenima koji su plaćeni da pišu jadne članke, te da prave reklamu! zaključaj temu Žile... imam ja dobrih 8 godina iskustva s procesorima... zadrži svoje bijedne komentare za sebe, domba... ------------- http://imageshack.us - Objavio: žile Datum objave: 02.Veljaca/Feb.2006 u 21:07 Sve glede nadogradnje napisano.LOCK!

Ispiši stranicu | Zatvori Prozor Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.01 - http://www.webwizforums.com Copyright ©2001-2014 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk