Koji HDD uzeti?
Web: Titlovi.com
Kategorija: HI-TECH i informatički svijet
Ime foruma: Hardware
Opis foruma: Sve vezano uz hardware pronađite ili pitajte na ovom forumu. Ne znate što i gdje kupiti? Pitajte i diskutirajte na ovom forumu.
URL: https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=26832
Datum ispisa: 20.Srpanj/Jul.2026 u 04:00 Verzija Softvera: Web Wiz Forums 11.01 - http://www.webwizforums.com
Tema: Koji HDD uzeti?
Objavio: blackpearl
Tema: Koji HDD uzeti?
Datum objave: 30.Srpanj/Jul.2009 u 15:37
|
Sigurno uzimam WD i od 1TB Prvo pitanje jel valja neki od ova dva? http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=336&language=en http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=559 E sad koliko vidim jedina razlika je u cache, koliko je to bitno jer onaj 32 MB je jeftiniji za 1600 sto mi poprilicno znaci :)
-------------
|
Odgovori:
Objavio: Movie Master
Datum objave: 31.Srpanj/Jul.2009 u 05:11
|
Kako 32Mb jeftiniji? Valjda obrnuto,a?
Razlika u ceni je prilična ali i u brzini rada.Duplo veći bafer (cashe) je značajna stavka u brzini čitanja i pisanja HDD-a.E sad,sa finansijske strane je već druga priča.Ako ti brzina nije previše važna,ništa ne fali ni ovom slabijem.Ja imam dva WD Caviar od po 320Gb sa 16Mb cashe i prezadovoljan sam kako rade,ne greju se,ne čuju se...Valjda sam ti nešto pomogao,odlučićeš sama u svakom slučaju.
-------------
|
Objavio: blackpearl
Datum objave: 31.Srpanj/Jul.2009 u 15:20
Objavio: realpetko
Datum objave: 31.Srpanj/Jul.2009 u 21:00
|
Nije neophodno da disk deliš na particije.
Nije loše prvi hard podeliti tako da jedan manji deo (npr 20-30GB) bude namenjen za sistemsku particiju. Sve ostale hardove ja bih ostavljao u komadu :)
-------------
|
Objavio: prijatel-MKD
Datum objave: 31.Srpanj/Jul.2009 u 21:03
Programe rade brze kad ucitavaju iz jednu particiju (disk) a upisavaju na drugu pariciju (disk).
A kad imas veci broj hdd-a ne moras deliti na particije
------------- 0123456789 Само десет цифри, а толку многу главоболие! You can't take it to a philosopher for being stupid, if he wasn't he would've be a physicist.
|
Objavio: realpetko
Datum objave: 31.Srpanj/Jul.2009 u 21:08
|
Tačno kada su particije na dva posebna harda :)
Inače, po trenutnim cenama vredi razmotriti i modele od 1,5TB jer može za manje od 20€ razlike da se dobije celih 500GB što nije za bacanje.
-------------
|
Objavio: Movie Master
Datum objave: 01.Kolovoz/Aug.2009 u 02:11
|
Jedan mali savet,na brzaka.Zamislite HDD od 1000Gb (1Tb) sa oko 700 - 800 filmova i svi na jednoj particiji a onda se (daleko bilo) desi nešto sa HDD-om i sve to moraš da prebaciš na drugi HDD ili ne daj bože da čupaš (spašavaš) sa tog harda nekim programom.Taj proces bi trajao otprilike nedelju dana.Iz tog i takvih razloga se veliki HDD deli na particije.Lakše i brže se vadi materijal jer se kvar uglavnom dešava samo na jednoj od particija.Evo npr. ja sam 320 Gb podelio na tri particije.Na prvoj su samo filmovi bez titla,na drugoj serije bez titla i titlovi sa PO za njih i na trećoj opet serije bez titlova.Otvaranje svake particije je munjevito,kao i pregled materijala dok bi da je sve zajedno - bila druga pesma.Slikovito,to je kao kad na ceo DVD disk narežete sličice,pa onda hoćete da ih pregledate ili prebacite na HDD.Ko je to probao zna o čemu govorim,podugačak proces.Zato preporučujem da se veliki HDD podeli najmanje na dve particije ako je samo backup disk bez operativnog sistema,a kao je tu i OS,najmanje na tri.Tako se troši u radu samo particija koju koristite a ne ceo disk.
-------------
|
Objavio: prijatel-MKD
Datum objave: 01.Kolovoz/Aug.2009 u 02:36
Movie Master piše:
Jedan mali savet,na brzaka.Zamislite HDD od 1000Gb (1Tb) sa oko 700 - 800 filmova i svi na jednoj particiji a onda se (daleko bilo) desi nešto sa HDD-om i sve to moraš da prebaciš na drugi HDD ili ne daj bože da čupaš (spašavaš) sa tog harda nekim programom.Taj proces bi trajao otprilike nedelju dana.Iz tog i takvih razloga se veliki HDD deli na particije.Lakše i brže se vadi materijal jer se kvar uglavnom dešava samo na jednoj od particija.Evo npr. ja sam 320 Gb podelio na tri particije.Na prvoj su samo filmovi bez titla,na drugoj serije bez titla i titlovi sa PO za njih i na trećoj opet serije bez titlova.Otvaranje svake particije je munjevito,kao i pregled materijala dok bi da je sve zajedno - bila druga pesma.Slikovito,to je kao kad na ceo DVD disk narežete sličice,pa onda hoćete da ih pregledate ili prebacite na HDD.Ko je to probao zna o čemu govorim,podugačak proces.Zato preporučujem da se veliki HDD podeli najmanje na dve particije ako je samo backup disk bez operativnog sistema,a kao je tu i OS,najmanje na tri.Tako se troši u radu samo particija koju koristite a ne ceo disk. |
110% podrzujem ovo.
Jedino je potrebna particija veca od 100gb kad se radi sa DV koje moze biti i iznad to, najcesce u praktiku je to oko 160-170 gb. Tako da na hdd-a od 1tb stavi najmanje 4 particije, za slucaj da se nesto neocekivano ne desi a to je ogromna kolicina podatke.
------------- 0123456789 Само десет цифри, а толку многу главоболие! You can't take it to a philosopher for being stupid, if he wasn't he would've be a physicist.
|
Objavio: blackpearl
Datum objave: 01.Kolovoz/Aug.2009 u 20:43
|
Fala svima na odgovorima 
realpetko piše:
Tačno kada su particije na dva posebna harda :)
Inače, po trenutnim cenama vredi razmotriti i modele od 1,5TB jer može za manje od 20€ razlike da se dobije celih 500GB što nije za bacanje. |
Necu jos uzimati, nemam dovoljno kesa pa cu posle videti kolika ce biti razlika u cenu, nadam se manja nego sad 
-------------
|
|