Pročitah recenziju, odgledah i film. Iga je bio prilično blag i korektan, malo je zašećerio i upakovao u oblandu realno prilično lošu priču. Samim tim i krajnje bespotreban nastavak. Odavno nisam naišao na toliko glupu i nelogičnu priču, kao da je scenario pisalo neko krajnje nekompetentno (da se blago izrazim!) ljudsko biće ili savršeno rudimentarna AI potpisana od strane čoveka. Želim da verujem da je ovo drugo u pitanju jer je poražavajuće ukoliko ovo smišlja stručni scenarista.

Ovo je klasičan primerak "style over substance", gde je svaki kadar osmišljen da podiže tenziju i drži gledaoce napetim, a koliko sama priča ima smisla, to je u ovom filmu bilo savršeno nebitno. Zbog toga u svakom segmentu porodicu sačekuje savršeno natempirana katastrofa koja ih nepogrešivo pogađa tačno tamo gde se zateknu, što je potpuno naivno i usiljeno.

Originalni film je imao svoje slabosti, meni kao ljubitelju žanra je nešto iznad proseka (ocena 6 na primer), ali ima neku smislenu i logičnu nit i priču. Nastavku teško mogu dati više od dvojke na skali do deset, što je izrazito slabo. Osim nekoliko solidno odrađenih scena ništa mi ovde ne pije vodu, pa posledično ni gluma nakon što se već kreira toliko slaba i šuplja priča. Imam utisak da se na momente želelo kreirati ambijent sličan u čuvenom The Road iz 2009 (iako tematski drugačije), ali ta dva ostvarenja ne da ne mogu u istu rečenicu, nego ni u isti univerzum!

Iskreno se nadam da nastavaka više neće biti, a finiš ovog nesrećnog dela sugeriše da ga ne bi ni trebalo biti. Zaista slabo i jedino dobro i pozitivno u viđenom jesu standardno sjajni titlovi pri čemu prevodiocima treba zahvaliti na ipak uzaludnom trudu!

Pa upravo to. Od filma sa takvom tematikom ipak očekuješ malo više truda i ozbiljnosti. Da se na tome malo više poradilo, mogao je dobaciti do solidne, prosečne ocene, možda blizu prvenca. Ovo što je naveo @Dakson samo je jedan primer, a ima ih još. Takođe, ideja o bujanju prirode i novog života iz kratera je baš nategnuta u najmanju ruku.

OK, nekome možda uverljivost i smisao nisu tako visoko na skali poželjnih atributa filma. Takvi moguće pronađu dovoljno zabave i dožive film na pozitivniji način. Ja ne mogu i rekoh tačno kako sam se osećao nakon odgledanog komplet sadržaja. Šteta, jer kao što rekoh, volim žanr prilično.

marko-cogoljevic piše: znaci film sam premotavao da sto pre prodje, ovo je haos...

Jedno pitanje.....

Zbog čega si skidao film ako si ga planirao gledati, a naposletku si premotavao i još ga pljuješ kako je loš???

Ti bi snimio bolji, ne razumijem?

Ispoštuj glumce, njihovo zalaganje i trud, oni nam ulepšavaju živote, bez obzira da li je medved u glavnoj ulozi ili Kraljev klaun koji skeruje dječicu.....

Da je niskobudžetni film ne bismo ga kritikovali.

90 miliona dolara nije baš mali budžet.

Greenland 2 je đubre od filma i ne treba ga ni gledati a kamoli komentarisati.