Juror #2 (2024)
Web: Titlovi.com
Kategorija: Filmovi i serije
Ime foruma: Komentari na filmove
Opis foruma: U ovom forumu će biti komentari na filmove
URL: https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=106215
Datum ispisa: 14.Srpanj/Jul.2026 u 16:58
Verzija Softvera: Web Wiz Forums 11.01 - http://www.webwizforums.com
Tema: Juror #2 (2024)
Objavio: ar8c
Tema: Juror #2 (2024)
Datum objave: 03.Prosinac/Dec.2024 u 23:28
Baš dobar film, prijatno iznenađenje konačno. Materija poznata, još jedna priča iz sudnice, plus snažna moralna dilema. Dosta originalno, još jedan pogodak veterana Eastwooda. Film me je sve vreme držao uvučenog u priču, bez sekunde gubitka koncentracije. Za današnje standarde - bukvalno premija! Naravno, hvala i za ovo Payutti 
|
Odgovori:
Objavio: ProtivuNeukusa
Datum objave: 03.Prosinac/Dec.2024 u 23:54
| Ček da se umetnem kao štit dok ne dođe Mizi da ubije ovog što snima u desetoj deceniji. |
Objavio: sasa-stipisic
Datum objave: 04.Prosinac/Dec.2024 u 02:12
|
Eastwoodov film gledam, taman da snima samo zid 120 minuta. Kakav je čovjek inspiracija, wow. Film je jako dobra starog kova sudska drama, bravo za originalnu priču, scenarij. Sumnja, moralna dilema, pravda, načela, poricanja, integritet, sve se to veže uz lik/likove ovoga filma. Bravo ponajviše za Houlta i Messinu, a i tu su drago viđene face Sutherland, Simmons, Collette. Svi su na nivou. Gospodin Eastwood je odradio jako dobar posao kao i uvijek. Film je klizio i klizio. Ovako ozbiljno pitanje mi odavno nije postavio neki film "Što bi ti učinio da se ova situacija tebi dogodi?", ozbiljno zbog situacije i odgovora. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 04.Prosinac/Dec.2024 u 18:16
Baš tako, to i jeste najveći kvalitet i inače odlične priče. Do poslednje sekunde drži u neizvesnosti kako će se razrešiti gigantske moralne dileme sa dramatičnim posledicama. SPOILER: Verujem da bi većina na kraju popustila i odlučila da spasi svoju guzicu, baš kao što je glavni lik i uradio, ali ne pre nego što je dao materijal za odličan film. Sa druge strane teško da bi državni tužioc sa političkim aspiracijama usled griže savesti stavila sve na kocku i postupila po savesti, a upravo tako je i završeno, ujedno dajući nadu gledaocu da pravde ponegde još ima. Eastwood inače voli ta neka filmska isterivanja pravde, često na sirov i surov način, ali opet uz trijumf pravde i poštenja. Stara škola, nema šta, a ovo je najbolji mogući način za finiš jedne veličanstvene i neverovatno duge karijere! KRAJ SPOILERA Inače slažem se da je film mogao biti duži uz dodatni razvoj likova, ali i ovako traje skoro dva sata pa je pitanje koliko bi držao pažnju današnjeg prosečnog auditorijuma. Sve je taman kako treba biti, a sama činjenica da su neka prilično jaka imena pristala na svedene i gotovo epizodne uloge, dovoljno govori o jačini Eastwoodove reputacije i poštovanju koje starina apsolutno zaslužuje. |
sasa-stipisic piše:Objavio: Sorin
Datum objave: 04.Prosinac/Dec.2024 u 20:42
| Uz svo poštovanje prema legendi Istvudu, ovo je jedan sasvim prosečan film, ni po čemu bitan. Imajući u vidu njegove godine+neke propuste u radnji filma, gotovo se pitam da li je stvarno on režirao ili je samo marketinški prisutan. Elem, film je skromnog budžeta, isuviše televizičan, što napisa IgaBiva. Nema u njemu ničeg originalnog, osim što nam je na samom početku otkiveno ono što bi u većini drugih ostvarenja bio twist na samom kraju. A to je, što se tiče uspeha filma, mač sa 2 oštrice. Nadalje, količina naivnosti je prevelika. Lik je autom udario prilično korpulentnu osobu i iako ništa nije uočio pokraj vozila, ostade u zabludi da je u pitanju životinja. Radi kao novinar (nebitno, sve i da ne radi to), ali je za osobu koja je poginula na istom drumu i u isto vreme kad se on tu kretao saznao tek na suđenju. Penzionisani policajac koji se zainteresovao za slučaj expresno biva izbačen iz porote i kasnije ga više nema, baš kao i advokata koji je najpre čuo priznanje ubice, a onda lakonski odgovorio da je najbolje da sve ostane u tajnosti, jer-ne ispalti se priznati. Okružni tužioc lično obilazi domaćinstva tragajući za autom koji je bio na servisu. Itd, itd... Možda smo mi kao gledaoci imali moralne dileme pitajući se kako bi smo postupili, a glavni lik u filmu ih gotovo uopšte nije imao, on je spreman da nevinog čoveka otera na robiju, a najvažnije mu je da prikrije dokaze i sakrije istinu. Ovaj film, baš kao i nekoliko drugih koji su isforsirani u poslednje vreme (npr. Heretic), mogu da prođu samo zbog današnjih, aktuelnih standarda, kako to napisa @ar8c. |
Objavio: Shadow07.
Datum objave: 04.Prosinac/Dec.2024 u 21:55
| Klint Istvud..... sta dalje....94 godine i opet naj vecima drma kavez ma koliko imaloi nekih sitnih propusta ipak covek pokazao sta je stara skola i kako se filmovi prave glume i rade, niko nije savrsen pa ni ovaj film po nekim stvarima ali sa 94 godine sve to tako ... ajde bre samo onaj ko nezna recice da je mlaka voda,, nije za bravo ali svaka cast majstore....i sta bi ti uradio da se tebi desi ovako nesto a ..... |
Objavio: arzak
Datum objave: 05.Prosinac/Dec.2024 u 12:20
Slazem se sto posto, uz puno postovanje Istvuda kao glumca, a posebno rezisera.
|
Objavio: beogradski
Datum objave: 05.Prosinac/Dec.2024 u 16:23
| Ja ću biti kratak ovaj put ) Imam na spisku ovaj film za gledanje sa kojim se legendarni Clint i oprostio od režije. A Kiefer Sutherlandu je bila želja da radi sa Clintom i drago mi je da mu se to i ispunilo i ostvarilo. Živeo Clint ) |
Objavio: ar8c
Datum objave: 05.Prosinac/Dec.2024 u 18:14
Ja sam upravo neko kome je logika esencijalno važna stvar i umem biti sitničav po tom pitanju, ali u vezi ovog filma jednostavno nisam imao srca jer je zaista jedan od retkih pogodaka u poslednje vreme  Ima nekih sitnica i naivnosti koje mu se mogu zameriti, ali to je minorno u poređenju sa opštim utiskom vrlo dobro odrađenog posla. Čak i da samo uzmemo u obzir godine legendarnog glumca/režisera i činjenicu da se ovim oprašta od nas u profesionalnom smislu, zaslužuje da ne budemo baš oštri poput mača u kritikama.Nego, ne bih se složio samo oko dela koji je gore citiran, a to znači i da ću još malo SPOILOVATI: Elem, da naš glavni lik nije imao moralnih dilema i da je rešio da optuženog "baci pod voz", bilo bi dovoljno samo da se u startu prikloni svim ostalim porotnicima i proglasi ga krivim. Opšte raspoloženje je takvo i vodi ka brzom dostizanju jednoglasnosti. Čak i ex policajac u prvi mah je bio spreman da podrži većinski stav i da se vrati svom redovnom životu. Porotnik broj 2 zapravo zakuvava priču i sve nas ostavlja u utisku i pod iščekivanjem da uradi "pravu stvari", kako god je mi zamišljali, ali podrazumevano da nevina osoba bude oslobođena. Naravno da je nelogično očekivati da javni tužilac rizikuje i profesionalnu i političku karijeru, pogotovo nakon što je već pobedila, ali upravo to je taj završni twist koji daje pečat filmu i koji nam donosi taj tako vredan i iščekivan osećaj da nekakva pravda ipak pobeđuje. |
Objavio: AlexDeLarge
Datum objave: 05.Prosinac/Dec.2024 u 20:46
|
Da ne dužim , uz mane i naivnosti, bez kojih se moglo, meni se svideo film. |
Objavio: Sorin
Datum objave: 05.Prosinac/Dec.2024 u 23:33
| @ar8c Da se razumemo-film nije smeće, bolji je od većine drugih koji se trenutno pojavljuju. Ali nikako nije remek delo, nije ni nešto što će se pamtiti, nije ni nešto što će mi ikada pasti na pamet da pogledam ponovo. Pobrojao sam tek par prilično naivnih stvari koje su u znatnoj meri korišćene kao osnova priče. A ima ih još. I to pokazuje slabosti od kojih pati scenario, konstruisan tako da priča teče fluidno i vodi do zamišljenog kraja, po svaku cenu. Ok, takođe ništa novo, to je sada standard. Na žalost. Što se moralnih dilema glavnog lika tiče, i dalje ostajem pri onom što sam napisao i ne mogu da prihvatim način na koji ti to predočavaš-da, njega malo grize savest i njemu je krivo da nevin čovek plati za zločin koji nije učinio, pa stoga "zakuvava" priču. Ali me niti jednog trenutka nije ubedio da je zarad toga spreman da prizna, pa otuda kod mene nikakve tenzije u tom smislu nije ni bilo. Uostalom, kretanje priče nam je davalo do znanja da njegovo priznanje nije opcija. |
Objavio: Shadow07.
Datum objave: 05.Prosinac/Dec.2024 u 23:43
| Ponekad pricam stvari iz mog ugla i onako laicki sa odgledanih bar 30 hiljada filmova i kolekcijom opriginala od bar 12 hiljana naslova , volim film ali i pored svega toga nemogu sebi da dozvolim da ja dajem sud o jednom velikanu kao sto je Klin Istvud za njegov zivot i delo, za yakve velicine mi smo svi ovde da me neko ne razume pogresno male bebe, a ipak laprdamo, jednostavno svidi ti se film ili ne , kraj price( nista licno) |
Objavio: Djansla10
Datum objave: 06.Prosinac/Dec.2024 u 11:20
| Dobar film. U Klintovom maniru. Bez puno fantaziranja i izmišljanja tople vode. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 06.Prosinac/Dec.2024 u 17:38
|
@ Sorin Ništa ti ja ovde ne namećem, niti u nešto ubeđujem. Svako ima pravo da sudi i ocenjuje za sebe, tu nema nikakve dileme. Nisam čak ni razmatrao kvalitet, da li je remek delo i slično. Meni je bio vrlo gledljiv i pravo osveženje (iako ne i savršen), ali nemam ništa protiv ako je nekome čisto smeće. Ukusi i to je to, nema diskusije. Ovde samo govorim o jednom detalju i pričam o čistoj logici stvari. Dakle, ako od 12 ljudi imaš deset jednoglasnih, jedan se kao lomi iako je i on spreman da se uklopi u većinu, a na kraju sve zavisi samo od tvog jednog glasa, nije li više nego logično da, ako želiš da se izvučeš iz neprilike i krivicu svališ na drugoga, jednostavno i ti glasaš da je kriv i to je to. Jednoglasna osuda, izvukao si se i ideš kući. Umesto toga upravo on pravi razdor i ubacuje crva na konto čega i imamo film. Nije li takav rasplet signal da lik ima neku moralnu dilemu i nije li to povod da se do kraja očekuje nešto? Čekamo rasplet i epilog moralne dileme. U tom smislu bio je antiklimaks, ali opet zgodan twist što je konačno i on glasao isto, odnosno uradio nešto što bi se očekivalo da uradi odmah ako ne pati od moralnih dilema. I onda opet finalni twist sa tužitejlkom koja ipak pegla stvari i dovodi ih gde treba... Eto, to je suština mog neslaganja čisto sa neke logičke strane, ali opet ni to ne mora da znači da je logika kakvu ja vidim i smatram jednaka i za sve druge. Poštujem svaki različit stav, sve dok se jednako poštuje i moj. |
Objavio: Shadow07.
Datum objave: 06.Prosinac/Dec.2024 u 21:49
| Samo bog moze da sudi svakome, a zakon prestupnicima, niko drugi nema pravo da sudi ni o cemu,sve drugo je laprdanje u prazno, ili ti kako se kaze u novije vreme "imam svoje misljenje" .... |
Objavio: Mizi
Datum objave: 06.Prosinac/Dec.2024 u 23:09
|
Svaka čast Istočnojšumi što se nikada ne predaje i pravi kvalitetne filmove u desetoj deceniji, pa ušao je u Ginisovu knjigu jer je trenutno najstariji živi reditelj na svijetu, možda ima i starijih, ali oni ne snimaju ili su umrli. Znači, takva snaga i energija nije viđena u Holivudu, šta je njegova zvezda vodilja ne znam, ali znam da mu se i dalje živi, čim snima i zdravlje ga služi. Želim mu sve najbolje, i da se ne predaje!  
|
Objavio: ar8c
Datum objave: 06.Prosinac/Dec.2024 u 23:22
|
@ Shadow07 Niko nema pravo na mišljenje? Super, hajde da zatvorimo sve forume, medije, kritike... Promašio si malo priču, pogotovo sa glorifikacijom javnih ličnosti i idejom "ko sam ja da sudim"! Prvo, svako ko se bavi javnim radom apsolutno je podložan kritici i sudu javnosti koja ga kupovinom bioskopskih karata (u ovom slučaju) finansira i hrani. Drugo i javne ličnosti su ljudi od krvi i mesa koje moraju da jedu, seru i rade sve ono što rade i "obični" ljudi. Misliš li da su jedni vredniji od drugih? Nonsens i bespotrebno unižavanje samog sebe. Zbog čega bi i jedan Clint Eastwood bio izuzet i zbog čega mi ovde ne bismo smeli da razgovaramo o njegovim delima i ukrštamo mišljenja kada je on čitav svoj opus i napravio da ga gledamo i o njemu polemišemo?? Svi smo mi ljudi, jednaki pod nebom koji vredimo isto. Neko se bavi ovim poslom, neko onim, jedni su popularniji i bogatiji, drugi sve suprotno, ali svi su samo smrtni ljudi i apsolutno svi imaju jednako pravo na stav, mišljenje i sud. Posebno ako su dobronamerni i poštuju tuđe mišljenje. P.S. Nisi jedini koji imaš kolekciju filmova, niti si jedini koji si ih (konkretno za više od pola veka) gledao na desetine hiljada! |
Objavio: ProtivuNeukusa
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 01:11
|
Jel bi moglo bez ovoga "Samo bog moze da sudi svakome"? Šta je ovo, crkveni sabor? Hoće inkvizicija sad da spaljuje? Znam da ste poludeli jer poslednjih 8 godina gledate praznu kantu za đubre ali ovo je prevršilo svaku meru.
|
Objavio: Mizi
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 02:22
|
E baš neću, neću pa neću, da mi neki rogonja tamo kvari srećuuuuu!!!!! Marmelada, čokolada, bide, lavabo i kada, tuširam se samo tada kada želim da se rešim smrada!!!!   
|
Objavio: Shadow07.
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 04:46
| @ar8c druze svako ima pravo na svoje misljenje i svako ima pravo da ima svoj ukus a o tome se ne raspravlja jer smo svi razliciti i volimo slicne ili razlicite stvari ali stojim pri tome da niko nema pravo nikome da sudi jer je neko javna licnost ili bilo ko , evo ja tebi nemam prava da sudim sto moju malo i sprdnju osudjujes a ne poznajes me, sve si u pravu sve sto si rekao slazem se sve ovo postoji da bi se pricalo o svemu ovome koje je namenjeno na ovom sajtu ali niko druze nema prava nikome da sudi , sve podrzavam ali to nikad niko. the end .... |
Objavio: IgaBiva
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 10:21
| E, zanimljivo kako ste svi doživeli poslednju scenu, a uopšte ne mora da bude tako. Ajde, pošto ste već ispojlerisali - ona mu samo zvoni na vrata, ne mora da znači da je došla da ga hapsi. Nije došla sa policijom. Možda je samo došla da potvrdi svoje sumnje... Kraj je meni dvoznačan i zbog toga mi je zanimljiviji... |
Objavio: AlexDeLarge
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 12:29
|
Pa jeste kraj je ostavljen nama da procenimo. Dosta nas tera sa promenljivima na razmišljanje, lepo se razvija uz neke stvari koje su trebale da budu možda jasnije, neke su naivne, možda još neki razvoj karaktera i stavova, griža savest, krivica, moral, strah, ambicije, istina , pravo i pravda i Justicija, terazije koje osciluju, istina nije pravda, sve skupa fino, Nisam ništa hteo da pišem da ne budu nagoveštaji. Meni je npr. bio zanimljiv Afroamerikanac koji je zaspleljen, ima tu nekih osnova, ali uprkos svemu njemu je istetovirani belac bivši član bande kriv i to je to . Rekoh meni je film vredan gledanja.
|
Objavio: scipion
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 17:37
| Šteta što se kroz reklame forsiraju uglavnom neka sr"#%. Da niste objavili recenziju ovog filma, ja nikada za njega ne bih čuo. Ubuduće, bilo bi dobro skoncetrisati se na filmove koji prolaze ispod radara, one koji su vredni gledanja, a u njih nije sprcan višemilionski budžet na vizuelne efekte. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 18:44
|
@ Shadow07 Šta znači u tvom vokabularu "niko nema prava nikome da sudi"!?? Ako si u nekakvom religioznom fanatizmu, onda izvini, ali ja sam sve, samo ne u toj priči. U mom vokabularu postoji reč kritika, evaluacija, polemika i slično, a u konkretnom slučaju "sudi se", odnosno ocenjuje neko umetničko delo. I apsolutno svako ko gleda ima pravo da ocenjuje Eastwoodov opus. Ako si u nekom religioznom raspoloženju onda uopšte ne vidim razlog da isti forsiraš u vezi filma koji sa religijom nema nikakve veze, niti sa umetnošću generalno! @ IgaBiva U pravu si, ovo je još jedan od onih slučajeva koje generalno ne volim, kada se ostavlja gledaocu da sam konstruiše epilog prema svom nahođenju. I zaista ovde svako može da finišira u glavi kako mu odgovara. Ali za razliku od totalno nedorečenih završetaka mislim da je ovde prilično očigledna namera kreatora filma da nam na kraju servira neku pravdu, a i sama ekspresija glumaca snažno vuče na tu stranu. Tužiteljka sa čvrstinom i rešenošću u pogledu i stavu, odnosno naš krivac kome se u momentu ruši ceo svet. Opet, ovo je moja reakcija na viđeno, možda upravo i u želji da na neki način pravda pobedi i nevina osoba ne bude osuđena. Kraj je dovoljno otvoren da ga ljudi ispišu kako im odgovara, ali simptomatično je da je većina iskonstruisala ono što sam i ja video, tako da se o tome nije ni povela polemika Barem do sada...
|
Objavio: Shadow07.
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 23:18
| arBc, ocenjivati,kritikovati,davati svoje misljenje iz svog licnog stava , ukusa ili shvatanja,i polemisati oko necega je sasvim normalna stvar ali suditi je nesto drugo. i "vokabular" je nacin izrazavanja, a ne kako neko nesto razume ili shvata, mnogo ljudi neraspolaze razlicitim fondom reci ali ume da shvati i da razume odredjenu situaciju, ovde se neradi o imanju ili sirini vokabulara vec o shvatanju sta neko moze sebi da da za pravo, polemisati, iznositi svoje misljenje na osnovu licnog iskustva ili iskustava mnogih drugih cinjenika ili cinjenica je jedna stvar a suditi je sasvim nesto drugo, opusti se prijatelju samo se malo zezam ali naravno kad nekoga ne poznajes i nemas licno iskustvo ili dozivljaj sa tom osobom ili dogadjajem nemozes o tome suditi vec samo iznositi svoje misljenje, komentarisati, polemisati, kritikovati, negodovati ili odobravati ali na kraju opet nikako nemoze niko suditi,verujem da isto mislimo samo terminologiju reci ili izraza ili ti izrazavanja drugacije shatamo, a u sustini to je jedno te isto samo nesto zvuci sasvim normalno i opravdano a drugo ne, malo se ja i salim ali ok ne zameri hahaha, ipak smo samo ljudi zar ne ili mozda gresim,, pozdrav tebi , i da : nema veze moje misljenje sa religijom mada jesam pripadnik pravoslavne veroispovesti ali nikako ne i fanatiznam te iste, pozdrav tebi i svako dobro ma ko god bio i kako god razmisljao..... |
Objavio: Shadow07.
Datum objave: 07.Prosinac/Dec.2024 u 23:25
| *** fanatizam*** ispravka( moja greska) p.s. i samo se malo salim na osnovu shvatanja ili razumevanja ili uoptrebe jedne reci ili recenice, a nikako na osnovu vokabulara ,sirine i umeca govora upotrebom razlicitih reci ,nista licno malo zezanja nije na odmet , pozzz |
Objavio: Ljubivoje
Datum objave: 08.Prosinac/Dec.2024 u 01:54
| Vrhunski film, da se svako od nas zapita kakav je čovek u biti. A tek kraj filma, ne može biti smisleniji niti realniji. |
Objavio: ar8c
Datum objave: 08.Prosinac/Dec.2024 u 12:53
Što se mene tiče, sve smo se razumeli i baš sve je OK! Idemo dalje
|
Objavio: homemultimediabox
Datum objave: 09.Prosinac/Dec.2024 u 10:42
| Prilično sam saglasan sa napisanom kritikom, samo što ja to ne znam tako lijepo sročiti. Čestitke autoru. Ako bih smjeo samo jednu manju dopunu, a to je da mi nije jasno kako su neki glumci, a posebno lik supruge, prošli na kastingu. Film je dobar, ali mi je malo žao što su se desili neki propusti (eto recimo baš taj nestajući lik) koji su spustili ukupan utisak o filmu. Preporuka za pogledati. |
Objavio: bgvracar
Datum objave: 10.Prosinac/Dec.2024 u 10:56
Ovo boldovano, mada mislim da je u tom trenutku već bila sigurna van svake sumnje. Ambiciozna karijeristkinja koja se našla pod naletom iznenada probuđene savesti. Poslednju scenu doživljavam kao njen poslednji pokušaj da ubedi/navede porotnika da istupi, procenivši ga (i pored očiglednih mana) kao poštenog i pravdoljubivog čoveka. Stara priča o pravu i pravdi. Nije ono što se dogodilo već ono što pravosudni sistem misli da se dogodilo.
|
Objavio: fe-natasa-tomic
Datum objave: 17.Prosinac/Dec.2024 u 00:29
| Dobar film |
Objavio: klass
Datum objave: 29.Prosinac/Dec.2024 u 16:28
|
Prosek. Mozda cak ispod proseka. Pun rupa, pocevsi od navodne policijske istrage pa sve do ponasanja tuziteljke pre i za vreme sudjenja. S obzirom na to kakva je prica - tema, film ne izaziva bas nikakvu emociju. Vise mi vuce na neki dokumentarac nego na ozbiljnu dramu.
Nema te atmosfere koja bi trebalo da predstavi tu moralnu dilemu koju autor (neuspesno) pokusava da nam prikaze. Glavni glumac, ocajan. Kao da je otisao do poslasticarnice na baklave a ne kao neko koji je u, za njega, potencijano tragicnoj situaciji. Ocena 4.
|
Objavio: Mizi
Datum objave: 29.Prosinac/Dec.2024 u 16:50
|
Bravo, klasse!!! Idi Istočnašumo u penziju već napokon zauvek i povedi đeda Stivena, Ridlija i poruči Kopoli da mu je najnoviji film smeće i da se zajedno negde sklonite. I povedite Skorsezeta! Mrš! |
Objavio: AlexDeLarge
Datum objave: 31.Prosinac/Dec.2024 u 18:14
| Film ima rupa, nije sporno, da bi to razradili morali su produžiti trajanje, ali da je moglo i kreativnije u tom smeru moglo je , npr. fantastično je odrađeno za crnog člana porote, ali je ipak meni bar ono što je suština pogođeno. Eto i kraj smo tumačili na tri načina, meni je utisak sličan kao i Vračarcu , nadogradnja u stvari od Ige ,ali bilo je ideja i sa pozadinom kao što je ar8c naveo ali su autori odustali. Setih se jednog filma pre 12 Angrz Men koji planiram da ponovim https://www.imdb.com/title/tt0042841/?ref_=fn_all_ttl_1" rel="nofollow - Perfect Strangers |
Objavio: AlexDeLarge
Datum objave: 31.Prosinac/Dec.2024 u 18:14
Evo ti jedan da uživaš https://www.imdb.com/title/tt0063555/?ref_=nm_flmg_knf_t_4" rel="nofollow - The Color of Pomegranates
|
Objavio: Mizi
Datum objave: 31.Prosinac/Dec.2024 u 21:04
|
Jok more, ne gledam te umetničke, samo mafijaške i osvetničke. Emiliju planiram da gledam, iako je glavna glumica bio muško, pa je sad trans žena ili kako god, nebinarna woke osoba.... |
Objavio: brgljez
Datum objave: 14.Sijecanj/Jan.2025 u 15:17
| za gladijajatora 2 ovo je remek djelo što se tiče scenarija. ali svejedno je jako jako loše. već je tu naveo netko od kolega s foruma, ementaler od scenarija. i isto tako je netko rekao da je dedi sad zbilja vrijeme za penziju. spomenuti ću još kopiranje dijelova iz 12 angry men. za mene je ovaj film čisti gubitak vremena. |
Objavio: marcobobby
Datum objave: 30.Ožujak/Mar.2025 u 22:02
| Clint je najverovatnije stavio tačku na višedecenijsku plodnu fiilmsku karijeru. Ovaj sudski triler svakako ne spada u njegove najkvalitetnije uratke, no ipak je vredan gledanja. |
Objavio: Heryshaf
Datum objave: 18.Prosinac/Dec.2025 u 22:38
| 12 gnevnih ljudi na naivan, moderan način. |