Mozda nisu imali dovoljno novca za bolji film ali to nije opravdanje za ovu glupost.

Sve u svemu, veoma los film. Ocena 3. 

Baš kontradiktorne opservacije. Mislim da se u svakom slučaju možemo zapitati kako je medijska reprezentacija rata na našim prostorima uticala na naše poimanje realnosti, te ne možemo evo u ovome da prepoznamo bar nešto, na primjer, kako se u jednoj tako vjerski i etnički izmiješanoj državi ipak dogodi građanski rat. Helou?! 

Ovdje je čak i jasan povod: kršenje ustava - znate šta je to za jednog Amera?! Ako bismo se zapitali o uzroku, e to je nešto što je otvoreno za tumačenje, a svaki dobar SF - da ovo je SF - čini da se malo zamislimo o društvu u kojem danas živimo. Garland je karakterističan po svojim čudnim jukstapozicijama: u realnosti su binarne podjele bukvalno u vezi svega, ili si jako za ili si jako protiv, a ovdje nije baš jasno oko čega se ljudi dijele ili, još gore, oko čega su se ujedinili, i to, ni manje ni više, nego Kalifornija i Teksas. Na momenat vidimo i neku kartu, što je namjerno dovoljno brzo sklonjeno taman da ostanemo zbunjeni i geografskom logikom. Sve to ovdje funkcioniše dosta dobro, ali malo više u teoriji, puno manje u praksi. Najviše smeta ta intimna priča likova, gdje je jedina dilema da li postoji hemija izmađu njih iako su svi tako nepristupačni. Zbog toga pada i ovo što je zanimljivo u premisi, jer taj koncept je prije svega trebalo odraditi kroz likove. Umjesto toga imamo potpuno psihološki čiste karaktere, neukaljana uvjerenja, profesionalna etika isto na nivou... To ne ide uz apokalipsu.

Meni se nije svideo, u osnovi dobra ideja, loša realizacija, dakle neubedljivo oko novinara u vihoru građanskog rata.

Mislim, umro je jednom 1989. ali nije više nakon toga. Ili sam neinformisan. :D

Alajv end kikin, napravio takođe odličan soundtrack za isto tako osrednji film Challengers. 

Super ti je ovaj osvrt, btw. Treba se podsjetiti dragulja kao što su Silver Apples, uopšte ih nisam detektovao.