Napiši ti svoj prikaz, ima nas koje interesuju tuđi stavovi i viđenja i koji smo spremni na diskusije, oponiranja i rasprave bez namere da po svaku cenu budemo u pravu.

Eto, npr. ja Bastarden (2023) AKA The Promised Land, koji sam sa zanimanjem pogledao, uopšte ne smatram jako bitnim ili dobrim filmom. Sve je u njemu dobro, od glumaćke podele, preko scenografije, kostimografije, priče i atmosfere, ali mi je naprosto bio predvidiv i nekako shematičan. Od svih glumaca, Mads mi je tu bio i najmanje uverljiv. 

Sa druge strane, jedan drugi, dansko-islandski film, preporučujem svima. Reč je o Vanskabte land (2022) poznatijem kao Godland. 

Svaka ti čast Iga kad smiješ reći CAR JE GO! Ovaj film sam dugo iščekivao pa je razočaranje tim veće.Kaze neko u komentaru ,,hvaljen od cijele zapadne kritike". Pa hajde probaj da ga ne pohvališ.Odmah si antisemit,neo-nacista itd. I kakav sastanak o konačnom riješenju? Kada je taj sastanak održan Hess je već pola godine bio u londonskom toweru. I zar bi tip koji se boring rukama I nogama (bar u filmu) da ostane u Aušvicu na svoju ruku odletio u Britaniju.A autoru filma može se predložiti da snimi film otrenutnom stanju u Palestini. Evo mu od mene naslov ZONE OF GENOCIDE.

TotenhemovFanatik piše: Odgledah ga sinoć, ali mi je muka bila da pišem recenziju. (Zato što ljude boli patka za moje recenzije). Uglavnom, katastrofa od filma. Ima tu par dobrih stvari, ali ovo da ima ocjenu 7.9 i da uzima mjesto danskom ostvarenju "Promised Land", pa to je zločin.

Sigurno  nikog ne boli patka, svi pogledi su dobrodosli zato i postoji forum. Bila je samo nepotrebna diskusija  kod prevoda korejskih filmova, znam jer sam se zahvalio za prevod. 

To nije Isti Hess. Postoje dva Rudolfa Hesa . Jedan je bio Hitlerov zamenik u stranci i hteo da sklopi mir sa Velikom britanijom  i uhapšen je u Škotskoj 1940. Drugi je Rudolf Hes komandant logora u Aušvicu da 1943. Uhvaćen 1946 i obešen pored krematorijuma u Aušvicu.

Eh onda sorry ja sam million da postoji samo jedan Rudolf  Hes. Nisam ti je mlad pa da odmah trazim po internetu. Ali ipak mislim da je film mogao biti bolji. Pa u film nategnuto I braća Grim ispadoše nacisti

Rudolf Hess, Hitlerov zamenik

https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess

Rudolf Höss, komandant koncentracionog logora Aušvic

https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_H%C3%B6ss" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_H%C3%B6ss

Naci manijazi!

Mici.

Masa ljudi nije ni svesna da krsi neke zakone, norme... Jednostavno, prilagodi se ili... I kada, ako, dodje vreme za naplatu njima nije jasno sta su to lose radili. Radio sam svoj posao..Takva su vremena bila...

Bez uvrede ali kome je to nesto novo..kao da zivi u staklenom zvonu ili bas nista ne zna o zivotu. 

Iskreno se nadam da će ovaj film iznjedriti nekakav zakon sličan onome o nepružanju pomoći na cesti.

Da, bas tako. A Rubinstajn je svake subote odrzavao koncert da bi im digao moral jer su imali ogroman problem. Posto su preko nedelje jeli iskljucivo teletinu i jagnjetinu, nisu znali sta ce za nedeljni, malo svecaniji, rucak. I onda je dolazilo do svadja, a nacisti k'o nacisti to nisu mogli da gledaju pa su sve cinili da ih oraspoloze. Cak su im specijalno preko Romela i Africkog korpusa nabavljali urme, koje su bile prava retkost, samo da bi ih primirili, da se ne svadjaju, da zive i uzivaju u zivotu kakav nisu ni imali pre logora. 

Iako jesam protiv zabrane pisanja bilo čega, u ovom slučaju moram podržati ban iz prostog razloga.

Sajt je o filmovima i serijama te titlovima za iste. Očekuje se, valjda, da se komentira film iz teme i njegova što umjetnička, što znanstvena, što zabavna vrijednost, ako ih ima.

Odnosno, barem ja tako smatram, titlovi.com nije fejsbuk. Tko želi fejsbučiti, nek ide tamo.

Ključna rečenica filma je ona kad majka kaže ćerki: "Dete moje, ti si baš stala na svoje noge!" Majka takođe odlazi od ćerke bez pozdrava, kad se svojim očima uveri kako je to njena ćerka stala na svoje noge i distancira se od svog deteta na jedini mogući ispravan način na koji jedna obična žena može. 

Pa jeste ar8c , ja vidim kroz rad sa studentima, da odavno tu nesto ne stima, i u prosveti i u nauci, a trudimo se da odrzavamo da ne bude gore, bas `rovovska ` bitka, mada starije generacije vidim da  posustaju i odustaju, mladji nezaintereovani, ili ne umeju, rekoh cast izuzecima. Rekoh to se i vidi u delom u filmu  https://titlovi.com/filmovi/das-lehrerzimmer-3207444/" rel="nofollow - Das Lehrerzimmer (2023) , baci pogleda ako nisi, mada ima i drugih., vidi se tenzija i odraz trenutnog stanja .

 

A mnogi su bili vizionari, da treba pogledati Idiocracy naravno ali mislim da ce to ipak biti mali broj mladih. Ali  kad pogledas i knjizevnost, ali i film npr . Fritz Langa sa suprugom , delo i film `Metropolis`, pa nadalje, pa sve filmove koje smo pogledali , evo Garland sprema `Civil war`  slucajno, bas me interesuje i  Coppola sto sprema `Megalopolis`.

Citam, citam..i moram..Gospodo, gospodje.. imate li ogledalo? Ako imate, nemojte traziti krivce u obrazovanju, internetu, drustvu, ulici, ovome ili onome..Vi ste krivi. Vi, imenom i prezimenom. I ja ovo pisem ne da bih vas kritikovao, vec vas nacin razmisljanja, jer najlakse je upreti prstom tamo negde i reci oni su krivi. Svaka cast svima ali roditelji su ti koji od rodjenja uce decu i usadjuju im neke vrednosti za koje oni - roditelji smatraju da dete treba da ih prihvati, nauci, i da zivi po njima.

Evo, ja vam tvrdim da u vasem blizem okruzenju, porodici, komsiluku, na poslu..ima osoba koje se na bilo koji nacin ne uklapaju u tzv. drustvene norme a vi nista ne cinite povodom toga. Mozda ste nekada nesto pokusali, nije uspelo i digli ste ruke..Sada gledate sa strane, ponekada prokomentarisete ili se jednostavno pravite da ne vidite, a vasa deca gledajuci vas, usvajaju taj vas obrazac, i u zivotu, u zavisnosti od situacije, ce ga i primeniti.

Sada zamislite kako je to bilo u Nemackoj posle WWI, kada su se pojavili "spasioci" i godinama, polako, "pumpali" narod protiv Jevreja, koje ionako niko nije voleo, i kada je pocela "igranka" sa Jevrejima, Slovenima...u WWII, Nemacki narod jednostavno nije obracao paznju. Malobrojni koji su se pobunili su nestali, a velika vecina je to prihvatila kao nesto normalno. 

Pa u Poljskoj, kada su ih slali u geta, komsije Poljaci su bili najrevnosniji u tome. Bukvalno su slavili. Ne svi, naravno ali vecina.  

U prirodi svake zivotinje, pa i coveka, bukvalno svakog coveka, je da dominira. Bilo nad drugim vrstama bilo nad drugim ljudima. Ne postoji covek koji, ukoliko ima priliku i ne plasi se mogucih posledica, nece pokusati da drugima nametne nesto, da ih uskrati za nesto...i ukoliko je dovoljno (nad)mocan ostali iz okruzenja ce ga prihvatiti, neki ce mu se ulizivati, neki ce ga bukvalno sluziti a neki ce poslusno ili ne ispunjavati njegove zelje, planove...

Ako taj obrazac prebacimo na vise nivoe, dobicemo silne ratove, istrebljenja...To se desava i dan danas i desavace se dok je sveta i veka jer je to nasa, ljudska priroda.

He, samo videti kako i da li uopste ljudi reaguju na pokusaje zapadne civilizacije da nametne istoku neke svoje norme, svoja pravila igre, i sa druge strane kako taj istok pokusava zapadu da nametne svoja pravila. Obican narod ne da ne reaguje vec to zdusno podrzava. I to traje vekovima, nebitno da li se zove verski rat, pljackaski ili bilo koji..zna se sta je cilj svakog rata, oruzanog, medijskog...

A nama, koji nismo u mogucnosti, ili ne zelimo, da nesto ucinimo, promenimo...ostaje samo da palamudimo na nekim forumima i da krivca za sve lose trazimo u drugima. 

Prebacili ste pricu na decu, to jest, kao da samo prvi pasus mog posta postoji, a on je tu samo da bi naglasio odnos coveka prema okruzenju i prilagodjavanje raznim zivotnim situacijama, a sto je vezano za film. Znaci sve osim tog prvog, maltene nebitnog pasusa. Ali, hajde kad vec pominjete...

"Prvo, do kada tačno roditelj treba da bude odgovoran za postupke svoje dece? Do kraja svog života? Da li baš sve što neko usvoji za život dolazi isključivo od roditelja, ili ima tu malo i neke dalje genetike, uticaja okoline, društvenog sistema, obrazovnih institucija..."

Roditelj formira coveka, njegovu licnost, i to pocinje danom rodjenja. Da, ima tu nesto i genetike ali najveci uticaj vrsi roditelj. Najvaznije doba za formiranje licnosti je otprilike do polaska u skolu, mada Frojd kaze da je to do pete godine. Svi ostali uticaji, drustvo, ulica, skola...sve je to prolazno. Nesto ce od toga da prihvati, nesto ce da odbaci ali to u najvecoj meri zavisi od toga kako su ga roditelji oblikovali u najranijem detinjstvu.

Do kada je roditelj odgovoran.. Zakonodavac je to lepo predvideo..do cetrnaeste godine. Indirektno..ceo zivot. Roditelj ga je stvorio, roditelj je udario temelje njegove licnosti. Sve ostalo je nadogradnja koju dete bira svesno ili podsvesno.

Kazete mladi su ovakvi, onakvi..ne znaju sta ce sa sobom...To jednostavno nije tacno. Ogromna vecina radi ono sto zeli, sad ako se to ne uklapa u vasa ocekivanja..sta da se radi. Zasto moraju da rade i zive po vasem? Da slusaju muziku koju vi volite, da citaju knjige koje im vi preporucujete, da uce - studiraju to sto vi zelite..Imaju svoj zivot, neko ce da uspe, neko ce da ode na onu stranu..sve je to normalno. I tako i treba da bude. Sto se ranije osamostale, odu od roditelja, bolje za sve.

"Ali poenta i jeste negovanje različitosti. Tolerancija. Posebno tolerancija većine prema manjini, što je odlika naprednih, civilizovanih i demokratskih društava."

Hm..kojih to "naprednih, civilizovanih i demokratskih društava"? Bas bih voleo konkretno. 

 

"Zna se kakva je ljudska priroda".. Pa ako se zna, cemu onda postovi koji su, ajd' da kazem iznenadjeni ponasanjem porodice Hes?!

Pa to je samo bio odgovor na pitanje koje sam citirao. Konkretan odgovor. I volim konkretne stvari i da pisem i da citam a ne neka politicka razmisljanja. Politicka u smislu da se puno prica a malo kaze.

Nego, ja ne dobih odgovor na prosto pitanje, pa da ponovim - 

I klass ne bih se slozio sa tobom da je u svakom coveku potreba da se dominira nad drugim, to po meni jednostavno nije tacno ,ja govorim iz licnog primera i moje okoline,naravno ne moras mi verovati ali tako mislim. 

Film nisam pogledao ne verujem ni da cu ,vec sam vise puta rekao izbegavam teske teme i drame ima toga prevse u zivotu,samo ako je u obliku Sf onda gledam . 

Jeste duga je tema, usmeno je tesko, a kamoli pisati. Pa kad zasednemo ovako na NNV ili konferenciji, drustvu,  pa sa kolegama iz oblasti psihologije, sociologije, medicine.

Upravo je to cilj da vidimo gde je ta granica , sta uslovljava ( mada ipak materijalno, pa sve ostalo) i  hiprokriziju, netoleranciju, nepostovanje, da vidimo zasto bahato ponasanje sve lakse prolazi, 

Zaborvljamo i vaspitacice, uciteljice , pa tek onda nastavnike  .  Zakazale su i institucije. Nastavnici nisu oni nezadovoljani u sustini  platama, nego kako se ophode prema njima. Uvideo sam i kod  ucenika i studenata da su nezainteresovani, kao i cilj  samo da prodjem , da li cu proci informacija, znanje, saznanje ,spoznaja, nije bitno, ostaju na informacijama i samo doticu znanje, .  Koliko finih zanimanja ima koja izumiru. Jeste i Kjovo sto rece na roditeljskom, ali nije samo na njima i ovako pojedinacno, i svakodnevno. 

 Ne moraju da citaju dela, slusaju muziku , gledaju filmove  isto sto koje i mi i da im namecemo, ali je fino da ih uputimo, ali npr. pesme koje su aktuelne,  tekst mi je besmislen, melodija uzasna ili jednostavna, i pritom ne znaju da pevaju, ista  to trebaju da slusaju. Ja kupujem Zabavnik dete kupuje `Skandal` kako se vec zvao tabloid.  Ovi sto strimuju, strumuju gluposti i odgovorno tvrdim izvrsili smo analizu sadrzaj , strimuje kako se kocka, itd ( i kockanje je u porastu, malo pa kladionica, poker, rulet, trke pasa, itd). Dalje ko je kupio skuplje ovo, ko je ono, ko je koga jeb....., ko je koga zaje...., ko se namlatio i kako.  

Oko citanja citaju slabo u globalu, cak ni lektiru ne procitaju, ali ne mogu  oni da razumeju u prvoj godini ili drugoj ta dela, ja sam neka tek razumeo u trideset i nekoj, neka procitaju , sto moraju da razumeju, dozivece na svoj nacin, bar ce obogatiti jezik u krajnjem,   a tu je degradirana i  sporna uloga bibliotekara,   bilo je u `Trezoru ` jako zanimljiva emisija i prica na tu temu zao mi je sto nisam snimio, bio sam ocaran kako su pricali. 

Gde cu crtani filmovi, sta je sa obrazovnim programom?

Internet , eto i kad je nastao WWW, koristan je bio jako, samo treba kanalisati i znati izvore, reference, i drustvene mreze pa nekad su i korisne oko komunikacije ili ako nesto treba brzo ali normalno proslediti. Skoro dobih pismo iz inostranstva, a i ja sam isto tako pisao i slao, sto da ne nekako mi je i uzivanje.  U nastavi i nauci dobar jer je dostupnost radovima brzi, pre si morao da cekas da dodje, pa su neke drzave bile zatvorene po tom pitanju, pa da odes na odredjena mesta trazis pa dok pronadjes, itd.

Eto i pre bioskopi,  video klubovi, sedelo se u drustvu i caskalo, bilo je okupljanje,  ja i sada cesto u drustvu sa prijateljima diskutujem o filmovima, muzici, koncertima, sportu.  Rekoh posednjih godina je to malo utihnulo kod filmova, hajde forum , nismo svi tu u blizini, a i da se cuju komentari, utisci, a tu su i prevodi,  pa konkretno ja kad ih ima, gledam sa nasim prevodima, volim, kad je engleki nekad volim i da slusam pre nego da citam, ali ne mogu cesto iz odredjenih drzava da gledam sa engleskim prevodom, osim naravno ako nema nasih , nekako mi ne stima, volim i improvizacije, ko sto rece profa iz NS nekako fino sto se jezika tice. 

Samo sam nabacao, ima tu svega i svacega, i da se prica, ali ja se sa nekom svojom ekipom  i dalje trudim i zajedno se borimo u nasoj sferi da ne bude `gore`, tj. bar da bude odrzivo.

I da ako vidimo da neko nije u normama i reagujemo, a ja sam reagovao, nije dalo rezultata, sta raditi onda, hajde klass je to pomenuo nek mi da odgovor, pa je bilo sudjenja, olako mozes da izgubis posao, nije moj slucaj oko posla, ili je direktor, ili je dekan i samo si namagarcen i ostade bez posal, ali sudjenje jeste,  pa proces, pa ti sj... deo zivota, stres.  Udruzivanje jeste neko bolje resenje, ali postoji strah kod drugih i jos stosta. To se videlo kod protesta i strajkova. 

A da sto se tice filma mene iznenadjuje ponasanje, iako znam pa i mnoge profesionalce pa su mi pricali stavri koje su im ostale u secanju, da  u tim trenucima nisu mogli da veruju, da su bili u soku, , ako nekog to ne iznenadjuje ok postujem.  Neki pak nisu mogli da biraju,uperena cev  ili sledi metak, ili raka, tj. dozive sudbinu drugih,  sta god, neko je bio zaslepljen, neko je psihopata, neko je sociopata.  Eto jedan primer kod nas u jedinici za posebne namene , dakle tu su , oficir moj prijatelj je bio zacudjen ponasanjem jedne grupe, pa mi je rekao podredjeni da su ludi, i onda su napravili glupost, sva sreca sad su tamo gde treba. Ima mnogo primera. Ja sam i dalje pod utiskom npr. opsada Montsegura sta su radili  Katarima  i sta su izgovarali, pa pregrst primera kroz istoriju, pa dekret i Lidice, ostade mi ta prica oko Sagomona Telirijan, jednog jermenskog sela...

Dobro izneo sam  pre samo kratak utisak o filmu, ovo mi doslo onako da napisem, ne mogu protiv sebe.

    

Pominjes Skandinaviju.. Mozda si te zemlje video na TV-u. ili si samo turisticki bio koji dan.. pa te "zanela svetla velikoga grada". Kao neko ko je decenijama ziveo u Svedskoj, a i obisao pola sveta, tvrdim da vecih rasista nije bilo u Evropi od Svedjana. Maltretirali su strance samo tako. Svedska deca u skolama kako su se ophodila prema stranoj deci..uhhh, maltretirali su ih na sve moguce nacine, ponizavali..A sve je to nauceno ponasanje.. Roditelji!!! 

Uvozili su najjeftiniju radnu snagu, i to im se sada polako vraca. Somalijci, Kurdi, Iracani..doci ce im glave. Ima x razreda u Malmeu, Geteborgu..gde nema ni jedno svedsko dete. Sve stranci. I tako i treba. Itd.

Zavrsavam

Nisam sasvim znao o čemu je uopšte pre negoli sam ga pustio, stoga sam za zlopaćenje u najvećoj meri sám kriv. 

Sve vezeano za konc logore, uopšte takvu vrstu ljudskog stradanja i patnje mi je jezivo a onda bi kao trebalo da me zanimaju životi i putešstvenija porodice Hes tik uz logor. Valjda se tu mogu postaviti pitanja na koje bih ja tobože želeo odgovore a nešto valjda i da me čudi glede vrha SS-a i tipa koji vodi čitavu tu pizdariju i žene koja je uz njega u svemu tome. I onda još ti dugi kadrovi, detalji svakodnevnice, hladnoće, ambicija takvih neljudi. Pa sam valjda bogatiji za filmsko iskustvo. Užas. Udavio me je kao retko šta a davi me iz dana u dan sve što stigne pa i ono što ne stigne da me davi  To je dakle tek moja reakcija. 

M,da, najbolje je da je moj um taj koji je zatvoren  

Jok, ne može dalje od toga, pa zašto ga odgledah do kraja onda, za razliku od ovdašnje mase ljudi sa predrasudama. Totalno nije moj broj a upravo mu dadoh priliku. Kod mene je ne mož' jednostavnije, za mene su filmovi priče, autori pripovedači, te kada se ispred mene nađe nenarativni film, dolazi do problema sa samom idejom oko toga šta je uopšte film za mene, šta za autora a vrlo je jasno ovde šta se želi predstaviti i koja pitanja postaviti. Sama tema mi ne može biti interesantna odveć, teško zbog toga jer mi je um nešto uži, čak ni za pristup eto koji ne volim, već sam navikao da živim među svakakvim ljudima, punim mržnje, rekosmo predrasuda, u ulici u kojoj sam živeo su se krila dva zločinca, gde god se okrenem vidim mržnju, nasilje, odsustvo empatije, otuđenost, samoživost, da tek ne počinjem o odsustvu mrve volje da se suoči sa sopstvenom prljavošću, zločinima, zašto bih zaboga miloga uživao (u nedostatku bolje reči) u nenarativnom filmu koji govori o prošlosti, to je pre filmić za neko drugo društvo, ja ne moram ići prostorom ni vremenom predaleko da bih odavno bio svestan svega toga. Ne zatvaram oči, nego se već nagledah koječega, preko glave mi je toga. Ne verujem da to iole znači da mi je um zatvoren za čitav taj cirkus, samo volim da posmatram na filmove drugačije, da od njih tražim bilo više, bilo drugačije, niti me istia pitanja moraju moriti, niti moram uživati u svačijem baš stilu i izboru, uglu iz kojeg se prilazi kojoj god već temi.  No hej, ako je lakše, neka je problem tobože u meni. Nisam ni ja lišen predrasuda i inaćenja npr, eto ruske i domaće filmove ne gledam, a mogao bih, samo eto neću. 

puppet_master piše: zašto bih zaboga miloga uživao (u nedostatku bolje reči) u nenarativnom filmu koji govori o prošlosti, to je pre filmić za neko drugo društvo, ja ne moram ići prostorom ni vremenom predaleko da bih odavno bio svestan svega toga.

Ali ako ti tražiš od ovog filma nešto što ovaj film nije, to je drugi par rukava.

Izvini, nisam znao da je uvijek do tebe, ja sam ovdje nov. Ali ni ne moram ja da ispratim cijeli tvoj forumski opus da bih zaključio da nisi otvoren prema ovakvim filmovima. To si uostalom i sam potvrdio u svojim narednim postovima. Sad si eto i sarkastičan i nastavljao si pričicu...

O filmu. Ovaj film ne govori o prošlosti, nego o sadašnjosti. To je film za ovo društvo, koje misli da je sve vidjelo, sve razumije i sve zna. Za nas koje ne zanima ni filmska ni RL porodica Hoss, o kojima isto sve znamo, koji su neljudi i o kojima nema šta da se razmišlja. Baš zato i zbog toga, za gledaoce, čitaoce, uživaoce narativnih fimova o prošlosti, evo nenarativni film koji govori o prošlosti, nema bolje riječi, to je upravo to. Baš zato što želimo da prošlost pripada prošlosti, sadašnjost sadašnjosti, baš zato što to prija ovo ne prija. Ko je rekao da treba da prija? Ko se pita? Šta se želi reći? Hoćeš samo da ti pričam ono što ti prija? Inače mi ne vjeruješ? Nisam ti pružio više?

Vidiš da je film baš za tebe, ali ti nisi htio da budeš prijemnik.

Sve već rekoh, na više različitih načina, ne može se unedogled isto. Ta uvek je do svakoga ponaosob, makar se to podrazumeva. 

Na stranu što mi je potpuno pogrešno uopšte poći nekakvim pričicama o razumevanju/nerazumevanju filmova, oni su tu kao i svako drugo delo da se interpetiraju, doživljavaju, na stranu i to što se tek sa ovim filmom pogotovo nema šta razumevati, niti ima konkretnu priču, niti veliku ideju iza sebe, niti kakvu pa tezu koju brani ili nudi, tek je tu da navede na razmišljanje, vala i to nije egzaktno, niti je ko u obavezi putovati umom kroz koještarije, naročito ako se sve to o konkretnoj temi radi u svakodnevnici već decenijama, već je pre svega van svake pameti uopšte soliti ikome pamet, tumačiti

tuđe umove, razumevanja, tumačenja, svako bi valjda i morao imati svoj pristup, doživljaj, utisak. Mogu ja recimo raditi intervju sa autorom, scenaristom, ma čitati zilion nekih pseudo kritičara, na silu potom izvlačiti koještarije iz svega toga, no to onda prestaje biti moj doživljaj, moj utisak, moja reakcija na film, a kakva god ona zapravo bila, moja je, vredi kao i svačija, nema se tu šta "razumeo si, nisi razumeo", svako bi, iskreno se nadam, valjalo imati svoje razumevanje/doživljaj/tumačenje, tu nema mesta za ubeđivanja i sud, ponajmanje lično upućen ma kome. Sve odreda mi je tu pogrešno do besvesti, no opet, ako je lakše suditi o nekoj tobože zatvorenosti mojeg uma, nerazumevanju,

šta god je potrebno da bi se oni koji su tobože razumeli film, šta god to uopšte značilo, uzdigli, a ja i moja rakcija, doživljaj, misao, utisak, šta god već, nekako obezvredili, zbilja nemam suštinski problem sa time, prosto su mi takve putanje besmislene, potpuno pogrešno razmišljanje o filmu, uopšte delima, pojmu ličnog utiska, svakoj poenti.

Na forumu, ma i generalno, vazda pre bude problem upravo u toj različitosti, neprihvatanju toga da svako ima svoje, nego se večito tu nešto mora ispravljati, otvarati oči, suditi, tumačiti ljude a ne dela.

Opet, svakom svoje, tek ne mislim da takav razgovor vodi ičemu praktičnom, produktivnom, definitivno ne smislenom, ovo je forum o filmu (za mene, neko vidi kao sajt sa titlovima jbg), tu je baš da bi svako rekao svoje na miru, bez da mu se dele dijagnoze, procenjuje um, stepen nekakvog razumevanja, šta god to, rekoh, značilo uopšte.

Čemu uostalom brige oko ovakvog jednog filma, ne dobi li on silne nagrade, malo li se drvi o njemu, nije li pao svet na dupe od njega, njegove teme, može valjda pogotovo onda neko biti i ravnodušan ili udavljen njime, zar ćemo se baviti tuđim doživljajima, je li im je veličanstven, posran, dosadan i šupalj, ta valjda je svakako sve do ličnog utiska, ne plašim se ja za status filma, šta god ko veličao ili pljuvao, ostao ovakav-onakav. 

Ogradih samo sebe iz toga, jer mi je to deo svakodnevnice predugo već, sadašnjosti, te to ne moram gledati u ovakvom jednom filmu. Mogu samo reći da to nije bio film za mene, ma koliko otvorenog uma bio sa njim, dadoh mu šansu, odgledah ga do kraja, prosto nije moj broj. 

Hej, makar smo se lepo ispričali, kažem 

Ja eto baš volim reći da neko nije razumio film, djelo. Šta će meni nečiji utisak koji se referiše isključivo sam na sebe. Hoćemo svi da zurimo sebi u pupak i onda ovdje da iznosimo svoja prešs zapažanja. Ovo je forum, kako kažeš. To ne znači da treba da mlatimo praznu slamu. Ovdje ima super postova, mogao si se očitovati na nešto. Pročita se tema pa se uključi u disksusiju. Zamisli dođe neko posle 10 godina ovo da čita, bilo bi lijepo da ima šta da pročita. Bar ja tako vidim forum. I ne kritikujem TEBE.

I naravno da se ne slažem po pitanju tumačenja, interpretacija... Autorova  zamisao je ono što treba da nas zanima. Gledanjem, razumijevanjem onog što se gleda, tu i tamo pročitati intervju sa autorom, što da ne? Može se doći do originalne zamisli. Neko može, neko ne može, nekom je nešto jača strana, a nešto baš i nije. Hajde da ne bude stvar ubjeđivanja, ega... 

Autor može zamisliti šta god, pored toga što film gotovo nikada ne ispadne onako kako su ga zamislili, o čemu sami pričaju od kada je filma, meni je svakako na prvom mestu bitan moj utisak, ono kako ga ja vidim, šta god autor želeo, nemam ja mnogo od toga, imam samo svoje oči, on će uvek braniti svoje delo, imati svoje motive i misli, ja ću pa uvek imati samo sebe. Inače pa volim lične postove, lične misli, nemam šta pisati tuđe interpretacije, dok i kada pišem referišem isključivo svoj doživljaj, ne znam drugačije da razmišljam uostalom, nije da će neko imati ne znam ni ja šta od toga, šta pa ja imam od tuđih stavova i misli, razmenjujemo misli prosto, nekome gode, neko voli moj um, stil, drugi pa ne mogu da me podnesu (), tako nam je to. Nema tu iznenađenja. 

Generalno volim taj "svakom svoje" pristup, najlakše mi bude da funkcinišem tako, naravno da se može ponešto naučiti ili sagledati i iz tuđeg ugla, nije to smak sveta, naprotiv, tek mi je najbliže da se prvo ipak zagledam u sebe, da negujem svoj stil, izbacim ono što je u meni, previše buke sa strane mene lično zbunjuje, svakako me gura od mene samog nekim delom, ne volim da ponavljam tuđe reči i misli, to je pogotovo do mene, iz nekog blesavog razloga nikada nisam bio u stanju da pamtim citate ili čak ni viceve, bukvalno jedva da znam jedan-dva (citat, vica) za sve ove godine, po nekom defaultu sam okrenutiji sebi, no time rizikujem da zazvučim kao tip zatvorenog uma nanovo, pa bolje da ne idem na tu stranu  samo želim da kažem da je ipak i do prirode, urođenih stvari, karaktera, ne kakvog otpora prema tuđim mislima,daleko bilo.