Moglo je sve bit ispričano u 30 minuta, ali je ovaj odlučio napravit žvaku od

filma. Čemu to filovanje napetosti oduljivanjem? Ne kažem da mi se film nije

svidio, ali sumornost se može prikazat i na kraći način.

Ovaj ću gledat kad izađe, i naravno da će bit tu borba ko će ga prije prevest

jer je razvikuša. Ženski Frankenštajn, ok. Dobro da nije ženski Anštajn.

Mada ja filmove Jorgosa Lantimosa uopsteno volim, manje ili vise od filma do filma, stoji da ima nepotrebnog filozofiranja, ali  dato ostvarenje mi se svidelo. 

U poslednje vreme gledam filmove ili serije sa bespotebnim scenama, verovatno je receno u komentarima, ima ih i ovde, to mi kvari utisak, ali napisacu vise.  

 Ovo je film isklucivo za gledanje u bioskopu. Za mene licno remek delo.

Ocena 10/10 Ema Ston i Mark Rufalo su pokidali sa glumom. 

Prvenstveno bih se osvrnuo na njegovu temeljnu zamerku: "Šta mi smeta u svemu? Pa, ima prevelikih sličnosti, pre svega "motivskih" u  https://titlovi.com/filmovi/poor-things-3199379/" rel="nofollow - Poor Things  s, recimo meni izuzetno dragim  https://titlovi.com/filmovi/the-lobster-2985748/" rel="nofollow - The Lobster  istog reditelja. "

Ostalo je nejasno iz teksta šta je autor tačno mislio kada kaže: Takođe, nalazim sličnosti i s njegovim  https://titlovi.com/filmovi/the-killing-of-a-sacred-deer-3107730/" rel="nofollow - The Killing of a Sacred Deer , a o poređenju s ikonografijom kojom su se u svojim delima ponosili Tim Burton, Jean-Pierre Jeunet, Terry Gilliam ili čak i David Lynch da i ne pričam...

Prvi post i  pitanje:

Može li sad da se malo konkretnije zađe u sadržaj filma i da se potkrijepe neke od ovih tvrdnji? Znam, feminizam je dosadio svima, pa smo željni da iščitavamo neke druge stvari, ali ovaj film nije baš podatan za to. Ili, ako jeste, hajmo se malo potruditi da to zaista iščitamo pa onda i napišemo koje slovo. Što da ne?

U ušima mi odzvanja i dalje taglinie filma "woman plotting her way to freedom". Da, svi smo mi mali bogovi, dok ne odrastemo i ne suočimo se sa društvom, dok ne shvatmo da tu slobodu moramo braniti od drugih. Ofkors, samo što film iz sekvence u sekvencu neprestano podcrtava da je taj subjekat žena - za sve žene, a drugi su muškarci. Počevši od muža i oca koji su je zarobili i muškaraca koji ju je oslobodio, da bi "neočekivani" obrt bio da ju je ustvari "oslobodio" i sebi prisvojio kao sex-igračku (at least he thought so). Ono dvoje na brodu bi bili dobar štos: učitavaju mušku i žensku agendu u problemima para koji su ustvari ti-nećeš-da-radiš-šta-ja-hoću infantilni problemi. Super! Da se završilo na tome, ali ne. Onda ide dio u bordelu u kojem nas čeka prva iskra fiminističke revolucije. I je li treba uopšte da navodim šta se desi na samom kraju? Mislim, može svako da kaže da nas autor filma debelo troluje, ali reći da ovo nije feministički film nego film o oslbođenju individue, u pozitivu bez imalo ironije, je ipak preveliki streč. 

Da je Godwin uber-čovjek oslobođen stega i morala je prije kao running joke tokom cijelog filma. Svako malo saznajemo još morbidnije stvari iz nejgovog djetinjstva koje je doživio od svog oca. On je ustvari ubogo stvorenje kojeg je otac osakatio i tako osakaćen ne vidi da ono što on brani kao naučni princip je ustvari frojdovski kompleks oca. U jednom momentu čak izgovori: sve što radim radim da bih dokazao da je otac imao dobre namjere, prafraziram, morao bih potražiti tačan citat. Sad da ja kažem da je njegov lik oličenje patrijarhata koji je takav: samopravedan, nesvjestan i nepropitujući, to bi isto bio streč (ali ipak malo manji). Na kraju krajeva i zlikovac na kraju isto nije nužno neki ženomrzac, nego obični siledžija koji ne zna drugačije - ono ordenje na uniformi vrišti: PTSP! Ali nije li i to jedna od lekcija feminizma: da su i muškarci žrtve patrijarhata?

beogradski piše: Ovo ne bi gledo i neko da mi plati )

Potpuno se slažem.

Srećom Iga je spojlao: "Bella (Stone), biće zanosne lepote, ali mozga razmaženog derišta, koje nesuvislo govori, ide po kući i besno razbija tanjira i igra se s penisima doktorovih leševa spremnih za seciranje."

To je Oskar? Ma pišam se sa svim tim mrtvim kurcima na to.

I uostalom ne zanima me onlyfans stranica emme stone.

Mizi piše: Ovaj film treba da se uvrsti u obaveznu lektiru za srednju školu, pored Malog Princa! Ovo je blago i vodič za život i ljude.

Aje ne prdi.
Srednjoškolka lektira treba biti pornhub, a ne neki film o pornhubu.

Svet je već odavno mnogo bolesniji od ovog filma.

Delimicno, neki nisu, a podosta i jeste, kao i u knjizevnosti, koje su sve mane i bojazni predvideli, neki su neke stavri i promenili, a i poslali vazne poruke, odredjeni daju uvid u neke stvari, pak oplemenjuju itd.  Mada kako ide jedna recenica iz serije `Meni nije potreban film, meni je dovoljan zivot`

Feministički ili ne, nije mi bilo važno, možda je negde čak i antifeministički, jer verujem da se konzervativnim i manje radikalnim feministkinjama ovakav razvojni put Eme Bakster nimalo ne sviđa. A put je takav da Ema od retardirane umiljate zveri koja pokretima (i postanjem, naravno) liči na Borisa Karlova iz Vejlovog Frankenštajna, postaje suverena gospodarica vrta (u smislu one Volterove da čovek i poslednjeg dana svog života treba da uređuje svoj vrt) u kome oba muža, bivšeg i sadašnjeg, drži kao dva baštenska psetanceta. Pa još na tom svom putu usvaja i promoviše marksističke ideje, dosledno svoje telo shvatajući i koristeći kao osnovno sredstvo za samoostvarenje i sticanje. O ispravljanju vaskolikih svetskih nepravdi da ne govorimo...

E pa lepo, samo nigde ne videsmo njeno preispitivanje, sumnju, da se bar duboko zagleda u ogledalo da bi videla svoju dušu, kako bi rekla Isidora Sekulić. Ema gazi li gazi, da li zato što je nedužno biće koje nikome ništa ne duguje (sama sebi i majka i ćerka) ili zato što dušu i nema, ko će ga znati. Čak i spomenuto Frankenštajnovo čudovište stiče svest o sebi u svetu kad vidi svoj lik u vodi, pa se promeni kako se promeni... Ali dobro, što se kaže, neka cveta hiljadu cvetova... ionako će svi uvenuti.

Film je fantastično dizajniran, čak mislim da te kontradiktorne vizuelne kombinacije (one nesrećne životinje su samo delić tog bizarnog sveta) prosto zbunjuju naš mozak i da mi se film i zato danima vrzma po glavi. Jeste previše blizu "glavnog toka" za moj ukus, na momente čak i kičasto izgleda, ali šta vredi, pored svih mana, nepotrebnih komplikacija i preterivanja, zaista mi se svideo.

@Filaret

Dobra recenzija! Na stranu razlike u shvatanju i ličnom doživljaju filma, volim kad pročitam dobro argumentovano obrazloženje zašto je ovo ovako a zašto ono onako.

Sve sam bliže ovome sličnom stanovištu. Nije baš trolovanje od strane Grka, kao što sam bio rekao... ima tu nešto...