Ovo je totalno bespotreban rimejk i vec je smesno postalo, ne znam da li vise treba ponavljati i kritikovati, mada dok prolazi njima divno, sto bi rekli bole ih briga dok pune bankovne racune.

Treba procitati bar nesto od Bakmana,  moje misljenje o svim knjigama se cesto ne podudara sa ostalima, ali stvar ukusa, da je zanimljiv jeste.

Po knjizi Medvedgrad (Björnstad, mini-serija https://www.imdb.com/title/tt9677638/?ref_=nm_flmg_wr_3" rel="nofollow - https://www.imdb.com/title/tt9677638/?ref_=nm_flmg_wr_3 ),

Po knjizi Uznemireni ljudi (Folk med ångest mini-serija https://www.imdb.com/title/tt11168604/?ref_=nm_flmg_prd_1" rel="nofollow - https://www.imdb.com/title/tt11168604/?ref_=nm_flmg_prd_1 ) i jos jedan film po knjizi Brit-Mari je bila tu mada posle Covek po imenu Uve, knjiga ima bas direktnu poruku, krenuo je u tom stilu pa mi malo monotono bilo, kasnije je malo promenio pricu.

Kao za inat ima milion rimejkova, zamisli da trčim od teme do teme i pljujem (koliko god opravdano ) sve to. Odakle vremena  Ružno mi je i negativno a svakako ne menja išta, zašto bi ih kog vraga sve onda i gledao?  Imam o čemu pisati. 

Da nije mudrolijanja, ne bi bilo ni života.

U ovim vremenima kad se nema vremena, onda se to vrijeme (ili energija?) ne treba trošiti na rimejke i mediokritete, a posebno ne na vijesti tipa "Tom Hanks se posrao".

Osim ako je sajt odlučio postati klikbejt.

Eh?

Ništa ja ne analiziram niti referiram, posebno ne političke i ekonomske sustave ili motive.

Samo upirem prstom u činjenicu da je zadnjih 20 godina Holivud toliko potonuo da su ih druge kinematografije prešišale što kvalitetom priče, što novim idejama, što uzbudljivošću radnje, što glumačkim izvedbama.

Sebe ne smatram filmofilom.

Meni nije svaki film odličan niti mislim da sve postojeće filmove treba pogledati.

Ali toliko je naslova koji nepravedno ostanu nepogledani jer ih je sabotirao hajp oko nečega drugoga ili trčanje za mejnstrimom, pa ljudi nemaju vremena još i za to.

Ali neće priznati, jebga, gledao sam Transformerse u kinu pa mi nije ostalo vremena za nešto drugo, nego će reći njemački jezik je ružan, svi kinezi izgledaju isto, ne gledam filmove s budžetom ispod 100 milijuna dolara, itd.

E to i o tome ću ja itekako nastaviti pisati.

Hoće li se netko drznuti riskirati pa pogledati te nekakve nepoznate naslove po mojoj preporuci, a zaobići koje sam popljuvao, nije moja stvar.

Pa onda ne pišemo o istim stvarima. 

Piši ti šta god, meni ni iz džepa ni u džep, pljuvao, hvalio, mešao babe i žabe, nije to (meni) ni bila tema,  svakako imam svoj stav i vodilje, tek se nadovezah na Alexovo "ne znam da li vise treba ponavljati i kritikovati". Isključivo za sebe pisah (valjda se podrazumeva da sam bio neozbiljan sa time oko referata), radije bih pisao, većinom, o tome šta me raduje, šta mi prija od filmova, negoli uporno kritikovao.

Hollywood brlja od osamdesetih, kamo sreće da je tek 20ak godina, no ljudi vole Tom Hanksa, zaslužuje makar toliko da se objavi vest, ne znam šta je tu klikbejt, nisam uostalom pročitao ni trećinu članka.   Da li ima sjajnih npr rumunskih i bugarskih glumaca/filmova koji deru Hanksa kako stignu? Sasvim sigurno, no dozvolićemo (možda?) da neko voli i tog Hanksa, rimejkove, šta god im srce ište. Nećemo ih sigurno izmeniti upornim pljuvanjem. Samo će deo njih prestati da piše usled sve te negativnosti. A nije da se ne piše o svetskoj kinematografiji ovde, come on. 

To se glupirah iznad oko kapitalizma, mada ni to nije baš politika, tek valjda nije tajna koji su ciljevi studija i zašto je suštinski (njima) nebitno da li će unedogled snimati rimejkove. Ne bih omalovažavao nečiji afinitet/filmski ukus a prećutao vodilje hollywooda. 

puppet_master piše: Hollywood brlja od osamdesetih, kamo sreće da je tek 20ak godina

Čuj netko će reći da brlja od Casablance ovisno o kriterijima.

Ali ja se ne mogu složiti, meni su i osamdesete i devedesete imale gomilu filmova iz holivuda za prste lizati kako su dobri bili.

Međutim u ovom stoljeću, pa ja ne znam što im se dogodilo.

Zar smo morali svake godine moliti boga za bar deset poštenih filmova (hvala tome bogu što još uvijek svi velemajstori nisu "protjerani" kao Verhoeven, na primjer braća Coen).

puppet_master piše: no ljudi vole Tom Hanksa

Vole ljudi i Halle Berry pa ne vidimo vijest za ama baš svaki naslov koji snimi.

puppet_master piše: klikbejt

Kad je sadržaj vijesti potpuno nebitan, ali onome tko klikne uvijek ili povremeno iskoči neka reklama.

puppet_master piše: Da li ima sjajnih npr rumunskih i bugarskih glumaca/filmova koji deru Hanksa kako stignu?

Ne bih znao, aleksayu detaljno prati te kinematografije, ja ih nastojim izbjegavati koliko god mogu jer su opsjednuti banalnostima "po istinitom događaju" koje bi trebale biti samo dio statistike.

puppet_master piše: nije da se ne piše o svetskoj kinematografiji ovde, come on.

Piše se, da.

Jbg, JoxerTM tad nisam radio ni vesti ni recenzije za Titlove, ipak je to film iz 2013. g. :) A, da je film bio "bomba" tada kada se pojavio - jeste!

Između 2009. i 2017. nisam bio na forumu  

Halle Berry je opako dobra u Monster's Ball, da nije išta snimala pre i posle (nažalost, jeste), našla je tim filmom mesto u filmskoj istoriji, u mojoj knjizi tj. 

puppet_master piše: Između 2009. i 2017. nisam bio na forumu

Bezobraznik.

Ja otprilike baš početkom 2017. 

Hajde da me ne cimaju oko toga što u temi ne pišem o Tom Hanksu, evo, svidela mi se njegova reakcija na Ricky Gervaisove rifove na nekoj od dodeli Zlatnog Globusa.