Vilin piše: Verovatno neću odgledati drugu sezonu, ako se to uopšte može nazvati drugom sezonom. Serija "The Terror" je bazirana na istimenoj knjizi Dena Simonsa i završava se kao i knjiga. Koliko sam shvatio, druga sezona bi da se šlepa na račun izvanredne prve, a nema nikakve direktne veze sa njom. U ovom robinovom osvrtu na drugu sezonu ima kontradiktornosti. S jedne strane kaže da nastavak ima smisla i da je logičan, a s druge drugu sezonu ne treba nikako preporučiti kao nastavak, već kao posebno poglavlje u franšizi?

Mislim da sam se izgubio u objašnjavanju. Dakle: po meni nastavak je franšize u smislu ideje. Ideja je slijedeća: posve istinit povijesni kontekst nadograđen nadnaravnim. Prva sezona, posve istinita ekspedicija Sira Johna Franklina, druga sezona posve istinito preventivno zatvaranje američkih građana japanske nacionalnalnosti u kampove/logore početkom WW2. I jedna i druga sezona imaju nadnaravno kao dodatak, začin. Što se tiče ne preporuke kao nastavak, to je za one koji bi bili razočarani ne-nastavkom priče iz prve sezone. A takvih je 80 %. Ljudi naprosto žele nastavak priče koja se završila, kada ga ne dobiju onda su razočarani. Zato ja to napisao kao posebno poglavlje u franšizi. Treća sezona neće imati veze s prve dve, jer ako je bude, odabrat će neki deseti povijesni događaj. Žao mi je ako sam bio kontradiktoran.

Vilin piše: Verovatno neću odgledati drugu sezonu, ako se to uopšte može nazvati drugom sezonom. Serija "The Terror" je bazirana na istimenoj knjizi Dena Simonsa i završava se kao i knjiga. Koliko sam shvatio, druga sezona bi da se šlepa na račun izvanredne prve, a nema nikakve direktne veze sa njom. U ovom robinovom osvrtu na drugu sezonu ima kontradiktornosti. S jedne strane kaže da nastavak ima smisla i da je logičan, a s druge drugu sezonu ne treba nikako preporučiti kao nastavak, već kao posebno poglavlje u franšizi?

Da budemo precizni, po konceptu serija je antologijska. To znači da su sezone prate različite priče sa različitim likovima, jedino što im je zajedničko jeste široko postavljena tema: tragičan istorisjki događaj i neka vrsta mitološkog osvrta/objašnjenja/reakcije likova na to što se dešava. Ime Teror i u knjizi predstavlja mnogo više od imena broda i šalje tu poruku da koliko god strašno stvorenje čovek može da zamisli, toliko da preraste u mit, ljudi mogu uraditi mnogo gore jedni drugima.

Prva sezona je bila vrh, ali po meni ni druga nije apsolutno nista losija. 

Jako kvalitetna serija popracena vrhunskom scenografijom, kostimografijom, odlicnom radnjom.... 

Usporedivati drugu sezonu s prvom jednostavno nema smisla (ne na nacin na koji su ljudi navikli gledati serije i gdje se prica samo nastavlja iz sezone u sezonu).

Meni je ovo daleko draze nego kada u nekim serijama jednu radnju razlace na desetke sezona, a takvih primjera je u zadnje vrijeme uistinu mnogo.

No, nismo svi isti, ne volimo svi iste stvari pa sve po onome "kako kome pase".