Pa i ako ima potrebe, ako ne opterećuje, troši energiju, a sve zavisi i koliko je ko u materiji, koliko je bitno , treba i razumeti sagovornika,  ima tu puno promenljivih , možemo i o vodećoj fizičkoj teoriji, što da ne. Opet mi je to uživo za diskusiju, osim za filmove i delom za knjige, pišem po forumu, a i to sam počeo kad je u mom okruženju prestalo o tome da se priča, ko je šta gledao, ko je šta čitao, pa utisci, da razmenimo mišljenja, neka preporuka, itd.

A što se tiče  `Charlie Hebdo` pa meni su i druge stvari  kad sam uzeo da pogledam, ili sticajem okolnosti video, bile odbojne, neprimerene , prešle granice,  poslednje je bilo kad je bio zemljotres u Italiji u avgustu 2016. Nisu jedini, naravno, a prethodnim ne  opravdavam učinjeno.

E koje bi se biografije voleo da vidim, pa i to je naravno individualno, stići će se i do njih.

Naravno da znamo ko je bio Ivan Hiti i celu tu priču.

Nema šanse da knjige ( osim stručnih koje nemam i radova) čitam na kompjuteru, pa teško i na Kindle-u, probao Audiobook ali i tu odustao, dakle papirno izdanje u ruci i dalje.

Pa kod mene mene stoji na polici pored Biblije , tu su još neke , tu je Ji Đing npre, itd.

Problem je u tumačenju i izvratanju,  kao i sve, i što bi bilo zabranjeno analizirati i polemisati,  a kakvo crno paljenje.