Titlovi.com forum : Leave the World Behind (2023)

Korisnik: silent_passenger
Tema: 104423
Objavljeno: 15.Prosinac/Dec.2023 u 17:24

A sad da prijeđemo na tvoju kritiku - ako se slažeš? Wink

ar8c piše:

Drugo, opaska o nedovršenosti je samo opaska i to i nije najveći problem filma, već uzgredno apostrofiranje o lenjosti današnje kinematografije gde neko pokušava da bude moderan tako što ostavlja gledaocu da sam nešto izmišlja. Mašte imam sasvim dovoljno ne samo da izmislim kraj, već i da napišem čitav scenario od početka do kraja, ili čak roman što sam u životu i uradio. Ali ako gledam nečiju viziju onda volim da vidim kako je čovek smislio kompletan posao. Svako može da pokrene neku ideju, ali ne može svako (očigledno) da je i zaokruži na kvalitetan način. Zapravo sve me to podseća, recimo, na ljubavni čin dvoje zanesenih ljudi gde na pola akcije jedno prosto ustaje i udalji se uz komentar "odradi ti sad to sam(a) do kraja"! Izvin'te me, ali ja ne padam na te fore, a koliko vidim nisam baš ni usamljen.

Kraj je potpuno jasan i film je potpuno zaokružena cjelina. Iskreno, pomalo me živcira - naročito u priglupim američkim filmovima - gdje se publici "sve crta" bez da uključe mozak.

Dakle, Mahershala i Ethan doslovno u razgovoru otkrivaju što namjeravaju. SUdibina svih likova je jasna - bar u idućih nekoliko dana. A što je dalje bilo... Pa, to i nije tema ovog filma jer inače bi ovo bila serija. Zapravo, pred kraj me podsjetilo na seriju Jericho.

ar8c piše:

No, kako sam već u prvom komentaru konstatovao, ovde je ta neka apokalipsa, fantazija i akcija samo pozornica i okvir za ono što film jeste, odnosno pokušava biti. A to je psihološka drama sa posebnim akcentom na studiju ljudskog ponašanja u nepredviđenim situacijama. I to je mesto gde ovaj film strmoglavo pada. Kolega reče kako sve izgleda realistično i prirodno. Ja kažem da sve izgleda veoma nerealistično, usiljeno, neprirodno i nelogično za imaginarnu situaciju male skupine ljudi koja se iznenada našla u sred apokalipse i mogućeg kraja sveta! I ovo tvrdim kao neko ko je osetio "čari" rata, ko je držao bebu u rukama dok su u blizini padale bombe i ko je iskusio stravu nečega realnog, a opet ni blizu tako konačnog kao što je moguća apokalipsa i kraj sveta! Epohalan fail po meni, kao i za moju polovinu koja se naravno suočavala sa istim i još gorim životnim traumama.

OK, mislio sam ovo ne komentirati, ali moram. Znaš, i ja sam prošao "čari rata" i ne mislim da postoji nekakav univerzalni doživljaj tipičan za sve ljude. Agree to disagree,

ar8c piše:

Niko se ne ponaša onako kako bi se ponašalo normalno ljudsko biće u takvoj situaciji. Osim ako zaista i nije normalno. Ili ukoliko je film parodija. A nije. Nije to naizgled brižni lik Julie Roberts koja je u jednom momentu paranoik od brige za decom, a u drugom nema blage veze kuda joj deca lunjaju po nepoznatoj okolini u sred smaka sveta!? Lik Ethana Hawkea apsolutno nije ništa prirodniji i logičniji - čak naprotiv. Mahershalu obožavam, sjajan glumac, ali ovde čak ni on sa svim svojim talentom nije uspeo da se izbori sa neprirodnom rolom. O njegovoj "dražesnoj" kćeri da ne govorim, apsolutno iritantan stvor i klasičan produkt svoje generacije. Scena između pripite Julie čiji muž drema u susednoj sobi i Mahershale (čija voljena supruga treba negde da sleti avionom u katastrofalnom okruženju) toliko je nerealna i bljutava da me umalo nije naterala da ugasim film! A bolje da jesam, ostalo bi nešto više pozitivnih utisaka. Dakle, apsolutno nerealno, naizgled artistično, ali suštinski skroz promašeno i to uviđam kao psiholog-amater koji od filma očekuje ili da je ozbiljno i realno štivo, ili da je zezanje i parodija. Ne može oba odjednom.

Upravo si ovim potvrdio sve što sam rekao o sjajnoj glumi i prirodnosti njihovog ponašanja. Kažeš - iritantna ti je bila kćerka? Misliš, isto onako kako su ljudi mrzili Joffreya Lannistera ili Ramseya Boltona? To se zove - kvalitetno odigrana uloga.

Julijin lik "čas paranoik" , a "čas nema pojma gdje su djeca"? Hm... Možda stoga što:

1. ispočetka ne vjeruje u priču došljaka i ne smatra situaciju ozbiljnom

2. možda stoga što je u pojedinim scenama pod utjecajem alkohola

3. možda stoga što, kad te pogodi ozbiljnost situacije, odjednom shvatiš da ste svi u opasnosti i pitaš se gdje je tko?

Slažemo se oko Mahershale - i ja ga obožavam. LOL

ar8c piše:

Stereotipa ne da ima, nego prosto bodu oči. Klasični redneck i prepper Kevin Bacon sa svojom retorikom, neprestano međurasno prepucavanje i aluzije između Julie i derišta, klasična sluškinja meksičkog porekla koja ne zna ni da bekne engleski, tako zgodno jedini lik osim pobrojanih u filmu... A imamo i danak korektnostima, scena sa Teslama koliko je glupa, toliko je i bljutava kao propagandni pamflet.

Hmm... Nope. Slično kao i u prethodnom pasusu - demantiraš sam sebe. Tipičan redneck?! Pa upravo sam u svojoj recenziji naveo da se UOPĆE nije ponio kao tipičan redneck. Gledao si film i znaš što je bilo. Isto tako znaš što je, de facto, trebalo biti. Dakle, ne - očito si u krivu.

Ono na autoputu sam i ja kritizirao, ali valjda su nekako morali odsjeći ih od civilizacije. Za ženu koja priča na španjolskom ne mogu reći je li bila sluškinja ili što jer španjolski ne govorim. Mogla je biti obična mještanka ili bilo što - ne vidim uopće problem u njenom liku jer je ta scena postigla upravo ono što joj je bila namjera - koliko god se mi busali u prsa 99% ljudi će u takvim situacijama postupiti isto kao Hawke. I, opet - realističnost dolazi do izražaja.

ar8c piše:

I konačno, postoje tako velike rupe, gluposti i nelogičnosti u radnji da prosto film ni ne može da se smatra ozbiljnim štivom. Neke su već spomenute, ne bih previše da se ponavljam i spoilujem, ali recimo od samog starta gledamo ogromni tanker koji sa takvim proporcijama i gazom nekako uspe da se nasuče skroz na komercijalnu plažu, iako bi i dete skapiralo da bi takav brod ostao nasukan mnogo pre nego što bi tako efektno zaorao po pesku

I scena sa zvučnim terorom koji potiče... odakle!? Svemogući hakeri "zasvirali"?

Naravno, to s tankerom je otprilike kao ono s autoputom - čisto za privući prosječne geldatelje željne CGI spektakla. I kad kažeš otkud zvuk i priča o hakerima - opet se moram vratiti na ono što ponavljam neprestano: ZADNJA scena razgovora između Mahershale i Ethana u autu - gdje se doslovno SVE otkriva (OK, možda malo previše deus ex machina rješenje). Zato sam i spomenuo seriju jericho jer doslovno mi se čini kako su krivci isti za ono što se događa.

I kad kažeš da nešto ima puno "rupa" u radnji, tada nije dovoljno to samo izjaviti, već i potkrijepiti.

ar8c piše:

Ne bih dalje na tu temu. U pitanju je samo jedno otvoreno i iskreno mišljenje, te način na koji sam ja doživeo film. Kao i u svakom drugom slučaju svestan sam da postoje ljudi koji će nešto da vole, a u isto vreme neki drugi da ne vole. I tako je to u vezi svega na ovom svetu i u realnom životu. Meni je inače veoma drago što ovde postoje ljudi koji su u ovakvom filmu uživali, nazivaju ga genijalnim, remek-delom, mustwočušom,..., whatever! Zaista sam srećan kada su drugi ljudi srećni i zadovoljni. Nazovite to viškom empatije. Ali molim vas, nemojte ići baš tako daleko da onoj drugoj grupi (koja apsolutno postoji) osporavate stepen inteligencije, obrazovanja, pismenosti, kulture, ukusa, pa na kraju i tolerancije. U tom slučaju nema ni smislenog dijaloga i iskrenog debatovanja o filmovima! Hvala

I da se ponovim opet na kraju - žao mi je ako si se našao prozvan jer - kao što možeš vrlo jasno vidjeti u mojoj recenziji, govorio sam o bljezgarijama koje sam čitao na IMDb-u, a ne o mišljenjima bilo koga s titlovi.com.

]]>