Titlovi.com forum : I Confess (1953) https://forum.titlovi.com/ Copyright (c) 2006-2013 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Mon, 20 Jul 2026 02:38:33 +0000 Wed, 29 Nov 2023 21:51:37 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 11.01 360 https://forum.titlovi.com/RSS_post_feed.asp?TID=104322 <![CDATA[Titlovi.com forum]]> https://forum.titlovi.com/forum_images/web_wiz_forums.png https://forum.titlovi.com/ <![CDATA[I Confess (1953) : Sad ides na nesto drugo, to je...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1727101&title=i-confess-1953#1727101 Korisnik: AlexDeLarge
Tema: 104322
Objavljeno: 29.Studeni/Nov.2023 u 21:51

 Sad ides na nesto drugo, to je druga stvar od one pocetne. Lepo sam citirao koji je clan zakona, zatim na koji se ti pozivas i tumacis, zatim moze da bude svedocenje ali  je posredno,  da moze da bude rascinjen i da svedoci ali kqo sto rekoh  posredno je, tipa rekao mi je neko, i onda uzmi koja je tezina svedocenja. I jos jedna stvar mogu da budu razlicita krivicna dela u pitanju, i pogledaj epilog, ne u filmovima nego u stvarnosti.


Ažurirao AlexDeLarge - 29.Studeni/Nov.2023 u 22:18]]> Wed, 29 Nov 2023 21:51:37 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1727101&title=i-confess-1953#1727101 <![CDATA[I Confess (1953) : To da iskaz svestenika u kapitalistickim...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1727068&title=i-confess-1953#1727068 Korisnik: aleksayu
Tema: 104322
Objavljeno: 29.Studeni/Nov.2023 u 21:33


 To da iskaz svestenika u kapitalistickim zemljama ne moze biti dokaz kao svedoka na sudu je glupost, Cak i  da je tako, Svestenik moze da napusti svoj poziv i bude na sudu kao svedok u svojstu obicnog gradjana.
]]> Wed, 29 Nov 2023 21:33:52 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1727068&title=i-confess-1953#1727068 <![CDATA[I Confess (1953) : Pravno-teološke rasprave, siroma...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1726980&title=i-confess-1953#1726980 Korisnik: puppet_master
Tema: 104322
Objavljeno: 29.Studeni/Nov.2023 u 20:42

Pravno-teološke rasprave, siroma Hitchcock LOL

Šalim se, naravno, neka samo da je živa tema, i na taj način će neko već probati film ili makar dati svoj sud o već temi debate. Approve
]]> Wed, 29 Nov 2023 20:42:25 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1726980&title=i-confess-1953#1726980 <![CDATA[I Confess (1953) : Ovo vazi za katolike a ne pravoslavce.Crkveni...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1726955&title=i-confess-1953#1726955 Korisnik: aleksayu
Tema: 104322
Objavljeno: 29.Studeni/Nov.2023 u 20:22

Ovo vazi za katolike a ne pravoslavce.
Crkveni zakon koji spominje Alex nije iznad naseg pravnog zakona.
Bas cu da pitam svestenika u crkvi. Sigurno ima izuzetaka.
Zamislite serijskog ubicu na ispovesti i ovaj mucenik svestenik mora da cuti..
]]> Wed, 29 Nov 2023 20:22:00 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1726955&title=i-confess-1953#1726955 <![CDATA[I Confess (1953) : Da, lepo je Kristijan napisao...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725815&title=i-confess-1953#1725815 Korisnik: AlexDeLarge
Tema: 104322
Objavljeno: 21.Studeni/Nov.2023 u 08:12

Da, lepo je Kristijan napisao i to je dovoljno. 
 
Ja sam naveo  šta piše u zakonu konkretno, ali to važi za državu Srbiju, i tu sam se ogradio.

Aleksa je naveo ,za Joxera to je Zakonik o krivičnom postupku (RS), član 93, ali Aleksa ti tu tumačiš, i iznosiš svoje mišljenje, i pritom to ne važi za konkretnu situaciju, 
a nisam napisao kao Kristijan ili Joxer jer bih morao da imam dokument da pročitam, ili da sam pročitao,
 ali znam onoliko i malo više od onoga što je Kristijan napisao, verujem da on zna daleko više.

 Joxer ,ne pričamo o filmu, gledali smo svi dati film, nego ovako uopšteno,  ti si prvi citirao Aleksu, pa je tako i nastavljeno, ali jeste kao što si napisao.

A i postoji još jedna stvar tu onako`usput` da kažem mada ima podosta i drugih.  Ako i raspolaže obaveštenjima o svim bitnim činjenicama on je do njih došao preko drugog lica tj. posredno.

   


Ažurirao AlexDeLarge - 21.Studeni/Nov.2023 u 09:12]]> Tue, 21 Nov 2023 08:12:13 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725815&title=i-confess-1953#1725815 <![CDATA[I Confess (1953) : aleksayu piše:Da vidimo šta...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725814&title=i-confess-1953#1725814 Korisnik: kristijan-dumencic
Tema: 104322
Objavljeno: 21.Studeni/Nov.2023 u 07:22

Originalno postovano od strane aleksayu aleksayu piše:


 Da vidimo šta njegovo veličanstvo Zakon kaže o problematici.
Dakle APSOLUTNA NEMOGUĆNOST svedočenja se odnosi samo na BRANIOCA okrivljneog koji se ne može saslušati kao svedok o onome što mu je okrivljeni poverio!
RELATIVNA NEMOGUĆNOST svedočenja znači da se lice primarno ne može saslušati kao svedok,ali supsidijarno je to moguće ako se ispune određeni uslovi.Tu spadaju 3 grupe lica:
1.Lice koje bi svojim iskazom povrdilo dužnost čuvanja državne,vojne i službene tajne dok ga ndležni organ ne oslobodi te dužnosti!
2.Lice koje bi svojim iskazom povredilo dužnost čuvanja profesionalne tajne osim ako je oslobođeno te dužnosti,pri čemu pravni osnov tog oslobođenja može da bude poseban propis ili izjava lica u čiju je korist ustanovljeno čuvanje tajne.
3.Maloletno lice koje nije sposobno da shvati značaj prava da ne mora svedočiti,osim ako to sam okrivljeni zahteva.
Po mom,sveštenik spada u DRUGU KATEGORIJU,samim tim on ipak može svedočiti.

To ne vrijedi za Crkvu.

U ispovijedi svećenik je samo služitelj, posrednik preko kojega Bog djeluje, i pokornik svoje grijehe ispovijeda ili očituje pred Bogom i Bog oprašta grijehe. Stoga ono što se u ispovijedi iznese svećeniku pripada božanskoj sferi i zaštićeno je nepovredivim sakramentalnim pečatom i vezano tajnom koju nikada nije dopušteno povrijediti. Stoga ispovjednik ne smije nikada obznaniti sadržaj ispovijedi ni izravno ni neizravno preko nekih znakova, sugestija ili činâ.

Ugovor sa Svetom Stolicom
Treba znati da je stav Katoličke crkve jasan: ispovjedna tajna ostaje nepovrediva u svakom svom dijelu. Riječ je o sakramentu, a ne psihoterapiji ili policijskom ispitivanju. K tome, to je jedno od prava koje određuje međudržavni ugovor Republike Hrvatske i Svete Stolice, koji se odnosi na pravna pitanja.
]]> Tue, 21 Nov 2023 07:22:01 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725814&title=i-confess-1953#1725814 <![CDATA[I Confess (1953) : Zakon čega.Pričamo o popu, njegovom...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725812&title=i-confess-1953#1725812 Korisnik: JoxerTM
Tema: 104322
Objavljeno: 21.Studeni/Nov.2023 u 01:11

Zakon čega.
Pričamo o popu, njegovom poslu i njegovom šefu. Te radi li on posao kako treba.
Nikakvim zakonima, pop nije advokat.
]]> Tue, 21 Nov 2023 01:11:25 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725812&title=i-confess-1953#1725812 <![CDATA[I Confess (1953) : Da vidimo šta njegovo veličanstvo...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725778&title=i-confess-1953#1725778 Korisnik: aleksayu
Tema: 104322
Objavljeno: 20.Studeni/Nov.2023 u 23:27


 Da vidimo šta njegovo veličanstvo Zakon kaže o problematici.
Dakle APSOLUTNA NEMOGUĆNOST svedočenja se odnosi samo na BRANIOCA okrivljneog koji se ne može saslušati kao svedok o onome što mu je okrivljeni poverio!
RELATIVNA NEMOGUĆNOST svedočenja znači da se lice primarno ne može saslušati kao svedok,ali supsidijarno je to moguće ako se ispune određeni uslovi.Tu spadaju 3 grupe lica:
1.Lice koje bi svojim iskazom povrdilo dužnost čuvanja državne,vojne i službene tajne dok ga ndležni organ ne oslobodi te dužnosti!
2.Lice koje bi svojim iskazom povredilo dužnost čuvanja profesionalne tajne osim ako je oslobođeno te dužnosti,pri čemu pravni osnov tog oslobođenja može da bude poseban propis ili izjava lica u čiju je korist ustanovljeno čuvanje tajne.
3.Maloletno lice koje nije sposobno da shvati značaj prava da ne mora svedočiti,osim ako to sam okrivljeni zahteva.
Po mom,sveštenik spada u DRUGU KATEGORIJU,samim tim on ipak može svedočiti.]]> Mon, 20 Nov 2023 23:27:39 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725778&title=i-confess-1953#1725778 <![CDATA[I Confess (1953) : O čemu zaboga miloga vi pričate....]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725752&title=i-confess-1953#1725752 Korisnik: JoxerTM
Tema: 104322
Objavljeno: 20.Studeni/Nov.2023 u 22:02

O čemu zaboga miloga vi pričate. Nemam pojma?

Ako se dobro sjećam, Hičkok je stavio katoličkog svećenika u film, taj ni u kojem slučaju ne smije nikome išta reći, ispovjedna tajna je takva da pod cijenu života nikakav državni zakon se tu nema što miješati.
Također koliko znam u toj istoj americi čiji je film, na sudu se ne smije svećenika pitati sadržaj nečije ispovijedi, a i da se to nekako dogodi sud neće priznati kao dokaz.
Ako katolički svećenik ipak "propjeva" slijedi mu ekskomunikacija.

Naravno da onoga koji se ispovjedio ništa ne obavezuje da osim svećeniku kaže iste stvari nekome drugome.

Za one koji još uvijek misle da je svećenik taj koji treba cinkati:
https://www.bitno.net/vijesti/vatikan/vatikan-dokument-o-ispovijedi/

Ispovjedaonicu straha nisam gledao.
]]> Mon, 20 Nov 2023 22:02:24 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725752&title=i-confess-1953#1725752 <![CDATA[I Confess (1953) : A sta ako svestenik zeli da svedoci.Svestenik...]]> https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725750&title=i-confess-1953#1725750 Korisnik: aleksayu
Tema: 104322
Objavljeno: 20.Studeni/Nov.2023 u 21:29


 A sta ako svestenik zeli da svedoci. 
Svestenik koji se zamonasio i obavezao na zavet cutanja ima pravo u vanrednim slucajevima da prekrsi svoj zavet cutanja. Ne mora da prica moze pismeno da da izjavu.
Primer za ovo je film Ispovedaonica straha sa Donald Saterlendom koji igra svestenika.Izuzetan film.
]]> Mon, 20 Nov 2023 21:29:18 +0000 https://forum.titlovi.com/forum_posts.asp?TID=104322&PID=1725750&title=i-confess-1953#1725750